-
K22 мар 16Обеспеченная семья на первой, потому что ходят по персидским коврам грязными башмаками и кошка у них не из миски есть в углу за печкой, а на равных со всеми членами семьи за столом питается! То икорку намажет, а то колбаской угоститься! Это было присуще только обеспеченным семья в соц. стране!)
А на второй картине мы видим что собачку давно не кормили и она в надежде что этот юный крендель, чё нить притаранил пожрать, даже завалилась ему на грудь ногами, за одно прощупав товарища, не заныкал ли!))) Ковры уже явно не персидские, а посему ходить по ним можно было только в тапочках, дабы не заюзать слишком уж быстро, от того семья и не богатая!)))
Это шутка конечно, на самом деле очень красивое творчество, это тебе не какой нить там авангардизм! -
-
22 мар 16Странный (по описанию автором, социального статуса людей на картинах) пост, тем не менее, заставил повспоминать, а что-то и узнать заново.
Во-первых:
Необходимо всегда называть авторов картин, если вы о них говорите. (Спасибо, увидел один комментарий по этому вопросу).
Автор — художник-карикатурист Фёдор Павлович Решетников (1906—1988), участник арктической экспедиции на пароходе «Челюскин». Похороненный на Ваганьковском кладбище Москвы. Картина «Прибыл на каникулы» (1948), находится в Третьяковской галерее.
Во—вторых:
Эта картина во-многом символична. И вот почему. Прошло только 3 года (картина написана в 1948 годы) как закончилась самая страшная война человечества. Только 5 лет, как в соответствии с Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР № 901 от 21 августа 1943 года появились Суворовские училища, куда попадали многие сироты войны, это подчёркивается встречающим дедом и отсутствием родителей мальчика на картине.
В—третьих:
Показано счастливое предвкушение Нового Года!И каникулы — тоже Новогодние.
Считай, это 1-й официальный Новогодний праздник СССР, т.к. 23 декабря 1947 года указом Президиума ВС СССР 1 января стало праздничным и выходным днём, да ещё после войны.
Именно поэтому, по силе Надежды переданной этой картиной, как пишет Википедия, тираж открытки с этой картиной, до сих пор не превзойдён.
А сегодняшний, материалистический подход к картинам — забавен, но смешон! -
A22 мар 16да в кой хрен — богатая семья-то?! обычная семья, каких большинство было.. а если родители — мать уборщица, а папик алконавт, так это не показатель НЕуспешности всего города, или тем-более — сословия.
и еще: на всех картинах — разный стиль мазка, это усиливает эффект запущенности. только советую не здесь смотреть, а на оригиналы. репродукции и перепечатки — не в счет.
если уж придираться, то чемоданчик-то у суворовца совсем не свежий (углы, грани драные), стоит он, по среди комнаты — на дерюжке, бабушкой дедушки еще тканной, наверное)..
а на последней, если видно вам, окна выходят прямо на улицу, что раньше считалось (до революции) шиком и простому люду было не позволительно. дом, похоже, старого сруба и теса, посему — не рабочими и крестьянами проектированный.
на двоечной проекции видно, что комнат больше 1й, и есть подоконники, под которыми даже (!) батареи установлены.. это у нищих-то?
все эти теории — хрень собачья, на кошачьем меху.
как показывает история — наоборот, из суровых бытовых условий, как-раз, и выходили передовые продвиженцы науки, техники и спорта, а не из распущенных бояр, парт-номенклатуры и прочих завуалированных потреблядей прошлого и нашего времени. -
-
-
L22 мар 16Вот вам еврейский школьник — галстук повязан как у девочки на картине.
gallery.photowork.biz
-
-
K22 мар 16Когда рисовалась картина "Опять двойка", мальчик на велосипеде никак не хотел смотреть туда, куда требовал художник, а смотреть он должен был слегка вниз. Тогда художник распорядился, чтобы поставили фильмоскоп,
и показывали диафильмы на полу. А собаку заранее прикармливали, и пальто у мальчишки было намазано каким-то собачьим деликатесом. По крайней мере, нам так рассказывали. Спасибо, интересная подборка.
Сделано с
NoNaMe