Ого! Нам звонят инопланетяне! Что будем делать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    20 мар 16
    Мы одиноки во вселенной и мы не одиноки — обе эти мысли внушают ужас©
    Ответить
  • O
    19 мар 16
    Качественная триангуляция сигнала возможна при наличии минимум 3 радиотелескопов. И то, что перестройка нас отбросила по наиболее перспективным направлениям науки радиоастрономия наглядно демонстрирует — мы обсуждаем проблемы, затронутые в посте чисто теоретически — наши радиотелескопы пошли в большинстве на металлолом (в частности телескопы Ленинградского Института Прикладной Астрономии, один из которых был построен в Шувалово под Питером, другой — под Пушкиным).
    Так вот, чисто теоретически, триангуляция позволяет строго сепарировать естественные и не совсем естественные сигналы по зависимости их величины от расстояния. Естественные сигналы спадают обратно пропорционально квадрату расстояния от объекта и от далёких "точечных" источников очень малы. Большие же сигналы от далёких источников естественно неестественные, либо не точечные. И надо иметь базу данных таких сигналов.
    Но радиоастрономия ограничивается регистрацией лишь поперечных колебаний, тогда как более информативна и, в принципе уже доступна, описаннымна НОР в статье "Электростатический движитель" прибором, регистрация продольных колебаний.
    Ответить
  • I
    19 мар 16
    С инопланетянами равными нам по разуму мы говорить не сможем ввиду несовершенства технологий и, соответственно, невозможности преодолеть скорость света.
    С инопланетянами глупее нас и подавно
    С инопланетянами, которые преодолели скорость света мы тоже говорить не сможем, т.к. они нас просто не заметят.
    Опять же, все исходят из предпосылки, что инопланетяне если и не гуманоиды, то в любом случае понятийно родственны нам.
    А как говорить с разумной планетой, для которой время и пространство выглядят совсем иначе? Или с разумной галактикой? А с разумной гравитацией?
    Ответить
  • ya_blo4ko
    19 мар 16
    По теме: есть интересный роман Станислава Лема "Голос неба". Рекомендую любителям хорошей фантастики.
    Ответить
  • V
    19 мар 16
    Сатурну больше не наливать
    Ответить
    • serg_io
      Vladooo 19 мар 16
      а может, это была бродкаст-рассылка?
      и тут мы такие: "кто тама?", и опаньки,
      осели в логах, со всеми вытекающими...
      Ответить
  • skunk2007
    19 мар 16
    Фильм "Контакт" с Джоди Фостер посвящен этой теме. Кто не смотрел рекомендую.
    Ответить
  • DMaster
    19 мар 16
    во-первых: самый большой дефицит во вселенной — это готовые комфортные планеты в goldilocks zone, всё остальное развитой цивилизации доступно в любых количествах
    во-вторых: наш прогресс существует всего 500 лет, цивилизация всего 10 тыщ лет — на фоне 13.7 млрд лет вселенной это ничто, т.е. вероятность, что Чужие находятся на близкой к нам стадии развития почти нулевая — скорее всего разумная жизнь либо не появилась, либо их цивилизации и прогрессу сотни миллионов лет
    таким образом наш сигнал, что здесь есть разумная жизнь, означает ДЛЯ НИХ, что тут подходящая для колонизации зелёная планета с аборигенами на уровне развития муравьёв
    собсно когда европейцы заехали в Америку — никто не интересовался даже индейцами, т.е. Людьми, почти как мы — только землёй, баблом и рабами
    Ответить
    • serg_io
      DMaster 19 мар 16
      но, с другой стороны, люди на Марсе не ищут рабов...
      Ответить
      • DMaster
        serg_io 19 мар 16
        на марсе нет ничего привлекательного
        вы когда подгоняете экскаватор для строительства собственного дома — сильно волнуетесь за судьбу муравейника на месте будущего котлована ?
        Ответить
        • Tuman8
          DMaster 19 мар 16
          вы представляете,СКОЛЬКО потребуется энергии,чтоб припереться сюда в том количестве,чтоб завоевать планету так,чтоб она осталась живой и без человеков?? то есть,РАЗВИТИЕ такой Цивилизации подразумевает такое "техно",или нечто другое,что им нах не впёрлась населённая планета — экономичнее будет создать планету под свои запросы...
          Ответить
          • depink
            Tuman8 20 мар 16
            достаточно небольшого вируса.
            Ответить
  • zum85
    19 мар 16
    Ну не знаю,если верить основным аспектам теории заговора,после получения сигнала от инопланетных форм жизни,правительства всех стран строго засекретят факты общения с инопланетянами,а все,кто попытается их обнародовать,будут ликвидированы,а их смерть будет замаскирована под несчастный случай.
    Ответить
    • serg_io
      zum85 19 мар 16
      Какой ещё несчастный случай?
      "Ушёл из дома и не вернулся".
      Всё...
      Ответить
      • solasuck
        Ага, инопланетяне забрали...
        Ответить
  • Skif
    19 мар 16
    Тоскливо и скучно думать, что мы единственные во вселенной. Это говорит о скудности ума.
    Как нормальные оптимисты, а большинство людей именно оптимисты, первое , что приходит на ум, -есть жизнь , помимо нашей. Такая или в иных формах, не суть важно, главное верить, это даёт дополнительные положительные результаты и в науке и в повседневной жизни народу. Никто не говорит, что иные формы обязательно наши враги (за исключением писсемистов))))).Потому наличие инопланетян, возможность встречи с ними, контакт, и прочее выглядит как хорошее событие, а не вступление в войну.
    Ответить
  • X
    19 мар 16
    Тут когда-то модемчик делал, так там, чтобы занять всю полосу частот, сигнал разбивался генератором ПСП и превращался в шумоподобный и плюс дуплекс, т.е. складываются два сигнала, как говорится хрен поймешь, подслушивать бесполезно. Так и с инопланетянами, пока те не будут обращаться к нам лично, типа --- Моя твоя бусы, твоя моя Манхэттон. Да ,надо добавить помехозащищенное кодирование, если только не используется шафрование, чтоб другие не подслушивали :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026