Владимир Путин преувеличил обещания

Путин пользуется безусловным уважением россиян. Санкции из-за Крыма? Так была бы база НАТО в Севастополе. Этого нельзя было допустить. Все с этим полностью согласны.

Да, Путин долго у руля и, на первый взгляд, мало сделал. Но... повторю, пожалуй, ставшую давно мемом фразу: если не он, то кто? Каспаров? Навальный? Кто? Кто из оппозиции — а ведь именно оппозиция рвётся к власти? Не, ну назовите мне хотя бы одного достойного кандидата?
Я всё прекрасно понимаю — в том числе и то, что отсутствие достойных кандидатов получилось не само по себе. :)
Но, как говорил один президент одной страны: "мы маемо тэ, що мы маемо". Глупо сейчас менять президента. Что сделает новый президент, пришедший на протестной программе? В первую очередь — попытается наладить отношения с Западом. А это плохо заканчивается, даже у Горбачёва не получилось. :) Нужны новые 90-е? Голосуйте за Навального.
Только не говорите, что я вас не предупреждал. :)

А на фотке, где главы парламентских фракций за руки взялись- первый слева- кто?

Преувеличил???!!!! да он на**здел в три короба, чтобы у власти остаться, а теперь будет ещё врать, что если он уйдёт вся Россия развалится, и страшно то что многие поверить могут!!!!

Выступая вчера перед полицаями, Путин сказал:
Серьёзного внимания требует ситуация с незаконной миграцией... Мы видим с вами, что творится на границах Евросоюза. У нас нет такой острой проблемы, слава богу, в том числе благодаря вашим усилиям. Но и нельзя допустить, чтобы что‑то подобное у нас происходило. Хотя мы понимаем, что проблема у нас острая. У нас миллионы мигрантов, прежде всего, конечно, из республик бывшего Советского Союза.
Он вообще то в зоснанке????

Не стал читать статью, т.к. правды не увидишь. В оппозиционной прессе будет куча говна, в проправительственной хвалебные песни... И то, и то порядком достало.
Не согласен с тезисом, что президент не отвечает за внутреннюю политику. Он отвечает за все. Он одобряет кадры, которые потом творят чудеса на территории РФ, значит он и несет за них ответственность.
Я скажу только за себя лично. Возможно у других ситуация совсем иная.Так вот.
Меня устраивает, внешняя политика — мне приятно видеть страну сильной и способной говорить нет, там где интересы расходятся с общемировыми.
— Радует что возродились вооруженные силы;
— Радует, что патриотизм и любовь к Родине, вновь зажглись в сердцах людей..
НО
Меня не устраиваем внутренняя политика, а именно:
— Необоснованно высокие и низкокачественные коммунальные платежи; (цены на тепло, воду завышены в разы);
— Резкое падение качества медицинских услуг; (что образование врачей, что медикаменты — никакие)
— Резкое падение качества среднего и еще более резкое высшего образования;
— Ну и самое главное причина отсутствие у страны внятной идеологии. Не лозунгов — а идеологии. Я не понимаю, какое общество мы строим, куда мы движемся, и делаем ли это вообще. Попытка заменить идеологию верой в РПЦ мне претит.
— Больше всего меня не устраивает кадровая политика, люди должны становиться на должности не по признакам верности или не верности, а по профессиональным качествам. Пока, судя по тому, что происходит качество сотрудников никакое.
— Коррупция — ну это отдельная тема.
Как правление влияет на мою личную жизнь.
За последние 2 года, жить я стал в два раза хуже, при сохранении должности и объема заработной платы. Я трачу больше на все коммунальные услуги — еду, образование детей, медицинские услуги. Причем качество за два года ощутимо падает. При этом интенсивность работы у меня выросла, я стал больше уставать, больше ездить, а качественно восстановить ресурсов уже не хватает. Я даже знаю, кто в этом виноват.
Виноват в этом далеко не гос.деп...
Если я увижу такие же решительные действия во внутренних делах страны, направленные на улучшения качества жизни ВСЕХ ее граждан, а не отдельных дозвонившихся... или личных друзей. Тогда я буду всецело на стороне президента. В данный момент, я в большей степени ему не доверяю, хотя не думаю, что он лично во всем виноват, но кадровую политику определят тоже он, и считаю результаты этой кадровой политики и управления внутри страны неудовлетворительными.
Нельзя сказать, что все плохо, есть много положительных моментов. Но когда базовые потребности — еда, образование, медицина, безопасность неудовлетворительные, все эти положительные моменты, как то уходят на второй план.

НГ выполняет задачу америкосов-вызвать возмущения народа против президента, путём подтасовки фактов. Якобы президент всесилен. По конституции на международной арене и как главнокомандующий президент действительно может от имени страны подписывать международные договоры, а внутри страны-он всего лишь гарант конституции. И все его указания в том числе майские указы имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРКТЕР. Три года он пишет в послании Совфеду для ЦБ -снизить ставку (в начале 14 года была 5,5%-получили 17%, теперь 11%). Вот когда его указания будут носить обязательный характер, тогда я понимаю президент несёт ответственность за то что происходит внутри страны в полной мере. Но для этого надо менять конституцию.