Народ, бестолку на космосе "хохлосрач" устраивать. Эту отрасль делали (в основном) — в России и в Украине. И это было при союзе. Полетело — и хорошо. Главное, чтобы "разгонник" штатно отработал. Миссия удалась -в "плюс", не удалась — опять "#опа" всем человекам. И опять ждать еще over год-два.
Амеры любят ставить на ракеты камеры, направленные назад. Интересно наблюдать как удаляется земля, как происходит расстыковка ступеней, как работает двигатель. Жалко, что у нас так не делают.
опять пучит? эспумизанчику попей. модуль чей, а, моделиус? только из рогатки стрелять умеем и то старой. иди-ка ты в свой сделаноунас медленно и печально. и да, молись на НАСА, что слилось в свое время, а то улетели бы на Атласе
И что и таки прям совсем вот взлетела? И не разбилась о небесную твердь? А что батюшка по этому поводу говорит? Может радары проверить, а то небось постеснялись то про очередной атолл в тихом океане за 250 миллионов долларов рассказывать, не?
Мозги есть. Санкции против нашей страны. Они вредят ей. Но если выгода от сотрудничества перевешивает желание вредить или нет альтернативы для наших санкционных коллег, то они плевать хотели на санкции пытаясь получить с нас выгоду. Они плевать хотели, а мы? Мы непоследовательны. Нас поманили денежкой и мы начали помогать нашим санкционным коллегам. Снимите санкции и после этого сотрудничайте сколько душе угодно
Санкции, введены против политиков (имеются конкретные списки) и гос.структур — бакнков и т.п. Против народа санкций нет.
Просто эти политики умело переложили эти санкции на народ, а многие до сих пор это и не поняли. Кредиты, которые были якобы запрещены из-за санкций — не совсем запрещены (почитай в интернете). А то что в России стало из-за этого хуже с кредитами, так это собственная вина. Своей базы нету, а кредиты просто брали на Западе под малые проценты, и перепродавали в России под 10-19% дальше.
Вон против Лукашенко тоже были санкции — и что? Он что то так не кричал и на народ свой антисанкциями не мучал, насколько мне известно.
Так что думать ещё нужно, не только верить.
А сотрудничество в области космоса разве попадало под санкции? Нет, и с какого хрена попадать этому под санкции???
Вот ESA и сделала свой проэкт сотрудничая с российской косм.отраслью. И где тут выгода? В таких проэктах "куш" вообще не срывают, да будет тебе известно.
Ваш ответ — это весьма распространенная наивная точка зрения. Санкции против кого бы они не вводились — введены против нашей страны. Санкции против газпрома, против тульского конструкторского бюро машиностроения, разрабатывающего ПТУРСы. против .... Перечислять можно много. Они вредят всей стране и снижают ее потенциал. Госструктуры или госкорпорации — это наша страна, это МЫ. Не видят это только слепые.
А о космосе. Они не могут сделать сами и обращаются к нам. А мы помогаем им. А они придавливают нас санкциями. Это — неравноправное сотрудничество. Меня это бесит. Или снимите санкции или отвалите от нас — вот постановка вопроса, которую я понимаю. Остальное бред и стояние с протянутой рукой.
"""Санкции против газпрома, против тульского конструкторского бюро машиностроения, разрабатывающего ПТУРСы. против .... Перечислять можно много. Они вредят всей стране и снижают ее потенциал."""
Так в этом и есть смысл санкций — снизить СТРАТЕГИЧЕСКИЙ потенциал.
А если потенциал страны на 90% стратегический, то кто в этом виноват???
Запад?
А антисанкции? Они разве адекватные? Ну так сделай адекватные санкции — стратегические! А причём тут фрукты и овощи и сыры??? Ну введите антисанкции — не продавайте нефть и газ. Не покупайте с ненавистного запада машины, технологические продукты. А как понимать тогда то, что не смотря на санкции от США тоже, Россия сильно увеличила торговлю с США ?
Как? Этож прёт против ваших же принципов радикально?
Весь мир показал (не все конечно) что то, что сделали с Крымом не правильно, введены санкции. Вернётся Крым — санкции отменят. Пример — Иран. Как только удовлетворили требования мировой общественности, так санкции и были сняты.
"""Ваш ответ — это весьма распространенная наивная точка зрения."""
Скажу тогда, что ваше мнение такое же наивное, что от санкций страдает только получивший эти санкции.
Может какой-то Пурункувай и остался бы в полной изоляции и в одностороннем проигрыше из за санкций, но для большинства стран такое невозможно.
От санкций проигрывают более-менее ВСЕ. В случае с санкциями против Ирана, Европа тоже потеряла тогда источник углеводородов, что конечно сказалось негативно.Но как тогда ж чего либо добиться? Вводя санкции, и имея сам от этого потери, не это ли показатель, что причина санкций важна и что мириться с этим не могут?
По вашему получается, что все только и сидят и ищут, против чего бы нам санкции ввести...))) Нет уж, предприниматели чаще страдают от санкций, чем выигрывают, какие бы "завязки" они в политике не имели — после санкций всё на 100% уже не восстанавливается. Это факт.
Вы вроде бы Искатель правды. Но вот никак не пойму из Ваших рассуждений — Вы за санкции против нашей страны или против. Вы считаете допустимым политическое давление в случае несовпадения нашей политики с политикой наших соседей или все таки против? Вы уж определитесь, только примите во внимание что в корпорациях работают наши люди, которые страдают от этого.
Вот кусочек сегодняшней статьи "В ЦУПе борятся за жизнь новейшего спутника" Этакая иллюстрация к проблемам сотрудничества в космической отрасли с западом: "«Ресурс-П» на 80% сделан из зарубежных комплектующих, за счет чего удалось сделать вполне современный космический аппарат ДЗЗ, говорит Иван Моисеев, научный руководитель института космической политики. Производство аппарата «Ресурс-П» № 3 началось в мае 2012 года, когда никаких проблем с приобретением комплектации не было. Первые признаки осложнения ситуации проявились летом 2013 года на фоне скандала с Эдвардом Сноуденом и обострения ситуации в Сирии. Тогда американцы запретили поставку элементной базы для космического аппарата «Гео-ИК-2».
В целом поставка электронно-компонентной базы (ЭКБ) двойного назначения регулируется международными правилами торговли вооружениями (ITAR) и требует оформления экспортных лицензий для вывоза с территории США и ЕС. Бюро промышленности и безопасности коммерческого департамента США (BIS) в 2014 году приостановило выдачу лицензий на поставку практически всей комплектации для отечественных спутников, что создало ощутимые проблемы для российского космического приборостроения. Из-за этого перенесены сроки ввода в эксплуатацию практически всех космических систем — например, переверстывается план обновления группировки навигационных спутников ГЛОНАСС, которые состояли из зарубежных комплектующих на 70%.
Соответственно, в случае потери «Ресурса-П» № 3 или его преждевременного выхода из строя через год или два, оперативно восполнить эту потерю не удастся. Если, конечно, технологические санкции не будут сняты в самое ближайшее время.
Космический аппарат «Ресурс-П» № 3 призван пополнить орбитальную группировку гражданских средств ДЗЗ c детальным уровнем разрешения."
Как видите запад не останавливается перед санкциями и в космической отрасли и использует их, а мы — нет. На мой взгляд если тебя ударили по щеке, то другую подставлять не надо. И хорошим ответом был бы отказ в поставке двигателей. Это правильный принцип. Вы конечно можете со мной не согласиться, но Вы меня не убедили.
"""Но вот никак не пойму из Ваших рассуждений — Вы за санкции против нашей страны или против. Вы считаете допустимым политическое давление в случае несовпадения нашей политики с политикой наших соседей или все таки против?"""
Ну получили санкции — и что? Многие получают санкции. Ясное дело мало кто согласен с санкциями против него самого.
А есть какой то другой выход показать государству что оно не право? Да, другой метод — объявление войны. Если бы Украина была в НАТО например, то война с НАТО бы была обеспечена. Но кто уж так хочет войны?
Кто хочет, тот и начинает. Примеров много.
А так — только санкции. Хоть какая то , но мера показать своё несогласие. Ладно, если бы это было несогласие одной или двух стран — а как быть если этих несоглассных десятки? И не обязательно пляшущих под чью либо дудку.
""Как видите запад не останавливается перед санкциями и в космической отрасли и использует их, а мы — нет""
Ваша логика такая —
был ты пойман пьянным за рулём : все все должны от тебя отвернуться, уволить с работы, не видеть в тебе человека, жена дети должны от тебя отказаться???
Нет конечно. Не настолько уж и страшнО было это преступление.
А вот права заберут (=санкции). И с работы увольнять тебя не за что, и семье от тебя отказываться тоже ...
А вот у ГАИ на тебя другое мнение. Для них ты нарушитель.
Улавливаете ход мыслей?
Так что — стратегия это одно (водительсие права в данном случае), а наука,культура это другое. Жаль что вы не в состоянии это разделять.
Ну если ты несогласен с ГАИ — подавай в суд и т.д. и т.п.
""Вы уж определитесь, только примите во внимание что в корпорациях работают наши люди, которые страдают от этого.""
Мне до этих корпораций — дела нет. Они не обеднеют. И если они богаче будут, мне лучьше от этого тоже не будет.
А простых людей (да, и в крупном бизнесе имеются такие, не политические,не стратегические) эти санкции бы и не коснулись, если бы не АНТИСАНКЦИИ. Поймите, эти 146 персон (вроде против стольких введены санкции) вашу жизнь не озолачивали и не озолотили бы. (Конечно, если вы работаете в концерне, который в списке санкции — то последствия конечно же есть.)
Правильны ли санкции или нет — не мне судить. Думаю, что в большей части — да. Но и знаю, уладив (и оставив все на месте на Украине ЛНР и ДНР) конфликт, санкции снимут, и будут сами рады этому. Про Крым уже не будут заикаться, так как уже ничего не поделаешь. Потом сами — Россия и Украина в этом разберуться.
Комментарии
Блииин, столько времени уже прошло, а некоторые до сих пор нихрена не врубаются...
Просто эти политики умело переложили эти санкции на народ, а многие до сих пор это и не поняли. Кредиты, которые были якобы запрещены из-за санкций — не совсем запрещены (почитай в интернете). А то что в России стало из-за этого хуже с кредитами, так это собственная вина. Своей базы нету, а кредиты просто брали на Западе под малые проценты, и перепродавали в России под 10-19% дальше.
Вон против Лукашенко тоже были санкции — и что? Он что то так не кричал и на народ свой антисанкциями не мучал, насколько мне известно.
Так что думать ещё нужно, не только верить.
А сотрудничество в области космоса разве попадало под санкции? Нет, и с какого хрена попадать этому под санкции???
Вот ESA и сделала свой проэкт сотрудничая с российской косм.отраслью. И где тут выгода? В таких проэктах "куш" вообще не срывают, да будет тебе известно.
А о космосе. Они не могут сделать сами и обращаются к нам. А мы помогаем им. А они придавливают нас санкциями. Это — неравноправное сотрудничество. Меня это бесит. Или снимите санкции или отвалите от нас — вот постановка вопроса, которую я понимаю. Остальное бред и стояние с протянутой рукой.
Так в этом и есть смысл санкций — снизить СТРАТЕГИЧЕСКИЙ потенциал.
А если потенциал страны на 90% стратегический, то кто в этом виноват???
Запад?
А антисанкции? Они разве адекватные? Ну так сделай адекватные санкции — стратегические! А причём тут фрукты и овощи и сыры??? Ну введите антисанкции — не продавайте нефть и газ. Не покупайте с ненавистного запада машины, технологические продукты. А как понимать тогда то, что не смотря на санкции от США тоже, Россия сильно увеличила торговлю с США ?
Как? Этож прёт против ваших же принципов радикально?
Весь мир показал (не все конечно) что то, что сделали с Крымом не правильно, введены санкции. Вернётся Крым — санкции отменят. Пример — Иран. Как только удовлетворили требования мировой общественности, так санкции и были сняты.
"""Ваш ответ — это весьма распространенная наивная точка зрения."""
Скажу тогда, что ваше мнение такое же наивное, что от санкций страдает только получивший эти санкции.
Может какой-то Пурункувай и остался бы в полной изоляции и в одностороннем проигрыше из за санкций, но для большинства стран такое невозможно.
От санкций проигрывают более-менее ВСЕ. В случае с санкциями против Ирана, Европа тоже потеряла тогда источник углеводородов, что конечно сказалось негативно.Но как тогда ж чего либо добиться? Вводя санкции, и имея сам от этого потери, не это ли показатель, что причина санкций важна и что мириться с этим не могут?
По вашему получается, что все только и сидят и ищут, против чего бы нам санкции ввести...))) Нет уж, предприниматели чаще страдают от санкций, чем выигрывают, какие бы "завязки" они в политике не имели — после санкций всё на 100% уже не восстанавливается. Это факт.
Вот кусочек сегодняшней статьи "В ЦУПе борятся за жизнь новейшего спутника" Этакая иллюстрация к проблемам сотрудничества в космической отрасли с западом: "«Ресурс-П» на 80% сделан из зарубежных комплектующих, за счет чего удалось сделать вполне современный космический аппарат ДЗЗ, говорит Иван Моисеев, научный руководитель института космической политики. Производство аппарата «Ресурс-П» № 3 началось в мае 2012 года, когда никаких проблем с приобретением комплектации не было. Первые признаки осложнения ситуации проявились летом 2013 года на фоне скандала с Эдвардом Сноуденом и обострения ситуации в Сирии. Тогда американцы запретили поставку элементной базы для космического аппарата «Гео-ИК-2».
В целом поставка электронно-компонентной базы (ЭКБ) двойного назначения регулируется международными правилами торговли вооружениями (ITAR) и требует оформления экспортных лицензий для вывоза с территории США и ЕС. Бюро промышленности и безопасности коммерческого департамента США (BIS) в 2014 году приостановило выдачу лицензий на поставку практически всей комплектации для отечественных спутников, что создало ощутимые проблемы для российского космического приборостроения. Из-за этого перенесены сроки ввода в эксплуатацию практически всех космических систем — например, переверстывается план обновления группировки навигационных спутников ГЛОНАСС, которые состояли из зарубежных комплектующих на 70%.
Соответственно, в случае потери «Ресурса-П» № 3 или его преждевременного выхода из строя через год или два, оперативно восполнить эту потерю не удастся. Если, конечно, технологические санкции не будут сняты в самое ближайшее время.
Космический аппарат «Ресурс-П» № 3 призван пополнить орбитальную группировку гражданских средств ДЗЗ c детальным уровнем разрешения."
Как видите запад не останавливается перед санкциями и в космической отрасли и использует их, а мы — нет. На мой взгляд если тебя ударили по щеке, то другую подставлять не надо. И хорошим ответом был бы отказ в поставке двигателей. Это правильный принцип. Вы конечно можете со мной не согласиться, но Вы меня не убедили.
Ну получили санкции — и что? Многие получают санкции. Ясное дело мало кто согласен с санкциями против него самого.
А есть какой то другой выход показать государству что оно не право? Да, другой метод — объявление войны. Если бы Украина была в НАТО например, то война с НАТО бы была обеспечена. Но кто уж так хочет войны?
Кто хочет, тот и начинает. Примеров много.
А так — только санкции. Хоть какая то , но мера показать своё несогласие. Ладно, если бы это было несогласие одной или двух стран — а как быть если этих несоглассных десятки? И не обязательно пляшущих под чью либо дудку.
""Как видите запад не останавливается перед санкциями и в космической отрасли и использует их, а мы — нет""
Ваша логика такая —
был ты пойман пьянным за рулём : все все должны от тебя отвернуться, уволить с работы, не видеть в тебе человека, жена дети должны от тебя отказаться???
Нет конечно. Не настолько уж и страшнО было это преступление.
А вот права заберут (=санкции). И с работы увольнять тебя не за что, и семье от тебя отказываться тоже ...
А вот у ГАИ на тебя другое мнение. Для них ты нарушитель.
Улавливаете ход мыслей?
Так что — стратегия это одно (водительсие права в данном случае), а наука,культура это другое. Жаль что вы не в состоянии это разделять.
Ну если ты несогласен с ГАИ — подавай в суд и т.д. и т.п.
""Вы уж определитесь, только примите во внимание что в корпорациях работают наши люди, которые страдают от этого.""
Мне до этих корпораций — дела нет. Они не обеднеют. И если они богаче будут, мне лучьше от этого тоже не будет.
А простых людей (да, и в крупном бизнесе имеются такие, не политические,не стратегические) эти санкции бы и не коснулись, если бы не АНТИСАНКЦИИ. Поймите, эти 146 персон (вроде против стольких введены санкции) вашу жизнь не озолачивали и не озолотили бы. (Конечно, если вы работаете в концерне, который в списке санкции — то последствия конечно же есть.)
Правильны ли санкции или нет — не мне судить. Думаю, что в большей части — да. Но и знаю, уладив (и оставив все на месте на Украине ЛНР и ДНР) конфликт, санкции снимут, и будут сами рады этому. Про Крым уже не будут заикаться, так как уже ничего не поделаешь. Потом сами — Россия и Украина в этом разберуться.