Если кого-то очень хотят посадить, то посадят однозначно. И заставить "чистосердечно" признаться тоже можно. По оценкам горячо нелюбимых нами правозащитников, в тех же США около 15% заключенных сидит по ложному обвинению или по выбитому признанию без веских доказательств. Если кому-то станет легче, то большинство из них негры, которым не повезло попасться полиции под горячую руку. 15% — это не так уж и мало, учитывая, что в сталинскую эпоху число невиновных, или "почти" невиновных, доходило до 30% в некоторые годы. Сейчас в России тоже сидят невиновные, тоже в основном люмпены, но гораздо меньше, чем в США.
Да нет, у них как раз сами признаются, шпионы видать такие попадаются или "шпионы". Вот Спорышев и Подобный, упомянутые в новости, которые вроде как теперь в РФ, могли бы прояснить. Ничего о них не слыхали часом?
тогда была, как нас убеждали, борьба коммунизма и капитализма. Коммунизм, вроде, временно почил, однако ни методы и сама борьба особо не изменились. Вывод? Коммунизм был ПРЕДЛОГОМ для борьбы с Россией, как теперь Украина, Сирия ...
Действие и противодействие. Кто то считает что борется с кем то, кто то просто преследует свои собственные интересы, но вынужден отвечать на настойчивые предложения побороться. Борьба с внешним врагом, как метод сплочения, объединения внутри страны для отвлечения от внутренних проблем, стар как мир и используется по сей день. Главное не увлекаться чрезмерно, а то Северная Корея получиться. Тут всё дело в количестве "врагов".
Да и Канада, к примеру не маленькая, не говоря уж о Индии, Бразилии, Пакистане, Китае и т.д. Кто ищет себе врагов, с какой либо целью — найдёт, как и оправдания для внутреннего потребления.
В Афганистане, Грузии, Украине, Сирии ... неужто там "...нападки на Россию стали традицией и смыслом существования..."? До того, как сдачи дали или после?
в Афганистане давно "интернациональную миссию" выполняют США и подпевалы из НАТО. В Грузии ОФИЦИАЛЬНО стояли миротворцы ООН и на них НАПАЛИ грузинские войска. На Украине состоялся ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (сами они его называют революцией, хотя под определение революции его подогнать сложно). В Сирии русские помогают ДЕЙСТВУЮЩЕМУ правительству, причем довольно успешно...
Насчет Афгана: туда лезть было ни к чему, точнее действовать по другому, ошибку, кстати признали. События в Грузии (Южная Осетия и Абхазия) это следствие развала СССР и странный подход к определению государство-образующих наций: грузинам положена страна, а осетинам и абхазам не положена даже автономия. А русские там стояли по мандату ООН, обычная практика, дабы не убивали друг друга. Грузины решили решить проблему силовым методом, за что и поплатились. А Крым, Вы меня извините, но он НИКОГДА НЕБЫЛ УКРАИНСКИМ. Его административно ВКЛЮЧИЛИ в состав Украины во времена СССР, но он имел очень широкую автономию, а Севастополь вообще ВСЕГДА был городом центрального подчинения и ни Крыму ни Украине НИКОГДА НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ. Большинство населения Крыма — русские, не удивительно, что они решили уйти от попытки сделать их украинцами и им в этом помогли. Да и странно бы было, если бы Россия позволила превратить Крым в базу США. Это что то типа базы России в Техасе
"...Насчет Афгана: туда лезть было ни к чему, точнее действовать по другому, ошибку, кстати признали..." может со временем и насчёт остального признают, после очередных перемен, как и с Афганом было, всяко бывает.
"...грузинам положена страна, а осетинам и абхазам не положена даже автономия..." ru.wikipedia.org
А крымским татарам по тому же принципу? Может как из Абхазии большую часть того и помощь надо оказать, раз положено?
Крым был передан по всем законам СССР ru.wikipedia.org
А "возвращён" (отобран) по результатам не признанного "референдума" ru.wikipedia.org
Т.к. референдумы не проводяться в такой спешке и с применением силы (угрозы применения силы)
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года un.org
Есть чёткие документы подписанные СССР, Украиной, РФ и никакие оправдания их нарушения юридически не состоятельны, что и подтверждено резолюциями выше и
...Резолюции ПАСЕ в связи с событиями на Украине[править | править вики-текст]
9 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой «решительно осуждает российскую военную агрессию и последующую аннексию Крыма» как «явное нарушение» международного права, в том числе Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы, и критикой российских предложений по федерализации Украины[21]. В связи с денонсацией Россией соглашений о базировании Черноморского флота в Крыму ПАСЕ призвала РФ немедленно вывести войска с полуострова[22]. За резолюцию проголосовало 140 депутатов, 32 против, 9 воздержались[22]. В ПАСЕ также приняли решение по поводу крымского референдума, который назван противоречащим как крымской, так и украинской Конституции. В резолюции результаты голосования и присоединение полуострова к России объявлены «не имеющими юридической силы» и не признаваемыми Советом Европы. Действия России названы «агрессией» против Украины. За это решение проголосовали 154 депутата, 26 высказались против, 14 воздержались... ru.wikipedia.org
и сейчас ещё готовятся документы, бюрократическая машина очень неповоротлива. Какой смысл упрямо твердить о какой то "законности" и каком то "неподчинении"?
Читай те резолюции и Конституции ru.wikipedia.org
КонституцияУкраины
• Автономная Республика Крым prava.net.ua
Нету там никакого "неподчинения", по вашему в ЕС и ООН нет юристов международников?
Покажите мне официальную трактовку РФ ну, к примеру, по вашему же заявлению "...На Украине состоялся ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ...". Неужто в отличие от ЕС и ООН не сподобились ни одного официального документа принять? Или не выгодна была такая трактовка? Или нетути таких юридически оформленных документов?
Мы говорим ООН, а подразумеваем США. Они же и устроили (профинансировали и обеспечили пропагандистскую поддержку) переворот на Украине. А бодаться с США за какую то там Украину дураков нет.
"...Мы говорим ООН, а подразумеваем США..."
И это возвращает нас к
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» сегодня, 11:03 #
... Главное не увлекаться чрезмерно, а то Северная Корея получиться. Тут всё дело в количестве "врагов".
Подобные функции и в государствах не дёшевы. Все империи в истории возникали и распадались, тут и спорить нечего. Но вот если взять пример Великобритании, они вовремя сообразили, что лучше со своей бывшей колонией не бодаться, а дружить. США империя финансовая, сколько ужо про крах доллара гутарят, а про "загнивание" запада? Да и США попытки империи нового типа — ЕС поддерживают, а не противодействуют, стараясь и сами примазаться, войти в управление. В общем не все исторический опыт игнорируют, а там посмотрим.
Финансы очень сильно зависят от ДОВЕРИЯ. Госдолг США уже давно стал неподъемным и рано или поздно пирамида рухнет, причем причиной обрушения может быть любой неожиданно возникший фактор или даже СЛУХ. Паника — вещь жуткая
Ну так доверие возникает на основе опыта, иногда горького, как вспомню купонокарбованцы и талоны
вот тут про это есть, если интересно. Хорошо тем у кого своя валюта стабильна.
а России проще дождаться тихой смерти Украины, к чему все и идет. Но именно ТИХОЙ, без войны. Потому и сотрудничаем с нынешним правительством насколько это возможно
"...а России проще дождаться тихой смерти Украины, к чему все и идет..."
Если вспомнить о вашем "...Мы говорим ООН, а подразумеваем США...", то можно жлать как КНДР ждёт "...тихой смерти..." Кореи Южной. Сколько ужо?
Комментарии
А гондоны к правосудию имеют слабое отношение )))
Вот припоминается мне такое
ru.wikipedia.org
youtube.com
"...В Грузии ОФИЦИАЛЬНО стояли миротворцы ООН и на них НАПАЛИ грузинские войска..." И чего это на них нашло?
"...На Украине состоялся ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ (сами они его называют революцией, хотя под определение революции его подогнать сложно)..." Даже оставив споры по поводу якобы "переворота" (Вспомните ru.wikipedia.org) Разве это повод блокировать украинские воинские части, аэропорты, дороги. Причём выйдя, с оружием за пределы своих воинских частей, без опознавательных знаков и отрицая вплоть до высшего уровня, что это войска РФ? "Это были местные силы самообороны"©
Выборы Асада официально не признаны множеством стран ru.wikipedia.org).
Т.е. все украинские выборы признаны в т.ч. и РФ, а "помощь" Донбасу до сих пор идёт "отпускниками", "уволившимися", добровольцами, "гум"конвоями и т.д.. Т.е. На Кубани житель Дагестана попал в колонию за участие в ИГИЛ, а на Донбасс, без проблем и даже Российский суд признал службу в ДНР смягчающим обстоятельством.
"...грузинам положена страна, а осетинам и абхазам не положена даже автономия..."
ru.wikipedia.org
А крымским татарам по тому же принципу? Может как из Абхазии большую часть того и помощь надо оказать, раз положено?
Крым был передан по всем законам СССР
ru.wikipedia.org
А "возвращён" (отобран) по результатам не признанного "референдума"
ru.wikipedia.org
Т.к. референдумы не проводяться в такой спешке и с применением силы (угрозы применения силы)
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года
un.org
Есть чёткие документы подписанные СССР, Украиной, РФ и никакие оправдания их нарушения юридически не состоятельны, что и подтверждено резолюциями выше и
...Резолюции ПАСЕ в связи с событиями на Украине[править | править вики-текст]
9 апреля 2014 года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой «решительно осуждает российскую военную агрессию и последующую аннексию Крыма» как «явное нарушение» международного права, в том числе Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы, и критикой российских предложений по федерализации Украины[21]. В связи с денонсацией Россией соглашений о базировании Черноморского флота в Крыму ПАСЕ призвала РФ немедленно вывести войска с полуострова[22]. За резолюцию проголосовало 140 депутатов, 32 против, 9 воздержались[22]. В ПАСЕ также приняли решение по поводу крымского референдума, который назван противоречащим как крымской, так и украинской Конституции. В резолюции результаты голосования и присоединение полуострова к России объявлены «не имеющими юридической силы» и не признаваемыми Советом Европы. Действия России названы «агрессией» против Украины. За это решение проголосовали 154 депутата, 26 высказались против, 14 воздержались...
ru.wikipedia.org
и сейчас ещё готовятся документы, бюрократическая машина очень неповоротлива. Какой смысл упрямо твердить о какой то "законности" и каком то "неподчинении"?
Читай те резолюции и Конституции
ru.wikipedia.org
КонституцияУкраины
• Автономная Республика Крым
prava.net.ua
Нету там никакого "неподчинения", по вашему в ЕС и ООН нет юристов международников?
И это возвращает нас к
dendy2008 (42просто14/33точнее) «» сегодня, 11:03 #
... Главное не увлекаться чрезмерно, а то Северная Корея получиться. Тут всё дело в количестве "врагов".
вот тут про это есть, если интересно. Хорошо тем у кого своя валюта стабильна.
Если вспомнить о вашем "...Мы говорим ООН, а подразумеваем США...", то можно жлать как КНДР ждёт "...тихой смерти..." Кореи Южной. Сколько ужо?