..)).. обычные люди пытаются понять,как работает мозг Гения..)).. аналогия — папуас пытается понять,отчего летает вертолёт..))).. а фсё просто — шизофрения генерирует абсолютно ЛЮБЫЕ методы решения проблемы и выдаёт эту "продукцию" Разуму.. разум,в свою очередь,фильтрует инфу,отбирает действенное и снова подкидывает шизе обновлённые задачи... нюанс — это должно быть врождённым,такая спарка,иначе у простого человека Разум преобладает над шизой,а у сумасшедших шиза забивает Разум в угол... не удивлюсь,если в скором времени эту "версию" озвучит выокий лоб и получит Нобелевку...
Тут куда ни кинь — засада. Во-первых, понятие "психической нормы" до сих пор не имеет особого
научного смысла. Разве что бытовой. Во-вторых, "творческие способности" — это что?
Вообще говоря, большинство людей так или иначе ими обладает. Развиты они, или не развиты — другой вопрос. В заголовке стоит "гений" — но это нечто другое. Далеко не всякий человек,
даже с очевидно развитыми творческими способностями, считается (а это всегда экспертная
оценка, а не научная) гением. Мало ли кого лично я считаю гением. И вот что мы делаем — сравниваем неизвестно что с неизвестно чем. Результат может быть совершенно любой.
Потратили время.
Мозг безумного гения отличается от мозга простого психа тем, что там внутри есть небольшая конторка, которая занимается отсевом тысяч абсолютно безумных идей и пропуском на поверхность единиц безумно-рациональных идей.
Я не психиатр, но ещё со времён студенчества чётко усвоил, что границы между нормой и патологией в психиатрии чрезвычайно зыбки и неопределённы. Если принять за норму способности среднестатистического человека, то большому счёту, любое проявление гениальности — это отклонение от нормы. Другое дело, следует считать эту девиацию патологичной или нет. Кое-кто из специалистов утверждает, что да, следует. Учитывая, что мало кто из по-настоящему гениальных людей был при жизни понят и достойно оценен современниками, а саму эту жизнь лишь в редких случаях можно постфактум назвать счастливой, возможно, эти специалисты не так уж и ошибаются...
А, у медиков, всё, что отклоняется от среднего, всё патология.
— Но есть и объективные методы контроля. Берутся анализы, по ним вполне отчетливо видна патология. Но что меня поразило, несмотря на все объективные показатели ненормальности невестки сына, комиссия выдала ей справку-направление в бюро по трудоустройству с резолюцией — "Может работать"! Чувствуется, комиссия получила глубокое удовлетворение от сэкономленных денег на пенсию по инвалидности ещё одной дурочки.
Ессно, в бюро посмеялись, сказали, что им медики не указ, однако на учет поставили и 800 рублей пособия она получала месяца два. Пока, по своей тупости не перепутала среду с четвергом. Угу, в четверг её радостно сняли с учета, как нарушившую трудовую дисциплину.
Фашистская наша власть! И так денег нет, но не бросишь же больного человека!
Если мозг переключается на очень узкую сферу деятельности, то и результаты работы в этой области выше. Так что нет ничего необычного в том, что среди людей с математическими способностями высок процент шизофреников. И такие шизофреники немало в науке сделали. Взять хотя бы героя американского фильма "Игры разума". Или нашего Ландау. Но "узкая специализация" мозга нарушает целостность личности и разрывается связь с реальностью. Поэтому то и нет гениев среди шизофреников, хотя для обывателя подсовывают и кусочек мозга, подключённого к компьютеру за гения.
Ты чувствуешь то что другие не чувствуют, ты видишь то что другие не видят. Вал информации, который гуляет по твоей голове рано или поздно сломает твою психику. Выживают люди у которых высокий творческий потенциал сочетается с мощной нервной системой.
Не рехнешься, так сопьёшься или скуришься. Талантливые люди массово употребляют, чтобы хоть на время отупеть и отдохнуть от себя.
Ну, не все талантливые люди употребляют. Бывают и исключения. согласитесь.
Я вот, не употребляю. Правда, у меня причина другая — тонкий вкус. Не могу употреблять то, что мне хоть чуть не нравиться.
Хотите устроить экзамен? Я что, против что ли. Голословно обвинять человека, унижать его недоверием, могут только не интеллигентные люди, то есть, необразованные. Вон минус, видите? Один такой, этим минусом, представился, раскрыл свою сущность. Ну, откровенный человек попался, честный и прямой как хрен! Можно было бы его поздравить с этой прямотой, но он не редкость. Вся страна такая ... "по разным обстоятельствам"... .
В общем, я не против экзамена. Но чтоб все было по честному — время на подготовку, стипендия, свидетельство о сдаче!
1. В возрасте "за 60" нужно говорить не о потенциях, а о результатах. И, увы, жизнь не обманешь ...
2. "Голословно обвинять человека, унижать его недоверием..." — ну, во-первых, вас никто и ни в чем не обвинял, а, во-вторых, публиковать голословные утверждения — это интеллигентно?
Комментарии
научного смысла. Разве что бытовой. Во-вторых, "творческие способности" — это что?
Вообще говоря, большинство людей так или иначе ими обладает. Развиты они, или не развиты — другой вопрос. В заголовке стоит "гений" — но это нечто другое. Далеко не всякий человек,
даже с очевидно развитыми творческими способностями, считается (а это всегда экспертная
оценка, а не научная) гением. Мало ли кого лично я считаю гением. И вот что мы делаем — сравниваем неизвестно что с неизвестно чем. Результат может быть совершенно любой.
Потратили время.
Я всегда верил в то, что даже самая красивая дэвушка может вдруг оказаться умной.
— Но есть и объективные методы контроля. Берутся анализы, по ним вполне отчетливо видна патология. Но что меня поразило, несмотря на все объективные показатели ненормальности невестки сына, комиссия выдала ей справку-направление в бюро по трудоустройству с резолюцией — "Может работать"! Чувствуется, комиссия получила глубокое удовлетворение от сэкономленных денег на пенсию по инвалидности ещё одной дурочки.
Ессно, в бюро посмеялись, сказали, что им медики не указ, однако на учет поставили и 800 рублей пособия она получала месяца два. Пока, по своей тупости не перепутала среду с четвергом. Угу, в четверг её радостно сняли с учета, как нарушившую трудовую дисциплину.
Фашистская наша власть! И так денег нет, но не бросишь же больного человека!
Не рехнешься, так сопьёшься или скуришься. Талантливые люди массово употребляют, чтобы хоть на время отупеть и отдохнуть от себя.
Я вот, не употребляю. Правда, у меня причина другая — тонкий вкус. Не могу употреблять то, что мне хоть чуть не нравиться.
в том смысле, что наличие таланта не подвергается сомнению.
В общем, я не против экзамена. Но чтоб все было по честному — время на подготовку, стипендия, свидетельство о сдаче!
2. "Голословно обвинять человека, унижать его недоверием..." — ну, во-первых, вас никто и ни в чем не обвинял, а, во-вторых, публиковать голословные утверждения — это интеллигентно?