-
A11 мар 16Не верите, что ваша жизнь копейка для власти Путина?
------------------------------------------------------------------------------------
«Аэрофлот» использует для рейсов из Израиля самолеты, обмотанные скотчем
11 марта 2016, 12:07
Сибирские паломники-христиане во главе с митрополитом Тобольским и Тюменским Димитрием чудом добрались домой из Израиля живыми и невредимыми.
Минувшей ночью религиозным людям пришлось лететь из Тель-Авива в Москву в российском самолете, обмотанном клейкой лентой (скотчем).
Об этом как сообщает портал URA.Ru, на своей странице в социальной сети Facebook написал депутат Тюменской городской думы Игорь Ракша, который также побывал с паломнической поездкой в Израиле.
Игорь Ракша рассказал корреспонденту «URA.Ru», что вылет самолета «Аэрофлота» из аэропорта Тель-Авива задержали на четыре часа, и дневной рейс в итоге отправили вечером.
«Летели 120 человек, паломники во главе с владыкой Димитрием. В самолете что-то случилось с дверью — или она не открывалась, или не закрывалась.
По идее рейс вообще должны были отменить, но наши пилоты героические решили обмотать самолет скотчем. В итоге левую половину рядов с А по Е обмотали и сказали пассажирам в левую сторону вообще не входить — опасно для жизни». -
A11 мар 16Власти.... ваша жизнь и здоровье нахрен не нужны...,у них более высокие проблемы чем ваша жизнь..
----------------------------------------------------------------------------
Прокуратура Москвы занялась проблемой памятника Дзержинскому
11 марта 2016, 12:54
Прокуратура Москвы начала проверку законности сноса памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке в 1991 году и перенос его в парк под открытым небом «Музеон». Об этом «Газете.Ru» рассказали в пресс-службе Ассоциации адвокатов России за права человека.
Как отмечается в сообщении на данную, осенью 2015 года к правозащитникам обратилась «инициативная группа молодежи» с требованием проверить законность сноса памятника. -
M11 мар 16А кто может дать явный запрет и каким образом? Ну к примеру пациент в бессознательном состоянии и родственников рядом нет, и даже если есть они в шоке и вряд ли об этом знают? И второй вопрос а так ли безнадежна была ситуация как об этом сказали или все зависит от стоимости органов?
-
E11 мар 16Сто процентов за. Медицина должна
Трупу органы уже не понадобятся. А мнение всяких верунов в богов — побоку.-
S11 мар 16До того момента пока, Вас или Вашего близкого человека привезут живого и почти здорового в больницу и начнут брать у еще живого человека анализы на возможность изъятия органов.
-
E11 мар 16А брать анализы у трупа на возможность изъятия органов — бессмысленно, чтоб вы знали :) почти все органы трупа (кроме некоторых — типа склер и тд) уже нельзя пересаживать.
а "потчи здоровый' — это что, открытая ЧМТ после автодорожки? фигассе :)-
E11 мар 16Дооооо, как же я до сих пор выжил-то :)
Базу данных давно пора организовать. а то информирование о поставлено из рук вон плохо — слишком много органов пропадает.
-
-
-
A11 мар 16Eol_dark_elf с Трупу органы уже не понадобятся.
---------------------------------------
Если у тебя редкая группа крови,и органы трудно получить легально в срок отведенный для жизни обеспеченного человека, то ты считай себя уже трупом, тебе обязательно организуют ДТП, и органы твои доставят куда следует, без согласия твоих родственников...Амеба...-
E11 мар 16Амеба — это ты. Стопроцентная амеба. Любитель теории заговора, блин. Ты еще и против ГМО, наверное :)
Обеспеченному человеку органы проще КУПИТЬ, чем организовывать какую-то сомнительную операцию с вероятностью провала = 100% ввиду огромного количества задействованных лиц :)
-
-
-
-
K11 мар 16Это же круто.
В больницах вообще перестанут лечить экстренных пострадавших.
С любым переломом под наркоз и на разборку.
Дескать сердце не выдержало. -
-
-
-
A11 мар 16Бесчеловечно подозревать всех и вся в каннибализме.
Бесчеловечно зарывать в землю то, что может спасти жизнь другим.
Когда слышу таких как ты, сразу понимаю, что ТЫ ЛИЧНО организовал бы бизнес на крови.
Все то уже продумал....
"Тогда врачи не будут...." Когда "тогда"?
Этот закон действует сейчас. Не менялся принципиально со времен СССР.-
Z11 мар 16Бесчеловечно подозревать всех и вся в каннибализме.
Вы предлагаете дождаться конкретного решения суда и только тогда клеймить кого-то конкретного? А если не создавать почву?
Что могут и чего не могут врачи я примерно представляю, 41 день как отца не стало.
Как бы я его "организовал" бизнес на крови, если я подозреваю в каннибализме?
[quote]Этот закон действует сейчас. Не менялся принципиально со времен СССР.[/qoute]
Потому что запрещает продажу органов. Новый закон это препятствие упраздняет.
-
-
-
-
11 мар 16Все правильно делают, что изымают, это же может спасти жизнь и вам и вашим родным, неужто лучше было бы, если бы эти органы пропали, но зато тело, моя собственность, это же древнее мышление, еще планшет надо в гроб класть и монетки, чтобы в загробной жизни было веселее... Мы живем здесь и сейчас, и даже если вам религия припекает 5-ю точку от изъятия органов, то на небесах все равно будут учитывать то как человек жил, как поступал, что делал и что думал, а не наличие у него почки или сердца. Без ведома, так тоже правильно, у родственников умирающего мысли точно не в том направлении направлены, молчаливое согласие тут единственно верный вариант. Или тут банальная жадность? Супруг(а) думает как бы с умершей(го) последнюю выгоду поиметь? Таких людей можно на органы при жизни отправлять... -
11 мар 16Мда жесть. Я так думаю. Твое тело — это твоя собственность. Не так ли?)) Значит вроде как твое материальное имущество. Я вот предлагаю по этому поводу писать завещания, регистрировать его, вводить в какой нибудь там реестр. А уж каму там завещал твое личное дело — родственникам или в детский дом бабло по прайсам органов, бесплатно каму-то, кто в очереди 10 лет. Если нет завещания пусть будет какое-то по умолчанию. Далее. Нотариус этим занимается розыском по завещанию? Вощем, если попались врачи убийцы и налево толкнули, дело должно переходить автоматом в уголовное. Типа хищения. Ну и так далее с посадками и возвратом бабла...-
A11 мар 16Бред.
Завещание оглашается, когда чел уже умер.
Органы у умершего брать нельзя. Органы берут у тех, у кого наступила смерть мозга...-
-
A11 мар 16Подмена понятий. Не надо подставлять ДАННУЮ статью, как закон или то, что решил КС.
Подобные "авторы" пишут по типу передач с НТВ.
Откройте сам закон.
В нем "смерть мозга". Т.е., сердечко еще колотится, дыхание искусственное. А мозг умер, вот только в этом случае берут ткани. Если через 5...7 минут после остановки сердца — органы брать нельзя (за крайне редкими и незначительными).
-
-
-
Q11 мар 16Если учесть что органы для трансплантации можно забирать только из живого тела, то возникает масса вопросов. И не говорите про "смерть мозга" — её причина очевидна только при отрыве головы. Недаром уже проскальзывало упоминание о сервисе "прививки ложноположительного вич" для "групп риска"
-
-
11 мар 16В германии давно действует такое-же правило — если явно не запрещен изъём органов у умершего, то изымают без согласия кого-либо. И то, были какик-то скандалыю А у нас может и охота на органы начаться — при всей беззаконности и безнаказанности, подобрали подходящего человека и пристукнули в тёмном переулке "какие-то бомжы" и органы на полку... -
A11 мар 16Главный раввин России Берл Лазар призвал к изменению существующей в РФ модели презумпции согласия на изъятие органов умерших.
Как сообщает агентство Интерфакс, 9 марта Конституционный суд России признал законность извлечения органов из тел умерших для трансплантации без уведомления об этом родственников.
Он отказал в рассмотрении жалобы родственникам московской студентки, органы которой после гибели были изъяты для трансплантации без их ведома.
"Нельзя ставить вопрос так: либо родственники должны напрямую запретить изымать органы покойного, либо врачи вправе делать это по своей воле. Если родственники дают разрешение на изъятие, или если человек при жизни дал письменное согласие на использование своих органов после смерти — это уже другое дело", — считает Лазар.
Как полагает раввин, родственникам важно учитывать позицию религиозных людей по этому вопросу, и в каждом конкретном случае им стоит проконсультироваться с представителями традиционных религий.
Лазар надеется, что "государство, в конечном счете, проявит в этом вопросе необходимую гибкость и уважение к правам верующих".
Следует отметить, что речь идет о первом случае открытой критики важнейшего российского политико-юридического учреждения со стороны еврейского религиозного деятеля, проявлявшего ранее демонстративную лояльность Кремлю и лично президенту Путину.
"Бог дал человеку тело с определенным набором органов. Человек, возвращаясь к Богу, обязан вернуть это тело таким же полноценным, каким он его получил", — убежден главный раввин России.
По словам Лазара, у иудеев есть особые заповеди и ритуалы на погребение. В Израиле, например, если человек гибнет на войне или в результате теракта, работники погребального ведомства не только старательно собирают для захоронения все мельчайшие части тела, но и собирают даже кровь, которая пролилась на камни или на асфальт.-
A11 мар 16Угу, теперь у нас равины будут законы для всех писать? Думцев нам мало? Давайте еще равинов, попов и мулл привлечем для "законотворчества".
Ты на полном серьезе считаешь, что в России много людей, для которых мнение Лазара авторитетно?
-
-
-
-
11 мар 16И так плохо лечат, а если олигарху срочно почка там, печень понадобилась? Просто перестали давать тебе нужные лекарства (это в лучшем случае), ты и крякнул... Кровь не перелили вовремя, сердечко остановившееся не запустили и т.д. Да за деньги некоторые готовы своих родственников удавить, а что о нас с вами говорить?-
A11 мар 16См. выше. НЕЛЬЗЯ изымать органы о умерших. Только у тех, у кого ЕСТЬ кровообращение.
А те, у кого есть деньги и ТАК купят, дешевле выйдет очередь "подвинуть", чем в кучу мест платить за сокрытие убийства
-
-
Сделано с
NoNaMe