Авианосец «Адмирал Кузнецов»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shtyrlits
    11 мар 16
    Офицеры украинского флота массово дезертируют в Крым
    а Украине выявлены факты массового дезертирства в военно-морском флоте. Об этом говорится в докладе, сделанном рабочей группой Минобороны и Генштаба страны по поручению президента Петра Порошенко, сообщает «Думская.net» (dumskaya.net).
    Но самые, пожалуй, неприятные разделы доклада касаются Крыма. Рабочая группа подтвердила «прискорбный» факт [b]передачи Гайдуком и его подчиненными личных дел ВСЕХ офицеров ВМСУ российским спецслужбистам — в марте 2014 года[b/].
    Ответить
  • arcticnord
    11 мар 16
    Плавает, и ладно. Все равно других нет.
    Ответить
  • redal
    11 мар 16
    А написать где его собрали да на воду спустили политкоректность не позволила. А еще историю про то, как он оказался в составе ВМФ РФ.
    Ответить
    • Gavrilllla
      А может, оно и к лучшему? Ремонт на ремонте и сплошная головная боль.
      Ответить
    • Miklhome
      redal 11 мар 16
      Собрали его на судостроительном заводе в Николаеве, потому что только там в СССР были построен такой большой док. Из этого дока вышли все ТАКР в СССР. Но над созданием этих кораблей работал весь Союз: электроника — из Москвы, оружие — из Питера, самолеты — из Новосибирска и т.д.
      Интересно, а что сейчас в этих доках строит самостийная Украина? Мега-монстра супер-ядерный авианосец "Гетман Мазема — гроза москалей"? Или десантно-штурмовой плавающе-прыгающий транспорт "Майдан"?
      Ответить
      • samuil17
        Ну что же вы так примитивно врёте? Есть же у людей интернет с гуглом. Работает завод, делает кораблики.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Видимо, за примитивное враньё платят столько же, сколько и за обычное ;-)
          Ответить
      • samuil17
        С тех пор, как на украинской земле идёт война с великой державой, всё будет как будет. И что строят на заводах, и чем занимается теперь военная промышленность Украины для врагов моей страны теперь военная тайна. В газетках и на НТВ могут что угодно рассказывать, это же на самом деле ерунда полная, все же знают что враньё сейчас оплачивается.
        Ответить
  • V
    11 мар 16
    Главное чтобы на металлом не продали, как в лихие 90-е.
    Ответить
  • Gavrilllla
    11 мар 16
    "На борту отечественного корабля нет самолетов ДРЛО и У. То есть нет поля управления как такового. И никаких средств для его создания. Даже на предельно малых высотах на удалении чуть больше 40 километров от «Кузнецова» управлять палубными самолетами Су-33 (осуществлять целераспределение и целеуказание) уже невозможно. Тем более этого нельзя сделать на больших дальностях в случае, если самолеты уйдут за радиогоризонт.
    К примеру, самолетов ДРЛО и У типа E-2C Hawkeye на борту каждого американского авианосца не менее четырех. Дерзну предположить, что больше, чем всех исправных самолетов ДРЛО и У А-50 во всех Вооруженных Силах России."
    vpk-news.ru
    Ответить
  • K
    11 мар 16
    А самолёты с него уже летают? Или до сих пор пилотам совершившим взлёт — посадку на это чудо героев дают?
    Ответить
  • katran07
    11 мар 16
    И все-таки, не следует скрывать так много комментариев. У людей разные точки зрения — они их высказывают — без особых грубостей и матюков...
    Ответить
    • A
      Комментарии скрываются автоматом, после получения н-ного количества минусов.
      И это правильно. Остаются только вменяемые комментарии.
      Ответить
  • pilgrim101
    11 мар 16
    Доплывет ли? Не потонет?
    ***«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» — это единственный российский авианосец, одна из самых дорогих и престижных частей советского военного наследства. Однако на данный момент состояние авианосца весьма и весьма прискорбное. С момента выпуска корабль выходил в море всего несколько раз, и несмотря на то, что он почти не используется, на нем постоянно происходят аварии: пожары, утечки топлива, взрыв парового котла, потери контроля. По сути дела, корабль постоянно ремонтируется, время, которое было потрачено на его починку, в разы превосходит время использования. Расходы на поддержание авианосца в функциональном состоянии невероятно велики***
    inosmi.ru
    russiahousenews.info
    Ответить
    • at383
      там вся автоматика гидравлическая и механическая
      не кабели сигнальные проложены, а трубы идут через весь корпус
      Ответить
  • J
    11 мар 16
    А кто его фотографировал через клюз и иллюминатор ледокола? На территории базы Атомфлота фотографировать запрещено. Причем официально.
    Ответить
  • at383
    11 мар 16
    на русском корабле — чеченская годовщина
    видел фотки с этого корабля, как чечены белых матросов заставляли изображать буквы
    я бы этих адмиралов, допустивших такой призыв, привязал бы к якорю
    говорю, как матрос
    Ответить
  • S
    11 мар 16
    кузнецов не авианосец, а авианесущий корабль — сиречь баржа с взлетной палубой, но без катапульты, от которой отказались в силу ее бездуховности (сделать не смогли).
    Ответить
    • muroma
      stalin19 11 мар 16
      Правильно подметил что не авианосец — сиречь баржа со взлетной полосой, а авианесущий крейсер. Баржи — сиречь авианосцы у нас по Волге плавают, а на флоте должны быть боевые корабли.
      Ответить
  • nEJIbMEHb
    11 мар 16
    Ответить
    • O
      да... у танкистов да и везде так... но корабль мини город там конечно пипец...
      Ответить
  • nEJIbMEHb
    11 мар 16
    Мой любимый Кузя.
    Ответить
  • Y
    11 мар 16
    Может, вместо ремонта попробовать продать его Индии? Вдруг согласятся купить? Туеву хучу денег можно сэкономить
    Ответить
  • F
    11 мар 16
    Хм, почти половину своей жизни находился в ремонте. И все равно какой-то ржавенький. Доплывет ли до Средиземного моря?
    Ответить
  • 339005673
    11 мар 16
    жаль, всего один авианосец на целую страну.
    Ответить
    • nEJIbMEHb
      Термин "авианедоносец" несколько точнее
      Ответить
      • J
        Для борьбы с пендосами и такого хватит. Когда пендосы воевали с более менее вооруженным противником? Че то быстро вами Вьетнам забылся. Чуть чуть наши помогли, тоьлко на горизонте показались и эпичный слив всей пендосовской мощи.
        Ответить
        • yuriar
          как насчет Ирака, напичканного советским оружием по самое не хочу?
          Ответить
        • nEJIbMEHb
          Как вы стратегически "забыли" Японию... Всего ведь несколько лет разницы.
          Ответить
    • 525225
      Любой авианосец очень уязвим для атак. И требует для своей защиты кучу надводных и подводных кораблей. В итоге — невероятно дорого и неэффективно против сильного вражеского флота.
      Ответить
      • yuriar
        525225 11 мар 16
        а у кого есть сильный вражеский флот?
        Ответить
      • K
        525225 11 мар 16
        Ну так они и ходят АУГ. А у кого нынче сильный флот?
        Разве что Россия, с советским наследием, может посопротивляться некоторое время. У нас изначально, ввиду отсутсвия авианосцев и дороговизны их создания, был придуман асимметричный ответ в виде ракетных кораблей различных классов и ПЛ, этаких "убийц авианосцев. Но все же эти меры носили превентивный/оборонительный характер, великой морской державой Союз, к счастью, стать не пытался.
        Ответить
  • O
    11 мар 16
    Гнев Иванович говорил: Я знаю в чём американцы ошибаются. Так зачем я буду повторять их ошибки. И сделал Буран не как шатл, а втихаря от Политбюро — заодно и Спираль. Теперь же все "новые" американские космические корабли копируют его разработки.
    Но сейчас Гневы Ивановичи не в почёте у корреспондента Рогозина и только и занимаются копированием американцев. Американцы подгоняют авианосец, когда планируют напасть на очередное государство. Вот и Путя, с подачи корреспондента туда же. Отремонтируют старый авианосец, подгонят его к месту событий, возможно отработает он там своё, затем на ремонт, до очередной потребности.
    Это обезьянничество конечно не от большого ума, а просто в рамках "передовых" американских стереотипов — мол и мы с усами. Для обывателей и своих, и чужих эффект будет так же как и от пуска Калибров по кихлакам, когда каждый Калибр мог бы разнести один из американских авианосцев.
    Ответить
    • F
      Немного уточню. В отличии от этого, американские авианосцы в одиночку не плавают. Американский авианосец — это не большая армия, состоящая более чем из 20 судов (могу немного ошибаться), и способная сравнять с уровнем моря большинство стран мира. И таких у американцев 11 (или 13?).
      Ответить
  • A
    11 мар 16
    1) этот адмирал не вылезал из ремонта все эти десятки лет
    2) кроме того он не способен сажать и поднимать транспортники
    3) это корыто раза 2 было на грани затопления один раз у австралии один раз у английских берегов (приходилось обращаться к "врагам" за разрешениями и помощью.
    еще у него в открытом море отказывали двигатели все
    и это только из того что стало известным. сколько аварийных ситуаций было в родных водах один аллах знает.
    еще садить может только ударные самолеты. следовательно дальше нескольких десятков километров самолеты слепы.
    Короче все средиземное море в ахтунге, только не от мощи а что будет если затонет или зависнет где то в недвижимом состоянии. (2000 экипажа)
    Украинцы рады безбожно что этот агегат у них в свое время скомуниздили. Вломлено несколько годовых бюджетов украины в пару лет наплаву и сейчас в ремонте и ждет капиталка.
    Ответить
    • school9
      Вы, батенька, еще забыли упомянуть про результаты жизнедеятельности комманды этого "пепелаца".
      Ответить
  • tasha33
    11 мар 16
    Турки в страхе уже разбежались и дрожат от страха
    Ответить
  • aleks47
    10 мар 16
    Ждём рассказ о гордости французских моряков авианосеце «Шарль де Голль» (Charles de Gaulle, R91)
    Ответить
Сделано с NoNaMe