-
-
9 мар 16Среди ратующих за возвращение в совок есть немало прыщавых, которые в совке и не жили совсем.
Можно уважительно относиться к мнению людей, которые прожили в СССР сознательную часть своей жизни. Имеют право. Их слог в комментариях выверен, и логичен.
Но чего только не пишут здесь тинейджеры в красных галстуках... Третьеклассники советской школы излагали мысли грамотнее вас!
-
-
-
-
-
9 мар 16Как показывает практика, отдельные небольшие страны не существуют без внешнего управления и зачастую находятся под угрозой уничтожения или захвата более сильными странами. В одном союзе малые государства могут быть более независимыми, самобытными, конечно они подчиняются общему координирующему органу, но это их орган, а не внешний, хозяйский, на который они повлиять не могут. Свободой правильно воспользоваться было сложно. Это как отаре выпущенной в лес. Свобода! -
9 мар 16Меня мама хвалила, как и твоя тебя. Это мама.
Покажи мне хоть одну соц. страну, которая не развалилась, либо находится в числе мировых лидеров. Что, слабо?
Китай? Но у них рыночная экономика. Там партийцам хватило ума не переходить на ваше совковое "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".
-
-
O8 мар 16"шанс для России прекратить кормить нахлебников"
В августе 2006 году Россия реструктурировала долг Афганистана в 11 млрд долларов.
Одиннадцатимиллиардный долг Северной Кореи Россия списала в сентябре 2012 года.
В январе 2005 года Владимир Путин списал стране Башара Асада 10 миллиардов долларов.
В кризисный 2008 год Россия списала 4,6 млрд долларов Ливии. -
-
-
A9 мар 16В проектах 50-х годов никуда реки Сибири не поворачивали, а планировалось массовые посадки лесополос и организации озёр и прочих водных объектов по всей России. Ознакомьтесь, было здесь год назад: nnm.me/blogs/Mrsalutasi/sta...
-
-
8 мар 16Чтобы узнать ценность чего-либо надо это чего-либо прощелкать.
В СССР две республики приносили доход — это РСФСР и Азербайджан.
И все равно я считаю ,что когда мы были вместе — мы были огромной силой.Мне было плевать как ко мне относятся прибалты или молдоване — мне было спокойно — там стояли наши войска ,а не НАТО. Геморрой заработали и надолго.-
A8 мар 16Если в России все так хорошо, на хрена же палкой загоняли всех соседей в таможенный союз? Развивались бы сами по себе, без "нахлебников". Значит не так все просто. Нахлебником оказалась РСФСР. И не надо рассказывать, что Россия последних 25 лет кормила на халяву всех соседей, то-то все вокруг от нее рванули — только бы не связываться с кремлевским ворьем.
-
-
-
I8 мар 16Минусующим:
"Холодная война, длившаяся несколько десятилетий между двумя сверхдержавами, была завершена РАЗРУШЕНИЕМ Советского Союза в декабре 1991 года....1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде была подписана американо-российская Декларация о завершении холодной войны – акт показательный и формальный, поскольку холодная война завершилась ранее – ПОБЕДОЙ США.. Все разговоры, попытки подсластить пилюлю, типа «мы потеряли империю, но взамен обрели свободу от тоталитарной системы» и т.п. представляются несостоятельными. Следует смотреть правде в глаза: мы оказались ПРОИГРАВШЕЙ стороной, а США – ПОБЕДИТЕЛЯМИ.
После победы, тем более победы столь грандиозной требовались специальные медали победителям – сотрудникам силовых служб США. Однако требуемая медаль, видимо, в силу нежелания властей США показывать свою очевидную ПРИЧАСТНОСТЬ к УНИЧТОЖЕНИЮ СССР, появилась не сразу после одержанной победы.
Существующая в США Ассоциация ветеранов Холодной войны, объединяющая ветеранов армии, флота и спецслужб, справедливо требовала от властей США официального признания своих заслуг в ПОБЕДЕ НАД СССР. Однако, сначала силовикам выдавался только Сертификат службы во время Холодной войны (Cold War Recognition Certificate) Министерства обороны Соединённых Штатов, в котором говорилось:
«В знак признания Ваших заслуг во время Холодной ВОЙНЫ (2 сентября 1945 — 26 декабря 1991 г.). Народ Соединённых Штатов Америки всегда благодарен Вам за Вашу службу, обеспечившую мир и стабильность в стране».
Сертификат подписывался министром обороны.
Сертификат был учреждён 18 ноября 1997 года актом Конгресса США...
В итоге, Медаль «За ПОБЕДУ в Холодной войне « существует, но формально не является государственной наградой...
Победа в Холодной войне есть победа США над СССР, который официально ПРЕКРАТИЛ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ 26 декабря 1991 года – именно к этой дате «привязаны» положения о Сертификате и Медали о Холодной войне. Оттого все заявления, о том, что Советский Союз якобы «развалился сам», что «социализм сам провалился», «советская экономика была неэффективной» и т.д., то есть, что якобы СССР развалился без активного участия США, НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ критики. Советский Союз развалился потому, что ПРОИГРАЛ глобальную Холодную войну Соединённым Штатам Америки, и Великая номенклатурная революция в СССР в 1991 году – лишь завершающий этап этой войны…"-
9 мар 16irsha06, удивляюсь тебе. Пытаешься что-то объяснить т.н. "минусующим".
Это кодла, которая даже не вчитывается внимательно в текст. Бывало, напишу чего-нибудь. По времени, мой текст можно прочитать допустим, за 40 секунд. Обновляю страничку секунд через 20 — уже минусы стоят...
Быть в глубоком минусе — это плюс. И наоборот, если слишком завышена "карма" — вы имеете дело с конченым кремлеботом или откровенным кретином. На пользователей, комментирующих посты вне политики, это не распространяется.
Из хороших побуждений, кто-то мне сделал +100 в карму. Спасибо конечно, но сейчас у меня 46. И будет ниже. Здесь, на нонейме, несколько иная реальность. Белые здесь черные, и наоборот.
Не разбрасывайся бисером перед свиньями.-
-
-
9 мар 16На себя в зеркало смотрел. Очень хорошего человека вижу :-)
Думаю, про себя вы так же думаете. Так что пустой трёп в сторону.
Насчёт ника. Видите ли, я узнал про значение woodman не очень давно, благодаря всяким там пошлым личностям. А использую я его с первого дня, как зарегистрировался в интернете — в 1997-м, когда woodman это был woodman, без нынешнего красноплесенного налёта.
Теперь к вашему "1/0 восприятию". Видите ли, за такими "поциентами" я наблюдаю примерно с 2000-го года, и уж поверьте, вычисляю людей с двухфазным восприятием мира очень точно. Да и не сложно это: они тупо пересказывают ТВ, условно говоря Киселёва. Если ты им возражаешь, то становишься в их глазах либералом.
Хотите, я ненадолго взору ваше сознание? Легко: я поддерживаю присоединение Крыма к РФ! Это сейчас серьёзно было сказано, без подколов. И как теперь это вяжется с вашим видением что я "неолиберал"? А никак.
-
-
9 мар 16На Нонейме скажем так, нездоровая реальность. Яркий пример: Недавно хотел разместить новость о новом проекте И. Стрелкова "Комитет 25 января". Так не пропустили. Модератор объяснил так: "нефиг хохлосрач тут разводить". Позвольте, И. Стрелков на чьей стороне воевал?! Причём тут "хохлосрач" — киевская пропаганда??? Да и проект "25 января" никакого отношения на Украине не имеет. Это внутрироссийский проект. Мало того, бывшие шавки Киселёва стали называть Стрелкова... фашистом!
Походу Нонейм у Суркова отсасывает. Это 99%.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe