-
3 мар 16Про сиськи понравилось)) однако, я читал на планшетке статью про одну службу такси в Минске, какая она лажовая и т.п., и вспомнил про другую. Стоило мне набрать в гугле "такси", автоматом выскочило название этой службы. Сейчас перепроверил, такого не случилось. Гугл следит за тем, что я читаю и про что? -
-
C3 мар 16Чепуха.
Пища для носителей параноидальных идей на тему "за мной следит КГБ", "меня облучают спецслужбы" и т.д.
Теперь к воплям о том, что они "облученцы" добавятся вопли, что их подслушивают с помощью смартфона.
Вот, например:
Кстати, эта статья запросто может спустить "спусковой крючок" такого бреда, и поехавшие мозгом сограждане начнут вести себя подобающим образом — корректировать разговор от прослушки, или, наоборот, орать в смартфон "алло, Путин, ты слышишь меня!"
В общем, у таких ребят нарисовался прямой канал с Кремлём, бандой КГБ и Министерством обороны в зависимости от варианта бреда. -
C3 мар 16Бред, совсем уже бред хдесь публикуют. "Я могу приказать своему смартфону шпионить за мной".
-
3 мар 16Ну капелька правды есть. Микрофон постоянно слушает, ведь смартфон реагирует на "Ок гугл", вопрос только отключается ли эта прослушка вместе с отключением данной функции.-
C3 мар 16Публиковать что-то можно только после анализа трафика и методов его обработки (что практически нереализуемо), а так — всё равно что давать срок за изнасилование по причине "наличия аппарата". Они же написали программу, которая пересылает/анализирует голосовой ввод и обнаружили, что она работает. Поправьте, если ошибаюсь.
-
3 мар 16В операционные системы уже встроен механизм анализа речи. Все те же Кортаны, Сири и Гугулы могут следить за звуком, переводить в команды, анализировать и передавать данные на сервера. Можно воспользоваться их работой и передавать данные куда надо тебе. Мой телефон спокойно, без интернет соединения, может выполнять некоторые команды: "позвонить Фамилия", "открыть программу" и т.д. и т.п.. А когда вы смотрите трафик, вы уверены что видите весь? Точно нету скрытого, не тарифицируемого, известного только спецслужбам протокола?-
-
3 мар 16Ну я паранойе не страдаю, скрывать от спецслужб мне нечего. Ну и думается, что только закладка выключенного тела в железный сейф глубако под землей спасет от про слушки. Если бы у меня была цель и возможность прослушивать кого то — я бы сделал с возможностью работы в оффлайн режиме (накопления данных), заставил бы операторов связи передавать мои данные бесплатно и без информирования потребителя, настоял бы на возможности прямого подключения к аппарату прослушиваемого. Ну и сейчас даже лампочки пошли с WIFI, такое большое поле возможностей контроля населения Большим Братом. Телефоны, телевизоры, роутеры, холодильники, лампочки, гарнитуры, умные дома и японские унитазы. Расслабитесь, кому надо тот вас уже прослушивает и просматривает.
-
-
C3 мар 16В трафике однозначно будет речевая информация, если распознавание производится удалённо. Поэтому связь передаваемых данных с таргетированием можно однозначно установить только анализом работы "всего гогле". Или же эмпирически хотя бы — собрав статистику появления такой рекламы.
-
C3 мар 16Как трафик по Wi-Fi, открытому стандарту, может иметь дополнительный "скрытый протокол"?
-
3 мар 16А уверены, что в тело протоколов больше ничего не встроено? Вам сказали, что есть А и Б, но то, что есть еще В и Г вам знать необязательно.-
C3 мар 16Нет какой-либо уверенности, но Wi-Fi тоочки делаются сотнями проиводителей и даже радиолюбителями — они-то должны знать стандарт.
-
3 мар 16Самопалки скорее всего делаются из заводских микросхем, в которые можно напихать на заводе, что угодно. Так китайцы встраивали свои зацепки в фирменное оборудование крупных компаний без уведомления. Ну и например то же Яблоко сейчас кричит, что не будет давать доступ к взлому телефона террориста, но это пиар, а на самом деле кто его знает. Как издревле существовали стукачи, так и сейчас могут существовать компании сотрудничающие либо с правительством, либо "властелинами мира".-
C3 мар 16Тут я пас, не знаю, какая доля этого протокола приходится на железо, какая — на софт.
Но всё же — если стандарт с закладками разрабатывала группа компаний, а это сотни специалистов, плюс ещё те, что соответствующий софт в гогле пишут — кажется невероятным, что никто не разговорился.-
3 мар 16Кенеди на глазах у толпы убили, до сих пор не могут доказать, что это сделал Освальд. А вы про протокол.-
C3 мар 16Толпа и глаза — не лучшие инструменты. А стандарт, к тому же и в промышленности используемый, должны анализировать адекватные люди. Хотя разговор уже беспредметен имхо)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe