За нее не держись

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • leonkarp
    24 фев 16
    Убежденные холостяки, что в этом такого? Если не впадать в крайности, конечно. Для секса, нужно, остальное время остаётся себе, без "я хочу к маме". Мне, после двух браков, всё это уже не нужно.
    Ответить
    • I
      leonkarp 25 фев 16
      У меня тут перед подъездом на лавке по ночам (как раз, когда я возвращаюсь с тренировок, около часа ночи) сидит бабушка. Часто рассказывает свою историю жизни (ей хочется выговорится, я не возражаю, парю электронную сигарету в процессе). Так вот. У бабушки умер муж и умер сын. Осталась только дальняя родня аж в Америке, которой до бабушки нет никакого дела. У нее крутая квартира, отличная пенсия, работает уборщицей. И практически каждый вечер она плачет, боится идти домой и клянет себя последними словами за то, что не создала большую семью. Теперь ей для себя жить уже поздно, а детей/внуков нет в наличии. Подумайте об этом.
      Ответить
  • flieder
    24 фев 16
    Всё-таки у них проблемы... Как у того пацана, который открыто "боится".У кого-то обиды, у кого-то комплексы... И они называют это "идти к мужественности? Что мешает нормальному мужественному мужику найти достойную женщину и растить любимых детей?
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    24 фев 16
    Есть книга "Домострой".
    Всем читать
    Ответить
  • N
    24 фев 16
    "Надпись на трусиках: "Поцелуй ее еще раз"" — переведена с положительной интонацией. Хотя полноправным вариантом выступает и не во всех оттенках с плюсом: "Поцелуй Это снова", своим смыслом уже вполне претендующее на место в пропагандистском буклете M.G.T.O.W или, там, Л.Г.Б.Т. и т.д., что друг от друга недалеко откатилось. :-)
    Ответить
    • I
      nikoltkach 25 фев 16
      Отличная женская попка, такую можно целовать и целовать. Это сексуально и приятно. Зачем тут приплетать какие-то скрытые смыслы?
      Ответить
  • S
    24 фев 16
    Пусть теперь чпокают друг друга.
    Ответить
  • S
    24 фев 16
    одни идиотки и вторые дебилы!
    Ответить
  • vitaly68
    24 фев 16
    Думаю, что человек как часть природы не способен ей противостоять как целое.
    Природа так или иначе займется регулированием численности попытавшейся выйти из под контроля популяции.
    Иной раз ее инструментом может стать подходящий хищник, иной раз падучая эпидемия.
    С человеком это работает, но не достаточно эффективно.
    Поэтому будут использованы более изощренные механизмы.
    Во-первых бешеные самки со своим феминизмом, что безусловно имеет место.
    Во-вторых отстраненность мужчин от женщин.По разным причинам.
    С точки зрения достижения цели не имеет значения почему самцы решили жить без самок.
    Опасаются ли они, презирают ли , с ориентацией может беда — все подойдет для решения проблемы.
    Ну или в конце концов, все накроется ядерным тазом.И только мы будем думать, что это человек так велик, что придумал столь мощный инструмент и смог уничтожить себя....нам даже в голову не может прийти тот факт, что пусть даже на уровне инстинктов, пусть даже используя какие либо гормоны, природа нас ведет к решению своей проблемы и своего равновесия.
    То что имеется явный перекос в сторону уничтожения европейцев против пока процветания азиатов и не только-это, мне кажется, лишь вопрос времени.Если люди не способны решать свою проблему-за нас ее решат максимально эффективно, точно так же как если бы мы были каким либо низшим организмом.
    Ответить
    • saatis
      vitaly68 24 фев 16
      А вы шапочку натяните потуже, чтобы ваш светлый, нетронутый ум случайно не повредился.
      Ответить
      • saatis
        saatis 24 фев 16
        Из каких — "этих"?
        Ответить
  • def718lj
    24 фев 16
    Лента как обычно высокой журналистики не продемонстрировала. :)
    С этим движением есть один момент, который следует учитывать в суждениях. Вот какой. В англосфере во многих аспектах общество заточено против мужчин вообще. Это выражается в том, что как на законодательном, так и на уровне СМИ поддерживается образ: женщина — всегда жертва, мужчина — всегда агрессор. Это не только отражается на законах, связанных с насилием, но и на многих обыденных ситуациях. В разводах, спорах, даже в простом общении мужчина — это угроза, насильник и педофил под прикрытием. Истерия дошла до того, что некоторые уже серьёзно стали выступать за отмену судов для мужчин, которых обвинили в сексуальном насилии. Но в сущности, это просто бизнес. Это целая индустрия ненависти и как любая индустрия, она зависит — и существует — ради денег. Многочисленные гранты, премии, фонды, пожертвования, спонсирования в сумме создают такой бюджет, ради которого они родную мать продадут с потрохами. В таких условиях mgtow — это не блажь, а стратегия самосохранения, способ сохранить не только деньги, но и свободу, а иногда и жизнь.
    В России таких проблем нет. А те, что есть, лежат вне плоскости mgtow. Например, было бы неплохо обратить внимание на отцов-одиночек. Или повышать престиж полной семьи не ради традиционных скреп, а ради будущего детей. Или решить проблему дедовщины, которая исчезла из новостей, но не из самой армии. Не только российские мужские движения этим не интересуются, они по сути являются такой клоакой, в которую без банки дихлофоса лезть вообще не стоит. Так что здесь нужен другой подход, и желательно без разделения по всяким "признакам". :) Тогда mgtow в России отомрёт само собой.
    Ответить
    • sepet716
      sepet716 АВТОР
      def718lj 24 фев 16
      "В России таких проблем нет"
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      На чем основано подобное утверждение?
      Судя по голосовалке на данный момент 146 человек утверждают, что проблема есть.
      Ответить
      • def718lj
        Возможно потому, что сравнивать не с чем. Может, на отца, гуляющего с дочерью кто-то и взглянет косо, но это не систематическая дискриминация. В семейном кодексе нет явного перекоса (но есть некоторые недочёты в уголовном), в учебных заведениях не линчуют за то что кто-то с кем-то переспал, а на учителей не смотрят, как на педофилов. В СМИ нет ярко выраженной анти-мужской точки зрения с предложениями вроде концлагерей (в прошлом году Жюли Биндел из Guardian высказала такую идею), хотя есть некоторый перекос в сторону женщин. Действительно, существуют радикальные сообщества и люди, видящие чёрно-белый мир, но до размаха англосферы и некоторых стран Европы России ещё очень далеко. Чтобы всё стало так же плохо, нужно финансирование и woman&gender studies в каждом ПТУ для эффективного промывания мозгов. А пока мы имеем скорее кучу гендерных стереотипов, чем реальную проблему.
        Ответить
      • osrus
        sepet716 24 фев 16
        Думаю, что все-таки есть.
        Ответить
  • vlsh
    24 фев 16
    Счастья без частья не бывает. :)
    Ответить
  • res33
    24 фев 16
    На сайт с вирусом выбрасывает активная ссылка с призывом! Детсад...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026