Депутат Андрей Анохин о возвращении наказания за тунеядство

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Viatoe
    21 фев 16
    Крепостное право, в чистом виде. Следующий шаг — в принудительном порядке по воскресеньям в церковь. Не пришел, не отстоял — значит подрываешь основы государства, замышляешь вольнодумство.
    Вот в загнивающей Европе, конкретнее — в Швейцарии, подумывают как бы каждому гражданину платить по 2000 евро ежемесячно, вне зависимости от того, работает он или нет. А в благословенной, богом и нефтью отмеченной России — ищут как бы наказать тех, кто не согласен за гроши спину гнуть на эффективных помещиков.
    Ответить
  • A
    21 фев 16
    Наша система образования устроена так, что она мало связана с производством.
    Высшее образование особенно.
    Человек заканчивает ВУЗ и не находит работу по специальности — обычное явление.
    Поэтому депутату нужно поднимать иные проблемы в Госдуме, как то:
    — Количество учащихся по каждой специальности должно быть просчитано в соответствии с потребностями экономики Страны. Нужно регулировать число вновь обучаемых по специальностям ежегодно. Должна быть установлена тесная связь МинОбразования с работодателями. Выпускники учебных заведений должны трудоустраиваться все без исключения, по направлениям Ответственность должна быть возложена на МинОбразования. Пусть думают, вносят предложения в Думу о принятии соответствующих норм Законов.
    — Все обучаемые в учебных комбинатах ( каких в Стране полно и куда направляют на переобучение новым специальностям Биржи труда) должны после окончания обучения 100% получать направление на работу по новой специальности в день окончания обучения.
    — Все учебные заведения должны иметь всю необходимую техническую базу для полноценного обучения специальностям. На пальцах, как нас когда то, обучать нельзя. На производство должны приходить ребята, которых не нужно обучать вновь. Они должны вливаться в систему, а не торчать занозами.
    Когда система образования будет генерировать нужное число специалистов, будет меньше и безработных, которых депутат собирается наказывать.
    В Европе уже рассматривают вопрос о безусловном доходе, когда людям трудоспособного возраста Государство обязуется платить ( в Швейцарии 2300 евро в переводе, в других Странах -около 1000 баксов в месяц) за то, что они не будут работать. Есть лишние люди на рынке труда, их в развитых и некоторых развивающихся Странах в среднем 5% процентов примерно. Вот нашли способ избавиться от безработицы, унижающей человеческое достоинство.
    Те, кто сегодня без работы, не самые плохие люди в нашей Стране. Есть похуже — это те, кто придумал себе должности. У нас в Стране управленцев стало в два с лишним раза больше, а населения Страны — стало в два раза меньше. Паразитов Управленцев, в том числе и в ГосДуме — полно. В Европе 11% управленцев во всех сферах экономики В России — 43%. То есть треть работающих в управлении — паразиты. Вы, псевдоуправленцыДумцы, хуже, чем безработный. Вы получаете за "свой труд" столько, что другим не снилось ( а безработный в России, в отличии от Вас, — почти ничего не получает, значит и вреда от него меньше, чем от вас), .. а толку от Вас — когда от козла-молока. Иначе Страна не была бы в нынешней ситуации.
    Поэтому, уважаемый депутат начните с себя. Сократите Думу на треть и пойдите трудоустраиваться. После этого перестанете писать свои глупые предложения.
    Ответить
  • F
    21 фев 16
    ...не, ну чо, хороше потуги-то — дать ВСЕМ работу, пусть даже и принудительно... :-))
    ...вот только как он думает (вернее — чем) — как полностью контролировать занятость населения в стране, где нет полного контроля государством работодателей?
    ..соглашусь с товарищем, отписавшим ранее — чисто пиар — "во, ща 3.14здану лозунг в массы — авось ещё на срок в детапупы выберут!" :-)
    Ответить
  • L
    21 фев 16
    где они интересно проведут границу между фрилансером и тунеядцом
    Ответить
  • pimens
    21 фев 16
    Все подобные инициативы служат для пиара фио депутата, другого смысла в них нет .
    Ответить
    • katran07
      pimens 21 фев 16
      Сентябрь все ближе — еще много услышим бредовых инициатив...
      Ответить
  • N
    21 фев 16
    Народ выживает как может.
    Дай ему работу, сначала.
    Ответить
    • Viatoe
      nicolia2 21 фев 16
      Работы они могут дать дохрена) Зарплаты не дают, все ждут, кто за МРОТ работать будет.
      Ответить
  • A
    21 фев 16
    С каждого рабочего — можно попытаться взять копеечку налогов. А вот не работаешь ты — и куча налогов с тебя не берется.. депутаты голодают...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    21 фев 16
    К тунеядцам можно приравнять депутатов и правительство с Димоном, деньги получают огромные а толку Ноль
    Ответить
    • FoxesLis
      Да в Димона огромные успехи. Особенно в то время когда он был президентом и милицию в полицию переименовал и пояса часовые изменил, но и ещё что то там на "кровавого тирана" Сталина гавкнул. Сказал что он всех поляков в расход пустил, а не гитлеровцы.
      Ответить
      • FoxesLis
        Интересно — здесь плюсы, а в карму минусы. Буржуям не нравится?
        Ответить
  • FoxesLis
    21 фев 16
    Переходим к СССР раз так и к социализму, только там это возможно. Депутатов бездельников сокращаем и отправляем за станок. Вводим прогрессивный налог, обеспечиваем всех работой по специальности.
    Но возникает вопрос — куда мы всех экономистов, бухгалтеров и юристов денем?
    Кстати сокращаем лишние структуры между производителем и продавцом. Сажаем ворьё и прихватизаторов, Горбачева куда? И так далее по списку.
    Всё должно соответствовать системе, а безработные это порождение капитализма, значит капитализм — долой.
    Кто за это?
    Ответить
    • M
      FoxesLis 21 фев 16
      Большинство сознательных.
      Но "дети 90-х" не просекут — их запугали гомункулом социализма )))
      Да и те, кто у кормушки — тоже против.
      Вопрос другой — может не так радикально, но — как вы считаете: Если депутатам урезать доходы до 2 -х минималок... Как это отразится на законотворчестве? ))))))))))))
      Ответить
      • FoxesLis
        MirXXI 21 фев 16
        В Советском Союзе не было депутатов бездельников, все они освобождались от работы только на время сессии, а в остальное время работали на основной работе и больше понимали что же нужно делать, так как были в гуще происходящего в стране.
        Ответить
    • Viatoe
      FoxesLis 21 фев 16
      Куда-куда. Леса вырубленные по Сибири насаживать. С лопатой и ведром они легко управятся. Тем более, что основной массе эффективных менеджеров типа Вовы, Димы и прочих, в Сибирь давно билеты заработаны, лет на 25 как минимум.
      Ответить
  • P
    21 фев 16
    Депутат Андрей Анохин, Вы видимо забыли в какое общество все мы вляпались и живем начиная с 90-х гг. — капитализм, верней вроде капитализм. Капитализм и тунеядство это понятия не отделимые. Смысл капитализма- любыми средствами получить капитал — деньги, для чего, для того чтобы затем самому ничего не делать, т.е. тунеядствовать. Наказывать за тунеядство при капитализме — это нелепо. Капитализм для большинства населения создает условия, при которых необходимо работать, хоть где, хоть кем иначе не выжить. Хочешь быть тунеядцем — да ради бога. Если конечно у тебя есть средства для жизни.
    Ответить
  • fil224
    21 фев 16
    Ну так тогда должно в конституции прописано что государство ОБЯЗАНО обеспечить гражданина работой. А пока этого нет то туфта все это.. Хотя немного и доли истины есть: людей паталогически не желающих работать все таки хватает, и за стариками пенсионерами прячутся, и, впрочем каждому известен кто либо из этого стада... Но закон, как то неправильно это...
    Ответить
  • Yurasiq
    21 фев 16
    Весь этот абсурд противоречий РБ уже второй год обсуждает. А закон то принят, и налог на тунеядство уже с 2016г. начинают людям предъявлять.
    Ответить
  • L
    21 фев 16
    Сначала работой всех обеспечьте как в СССР. И не так что учитель, а работает дворником.
    А чтоб учителем и работал. Зарплату каждый месяц. И не драть за ЖКХ по пол зарплаты.
    А вот с этим у ребят слабо. Они инициативу у батьки сперли. Но там то все работают !
    Ответить
    • KimJongUn
      Работой? Да как же... Им сейчас не до этого, воруют-с они. Нефть, нефть, газ, газ, дай еще! Больше их ничего не интересует. Путиномика.
      Ответить
    • G
      Яростно плюсую!!!
      Ответить
  • Z
    21 фев 16
    а может сначала создать контроль за работодателями...множество людей официально не трудоустроены, но доход работодателю приносят. а на искусственно суженом рынке труда...будешь бухтеть — потеряешь работу.
    Ответить
  • Lesana
    21 фев 16
    при растущей безработице эти выхухоли про тунеядство. И как переучиваться? Одно дело в Скандинавии (во всех 3- + Финляндия), в любом возрасте можно пойти на бесплатные курсы или какое либо учебное заведение на любой срок, при этом получая вполне достаточное пособие по безработице и социальные выплаты помощи в оплате жилья (75%) на период безработицы. Что-то подобное есть в России?
    Ответить
    • M
      Lesana 21 фев 16
      Я согласен переучиться на депутата. Уверяю вас, что за зарплату депутатскую в 800 000 рублей обязательно буду фонтанировать радикальными законами.
      Ответить
  • S
    21 фев 16
    А что мешает государству сегодня платить достойную зарплату своим гражданам? А потом, через несколько лет, можно было бы ввести инициативу депутата. Именно в такой последовательности. Потому что будет, как в Белоруссии — не работаешь — плати налог, а тот факт, что работу предлагают копеечную — никого не волнует...
    Ответить
  • a0126
    21 фев 16
    Не за тунеядцами гоняться надо, а минимальную зарплату поставить хотя бы 20 тыр.
    Всех иностранцев нанимать с разрешения минтруда и зарплатой на 10% выше чем средняя по данной професии в регионе.
    Без этого, эта инициатива просто пиар депутата перед выборами и очередная попытка окучить серых работников.
    Ответить
  • R
    21 фев 16
    Вот почему такие как Андрей Анохин депутаты, а хороших людей там нет? Вот это и есть первоочередная и самая актуальная проблема которую надо решать коренным образом.
    Вот просто лень даже пытаться объяснить свое мнение, тупо выдерну.
    "Звучит как предложение вернуться в СССР."
    "Я не иду назад в СССР, я иду вперед..."
    ...
    "И эти изменения будут направлены против бизнеса?"
    "Не против бизнеса, а для человека, ..."
    Дальше резюме.
    В КАКОЕ ПЕРЕД, и против бизнеса?! ТУПО В ЗАД, мелкому и среднему в зад, крупному глубокого и радужно в задницу, а да, неправ язык при это должен тянутся радостно в перед.
    Ответить
  • F
    21 фев 16
    Все выше описанное в трех словах: аrbeit macht frei.
    Ответить
  • KimJongUn
    21 фев 16
    А что есть тунеядство? Обычный депутат Госдумы РФ с зарплатой в почти миллион это кто — рабочий, крестьянин или все же тунеядец? Кто такие братья Ротенберги? Они пролетарии или тунеядцы? А кто Абрамович? А кто Вексельберг, Якунин и Сечин? Тут надо как-то конкретнее...
    Ответить
Сделано с NoNaMe