-
20 фев 16Я уверен не может, а уже сделало. Минимум 5 штук. 3 цели по Европе и 2 в США.
Кто-то скажет а отчего не в Россию. В России злые дядьки с письками досматривают хорошо.
А вот к этим вези хоть слона в сметане. Осталось не так много времени, когда нам расскажут, что фрау Гебельс скорбит и пол ЕС в жопуа и новой гвинеи.
И уверен что в США произведут взрывы в Ел. парке. Тогда прощай Америка, я там не буду ни когда. Ни надо в центрах. Это место является уязвимой точкой. И если произвести ЯВ, то 99.9% начнутся сдвиги плит. И пи........... пи............ пи...............
Уверен ДАИШ не идиоты. И там уже все хорошо. Только толерантная Европа и США, решают как целовать ДАИШ в губы? Нет лучше в жопу.
Вот скоро будет эта самая жопа. И России достанется. Всем.
Как провести — по частям. Уверен — уже большая часть компонентов на месте.
Как говориться — туби континюа! Ждемс.-
A20 фев 16тонны наркоты злые дядьки поймать не могут (или не хотят?), а радиоактивные материалы — не пропустят? Продается все, и дядьки тоже.
-
-
D20 фев 16Ну катастрофа прям, стянули десяток грамм иридия. :)
На территории бывшего СССР можно найти куда более мощные источники радиоактивного излучения. Тепловые элементы ритэг-ов, содержащие стронций-90, радиолампы на катоды которых нанесён радиоактивный никель-63, датчики обледенения содержащие стронций-90, индикаторы, переключатели содержащие светящуюся краску с радием-226, медицинское оборудование которое может содержать элементы содержащие цезий-137 и кобальт-60... Надо было бы давно бы создали. На деле толку от неё не очень много. Для начала, что бы кто-то погиб от лучевой болезни требуется получить определённую дозу. Даже для кобльта-60 время нахождения в зоне распыления радиоактивного материала составит несколько десяток минут. А если увеличить концентрацию поражающего изотопа, то возникнет проблема с самой бомбой. Те кто её будет доставлять на место получат смертельную дозу задолго до того, как привезут её в пункт назначения. Да и подобное устройство может быть легко обнаружено по идущему от него излучению. Что тоже создаст проблемы при транспортировке. Да и эффекта большого её подрыв не вызовет. Место взрыва быстро оцепят и дезактивируют. А -
19 фев 16Фигня — иридий, можно сказать, инертный металл, очень прочный, ну разлетится при взрыве на сотню кусков в радиусе 150 метров, за несколько часов дозиметристы его соберут. Ни вам пыли, ни растворимых соединений, ни радиоактивного облака. И потом 10 грамм…
Вот в 1986 году взорвали под киевом грязную бомбу (на многие тонны) и ничего почти все пережили и почти нормально, японцы тоже приуспели в этом деле, пережили это событие совсем без потерь. Реально этим можно отправить к праотцам только какого-нибудь неудобного деятеля подсунув ему зверски фонящую "няшку"-
-
B20 фев 16Про японцев читал что-то про "да там на станции вообще трубы прогнившие были, её не чинили дофига времени, учения не проводили, бардак", что меня очень удивило (думал уж у них то должна быть боязнь ядерного загрязнения, да и земли не так много лишней). Но в целом — это без потерь, потому что от одного кривого болтика в подушке безопасности какой-нить камрюхи больше народу помрёт и никто не заметит.
-
-
-
S19 фев 16Если такая "грязная ядерная бомба" где-то сработает, то ее все равно спишут на ИГИЛ. И неважно, что это будет провокация западных правительств и спецслужб типа "911" с целью закручивания гаек у себя дома и обоснования нападений на другие страны — ИГИЛ, как проект западных спецслужб, все равно возьмет ответственность на себя.
-
19 фев 16А чего тут думать и гадать? Проще предупредить болезнь, чем её лечить.
Довести до сведения ИГ, что если они когда-нибудь где-нибудь изготовят и взорвут "грязную" бомбу, то получат в ответ бомбу чистую. Ядерную. Тактическую.
Я понимаю, что террористы не проживают компактно и обособленно, а рассеяны на большом пространстве, вперемешку с мирным населением. Но при наличии денег, государственной поддержки и доброй воли политиков отделение агнцев от козлищ и изоляция последних — задача пусть и не самая простая, но вполне решаемая.
Довести до сведения уродов, а там уж пусть они решают, поверить на слово или рискнуть проверить.
Сделано с
NoNaMe