""Действительно, если на свои сбережения люди оплачивает образование своих детей, покупают дополнительную медицинскую страховку, делают отчисления в добровольные пенсионные системы, то это — драйвер экономического роста. Если же деньги лежат просто так в загашнике, они никому никакой пользы не приносят.""
Дибилы, именно что приносит, притом именно конкретным людям т.е. нам. Мед-страховка? — Хаха, лечиться в нашей бесплатной ГОРАЗДО дороже чем в платной медицине. В платной ты приходишь даешь деньги и тебя лечат, в бесплатной ты приходишь и тебе говорят будем отрезать с наркозом ($$$) или без? Если без то мучайся, если "с" то ты заплатишь за это гораздо больше чем стоило бы если бы сразу за деньги пошел бы. А система взятничества? Вы даете "на лапу", и мы вас бесплатно лечим, а иначе просроченные лекарства, "пьяные" хирурги ...
Добровольные пенсионные фонды ... Тут уже в два раза хаха, платите, вам все заморозят, после чего развалятся, и дай бог если вы чтото вернете, и даже если вернете по ценам "когда клали", а время "не стоит на месте".
И тут подходим к главному, в современной России, когда АСВ говорит, а у нас денег нету чтобы комуто чтото компенсировать, это не бред? Лучше когда деньги будут лежать в "загашнике" так хоть чтото у Вас останется, и можно быстро хотябы пресловутую гречку купить, нежели заморозят вам "всем приносящие пользу деньги" и будете вы лапу сосать.
Глазьев
«Наблюдая последние два десятилетия за деятельностью Правительства и Центробанка России, приходится с горечью констатировать ее несоответствие многолетним декларациям властей о необходимости модернизации отечественной экономики. При этом поражает также неадекватность политики денежных властей, грубо нарушающих соответствующие положения Конституции страны. Создается впечатление, что высшие банковские и правительственные чиновники, отвечающие за экономику и финансы, не в ладах с пониманием основополагающих понятий и принципов независимой государственной политики в этих сферах. Вместе с тем, создается впечатление, что этими делами заняты люди, обладающие не государственным мышлением, а ментальностью бухгалтеров средней руки либо лавочников, чья деятельность хотя и весьма важна, но совсем в иных местах."
Бухгалтера средней руки или лавочники были бы спасением, у власти откровенное ворьё и бандиты, отнять и поделить — единственный метод им знакомый, пользуются вовсю.
Сто раз прав американский экономист Пол Крейг Робертс, помощник министра финансов США при Рональде Рейгане: «Неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы, вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, не имеющие романтических иллюзий относительно Запада».
Это одни и те же люди пишут в комментах, что доля иностранного капитала у нас во многих производствах как-то великовата, а для инвесторов наша экономика непривлекательна?
Или разные? Кто-то лукавит или оба утверждения истинны? Тогда как они согласуются друг с другом?
"Тогда как они согласуются друг с другом?" —
— Легко. Уже построенные предприятия скуплены иностранцами и работают на износ, новые предприятия никто строить не хочет.
Читайте древнюю книгу Паршева "Почему Россия не Америка".
Прошу прощения. Про иностранный капитал говорилось как раз в доках моделиуса. "Новые производства за .."
Я не знаю сколько иностранного в заводах моего города. Но работы на износ не вижу. Постепенная модернизация производств. Медленно и потихоньку, конечно, но зарплата растет. Есть случаи, которые согласуются с вашим тезисом. Но там были совсем уж древнючие заводы, да еще и в жилых кварталах. Причем некоторые просто вынесли в другую местность. Мне просто повезло с городом?
В экономику не верят ни инвесторы, ни население. Но нас заставляют жить в этой экономике, в которую уже ни кто не верит. Правительство все просвистело, там одни Нострадамусы ни одного экономиста, вместо премьера, премьер юрист. Принимают решения как рэкетиры, создать общак и обобрать народ не зависимо от ситуации в экономике.
Если бы " Правительство все просвистело", то США крайне одобрили бы внутреннюю политику России. Однако, все мы этого не видим. Вспомним времена Ельцина. Поэтому, зная политику Запада в отношении России, можно уверенно сказать, что в России ситуация далека от катастрофической( Правительство все просвистело). Поэтому не надо трындеть.
Ну как же нет? Вот было ВТО, всё было хорошо, стоило только в него вступить России, как ВТО практически отменили. То есть, де-юре оно наличествует, а де-факто ликвидировано санкциями, соглашением транстихоокеанского партнёрства politrussia.com
Я сказал именно то, что сказал — запада нет, какая разница, с какой стороны света от вас живёт сосед, который срёт под дверь, ещё интереснее срать под свою дверь самостоятельно. Похоже?
Как всегда, Вы не поняли. Заметьте, что срёт под дверь России исключительно Запад, США в первую очередь. Ну, и некоторые страны(СА, например) с подачи США. Назовите, кто ещё подсирает России, кроме...Вот и соглашение, разрушающее ВТО, транстихоокеанское, и готовят ещё трансевропейское — кто этим разрушает ВТО? Исключительно Запад. Причём этими действиями как раз разрушается глобализация экономики мира, так как именно ВТО способствовало глобализации.
Вы не замечаете, что я свои слова всегда подтверждаю, и каждое своё утверждение я могу повторно подтвердить. А вот Вы, как ни странно, отделываетесь только общими словами, типа приведённой выше пословицы. Я её прекрасно понял. Так скажите, кому Россия срёт под дверь(ведь Вы это имели ввиду?)
Ваши подтверждения узки до безобразия, если чуть расширить горизонт событий, они просто исчезнут.
Мои общие слова подтверждаются везде и всюду, например — vc.ru
цитата — "Весь куш берет лидер."
Это основа экономики РФ, кто у нас лидер, у кого есть шанс насрать на всех и не ответить за это? Тот и срёт России под дверь, несмотря на то, что проживает (временно?) в ней же.
Вы за деревьями не видите их корней. А они есть. Поэтому Вы смотрите на горизонт, а я в корень причин. А то, что бумага и Интернет всё вытерпят, это хорошо известно. Однако, "факты — упрямая вещь". Что бы Вам не привести цифры развития(или падения) доходов, благосостояния, преступности, и т.д. за годы президентства Путина? Как Вы считаете, это будет объективнее, чем просто болтовня?
Приму вашу тактику. За последний год сильно повысилось благосостояние россиян? Привести официальную статистику могу, но она не покажет истину. Истину можно узнать у друзей, соседей, родственников. Это будут упрямые факты. То, что сейчас увеличивается преступность — я вижу собственными глазами. Почему? Потому, что факты упрямые. И так далее, по всем пунктам. У вас же ссылка на корни (видимо, поп-группу)))), если разобраться — ваши корни это один листик на дереве. Кроме факта о повышении уровня жизни после 2000 года я от вас ничего не слышал, этим фиговым листочком вы прикрываете абсолютно все действия пукена и ко. Итог — не прикрывается.
Вот это уже гораздо более серьёзный разговор. Одобряю и поддерживаю. Но, по пунктам:
1) Разумеется, за последние пару лет(а не только за последний год) благосостояние не повысилось. Но, согласитесь, что было бы странно требовать от правительства и президента повышения благосостояния в период НЕЗАКОННО ВВЕДЁННЫХ САНКЦИЙ, то есть, практически во-время войны, хотя и без открытых боевых действий. Ведь Вы же не будете утверждать, что т.н. санкции законны и не нарушили самые основополагающие международные договора, и что растоптали эти договора западные страны?
2) Насчёт увеличения преступности — разумеется, во-время войны всегда увеличивается преступность. Для примера — Украина. Наконец, в ЕС не увеличилась преступность? А ведь это страны, не чета нам. Опять таки, кто нам принёс войну и уменьшение благосостояния? Смотрите в корень.
3) >> Кроме факта о повышении уровня жизни после 2000 года я от вас ничего не слышал,
1) Не повысилось — это уменьшительно-ласкательное от упало до уровня 2000?
2) И особенно, если эта война гражданская (внутри страны — сами с собой).
3) Вы на улице нашли рубль, ваше благосостояние увеличилось, это реальный факт, но надолго ли хватит этого рубля? Повышенное благосостояния за 15 лет хватило на один год, если это достижение — хлебайте его сами полною ложкой, просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
1) Упало до 2000 — это неадекват? Или насмешка? Или память плохая?
2) При поддержке президента равной 85%?
Тогда прокомментируйте, в каких странах идёт гражданская война, например, в США, Германии, Франции и вообще во всех странах ЕС. Этот пункт тоже неадекват.
3) Вы это скажите демократизаторам из США и ЕС, которые навязывают(предлагают силой) хлебать полной ложкой. А если Вы это предложение ( просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ) предлагаете внутри России, так в чём дело? Давайте не будем предлагать, но с учётом мнения большинства, и, с одновременным аналогичным требованием к несистемной оппозиции. Или им можно?
1) Походу и то и другое, но, не у меня.
2) За 85% к чурову, он не моргнув глазом и 136% нарисует, комментировать ваши фантазии — увольте, не берусь.
3) Навязывают они, а пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?
Давайте разойдёмся, уже определено отсутствие толка.
1) оно прекрасно видно, у кого. Если не видите разницы с 2000 годом.
2) За 85% не к Чурову, а к Леваде и к западным рейтинговым агентствам. Я совершенно сознательно даю Вам всегда оппозиционные российской власти сайты и агентства. Чтобы Вы убедились, что таковы данные не провластных российских структур.
3) Действительно, только не пояснили, почему, в таком случае( пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?) Запад так люто ненавидит Путина? Ну, если он проделывает всё, что они хотят, да ещё и сперевыполнением.
Они там как академили в этой Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, что сами по итогам своей работы такие прогнозы пишут?
Комментарии
Дибилы, именно что приносит, притом именно конкретным людям т.е. нам. Мед-страховка? — Хаха, лечиться в нашей бесплатной ГОРАЗДО дороже чем в платной медицине. В платной ты приходишь даешь деньги и тебя лечат, в бесплатной ты приходишь и тебе говорят будем отрезать с наркозом ($$$) или без? Если без то мучайся, если "с" то ты заплатишь за это гораздо больше чем стоило бы если бы сразу за деньги пошел бы. А система взятничества? Вы даете "на лапу", и мы вас бесплатно лечим, а иначе просроченные лекарства, "пьяные" хирурги ...
Добровольные пенсионные фонды ... Тут уже в два раза хаха, платите, вам все заморозят, после чего развалятся, и дай бог если вы чтото вернете, и даже если вернете по ценам "когда клали", а время "не стоит на месте".
И тут подходим к главному, в современной России, когда АСВ говорит, а у нас денег нету чтобы комуто чтото компенсировать, это не бред? Лучше когда деньги будут лежать в "загашнике" так хоть чтото у Вас останется, и можно быстро хотябы пресловутую гречку купить, нежели заморозят вам "всем приносящие пользу деньги" и будете вы лапу сосать.
«Наблюдая последние два десятилетия за деятельностью Правительства и Центробанка России, приходится с горечью констатировать ее несоответствие многолетним декларациям властей о необходимости модернизации отечественной экономики. При этом поражает также неадекватность политики денежных властей, грубо нарушающих соответствующие положения Конституции страны. Создается впечатление, что высшие банковские и правительственные чиновники, отвечающие за экономику и финансы, не в ладах с пониманием основополагающих понятий и принципов независимой государственной политики в этих сферах. Вместе с тем, создается впечатление, что этими делами заняты люди, обладающие не государственным мышлением, а ментальностью бухгалтеров средней руки либо лавочников, чья деятельность хотя и весьма важна, но совсем в иных местах."
Или разные? Кто-то лукавит или оба утверждения истинны? Тогда как они согласуются друг с другом?
— Легко. Уже построенные предприятия скуплены иностранцами и работают на износ, новые предприятия никто строить не хочет.
Читайте древнюю книгу Паршева "Почему Россия не Америка".
Я не знаю сколько иностранного в заводах моего города. Но работы на износ не вижу. Постепенная модернизация производств. Медленно и потихоньку, конечно, но зарплата растет. Есть случаи, которые согласуются с вашим тезисом. Но там были совсем уж древнючие заводы, да еще и в жилых кварталах. Причем некоторые просто вынесли в другую местность. Мне просто повезло с городом?
Мои общие слова подтверждаются везде и всюду, например — vc.ru
цитата — "Весь куш берет лидер."
Это основа экономики РФ, кто у нас лидер, у кого есть шанс насрать на всех и не ответить за это? Тот и срёт России под дверь, несмотря на то, что проживает (временно?) в ней же.
1) Разумеется, за последние пару лет(а не только за последний год) благосостояние не повысилось. Но, согласитесь, что было бы странно требовать от правительства и президента повышения благосостояния в период НЕЗАКОННО ВВЕДЁННЫХ САНКЦИЙ, то есть, практически во-время войны, хотя и без открытых боевых действий. Ведь Вы же не будете утверждать, что т.н. санкции законны и не нарушили самые основополагающие международные договора, и что растоптали эти договора западные страны?
2) Насчёт увеличения преступности — разумеется, во-время войны всегда увеличивается преступность. Для примера — Украина. Наконец, в ЕС не увеличилась преступность? А ведь это страны, не чета нам. Опять таки, кто нам принёс войну и уменьшение благосостояния? Смотрите в корень.
3) >> Кроме факта о повышении уровня жизни после 2000 года я от вас ничего не слышал,
2) И особенно, если эта война гражданская (внутри страны — сами с собой).
3) Вы на улице нашли рубль, ваше благосостояние увеличилось, это реальный факт, но надолго ли хватит этого рубля? Повышенное благосостояния за 15 лет хватило на один год, если это достижение — хлебайте его сами полною ложкой, просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.
2) При поддержке президента равной 85%?
Тогда прокомментируйте, в каких странах идёт гражданская война, например, в США, Германии, Франции и вообще во всех странах ЕС. Этот пункт тоже неадекват.
3) Вы это скажите демократизаторам из США и ЕС, которые навязывают(предлагают силой) хлебать полной ложкой. А если Вы это предложение ( просьба ДРУГИМ ХЛЕБАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ) предлагаете внутри России, так в чём дело? Давайте не будем предлагать, но с учётом мнения большинства, и, с одновременным аналогичным требованием к несистемной оппозиции. Или им можно?
2) За 85% к чурову, он не моргнув глазом и 136% нарисует, комментировать ваши фантазии — увольте, не берусь.
3) Навязывают они, а пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?
Давайте разойдёмся, уже определено отсутствие толка.
2) За 85% не к Чурову, а к Леваде и к западным рейтинговым агентствам. Я совершенно сознательно даю Вам всегда оппозиционные российской власти сайты и агентства. Чтобы Вы убедились, что таковы данные не провластных российских структур.
3) Действительно, только не пояснили, почему, в таком случае( пукен и ко берут в рот, пардон, под козырёк и исполняют так мастеровито, что перевыполняют плановые задания?) Запад так люто ненавидит Путина? Ну, если он проделывает всё, что они хотят, да ещё и сперевыполнением.
Давай про Украину расскажи , чего мы всё о нас ?