В экономику не верят ни инвесторы, ни население

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Artisl
    17 фев 16
    ""Действительно, если на свои сбережения люди оплачивает образование своих детей, покупают дополнительную медицинскую страховку, делают отчисления в добровольные пенсионные системы, то это — драйвер экономического роста. Если же деньги лежат просто так в загашнике, они никому никакой пользы не приносят.""
    Дибилы, именно что приносит, притом именно конкретным людям т.е. нам. Мед-страховка? — Хаха, лечиться в нашей бесплатной ГОРАЗДО дороже чем в платной медицине. В платной ты приходишь даешь деньги и тебя лечат, в бесплатной ты приходишь и тебе говорят будем отрезать с наркозом ($$$) или без? Если без то мучайся, если "с" то ты заплатишь за это гораздо больше чем стоило бы если бы сразу за деньги пошел бы. А система взятничества? Вы даете "на лапу", и мы вас бесплатно лечим, а иначе просроченные лекарства, "пьяные" хирурги ...
    Добровольные пенсионные фонды ... Тут уже в два раза хаха, платите, вам все заморозят, после чего развалятся, и дай бог если вы чтото вернете, и даже если вернете по ценам "когда клали", а время "не стоит на месте".
    И тут подходим к главному, в современной России, когда АСВ говорит, а у нас денег нету чтобы комуто чтото компенсировать, это не бред? Лучше когда деньги будут лежать в "загашнике" так хоть чтото у Вас останется, и можно быстро хотябы пресловутую гречку купить, нежели заморозят вам "всем приносящие пользу деньги" и будете вы лапу сосать.
    Ответить
  • C
    17 фев 16
    Глазьев
    «Наблюдая последние два десятилетия за деятельностью Правительства и Центробанка России, приходится с горечью констатировать ее несоответствие многолетним декларациям властей о необходимости модернизации отечественной экономики. При этом поражает также неадекватность политики денежных властей, грубо нарушающих соответствующие положения Конституции страны. Создается впечатление, что высшие банковские и правительственные чиновники, отвечающие за экономику и финансы, не в ладах с пониманием основополагающих понятий и принципов независимой государственной политики в этих сферах. Вместе с тем, создается впечатление, что этими делами заняты люди, обладающие не государственным мышлением, а ментальностью бухгалтеров средней руки либо лавочников, чья деятельность хотя и весьма важна, но совсем в иных местах."
    Ответить
    • wipwiper
      Бухгалтера средней руки или лавочники были бы спасением, у власти откровенное ворьё и бандиты, отнять и поделить — единственный метод им знакомый, пользуются вовсю.
      Ответить
  • super-mahatma
    16 фев 16
    В какую экономику .... ? У нас есть экономика ... ?
    Ответить
    • X
      у нас будет мост!
      Ответить
    • C
      Сто раз прав американский экономист Пол Крейг Робертс, помощник министра финансов США при Рональде Рейгане: «Неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы, вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, не имеющие романтических иллюзий относительно Запада».
      Ответить
  • X
    16 фев 16
    КРЫМ НАШ !
    Ответить
  • K
    16 фев 16
    Это одни и те же люди пишут в комментах, что доля иностранного капитала у нас во многих производствах как-то великовата, а для инвесторов наша экономика непривлекательна?
    Или разные? Кто-то лукавит или оба утверждения истинны? Тогда как они согласуются друг с другом?
    Ответить
    • I
      kuzun 17 фев 16
      "Тогда как они согласуются друг с другом?" —
      — Легко. Уже построенные предприятия скуплены иностранцами и работают на износ, новые предприятия никто строить не хочет.
      Читайте древнюю книгу Паршева "Почему Россия не Америка".
      Ответить
      • K
        ivanfour 17 фев 16
        Прошу прощения. Про иностранный капитал говорилось как раз в доках моделиуса. "Новые производства за .."
        Я не знаю сколько иностранного в заводах моего города. Но работы на износ не вижу. Постепенная модернизация производств. Медленно и потихоньку, конечно, но зарплата растет. Есть случаи, которые согласуются с вашим тезисом. Но там были совсем уж древнючие заводы, да еще и в жилых кварталах. Причем некоторые просто вынесли в другую местность. Мне просто повезло с городом?
        Ответить
  • W
    16 фев 16
    В экономику не верят ни инвесторы, ни население. Но нас заставляют жить в этой экономике, в которую уже ни кто не верит. Правительство все просвистело, там одни Нострадамусы ни одного экономиста, вместо премьера, премьер юрист. Принимают решения как рэкетиры, создать общак и обобрать народ не зависимо от ситуации в экономике.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Если бы " Правительство все просвистело", то США крайне одобрили бы внутреннюю политику России. Однако, все мы этого не видим. Вспомним времена Ельцина. Поэтому, зная политику Запада в отношении России, можно уверенно сказать, что в России ситуация далека от катастрофической( Правительство все просвистело). Поэтому не надо трындеть.
      Ответить
      • wipwiper
        Опять вы за своё...
        Ответить
        • Winter_swimmer
          Согласен, что за своё, ну, а что делать, если всё зло от Запада? Поневоле будешь "дуть на воду, обжегшись на молоке".
          Ответить
  • wipwiper
    16 фев 16
    Зато неработающие богатые приумножают свои богатства... Стабильность, ляб...
    Ответить
  • peper
    16 фев 16
    Они там как академили в этой Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, что сами по итогам своей работы такие прогнозы пишут?
    Ответить
    • J
      peper 17 фев 16
      104,4 — зерна, а сколько из него пшеницы? Понимаю, что в методичках этого не пишут, но овес тоже зерновые.
      Ответить
      • super-mahatma
        И производство свинины выросло , Китайцы начали страдать избыточным весом
        Ответить
        • super-mahatma
          это экономика такая , всего больше добываем , а всё дорожает у нас , а дешевеет в Китае
          Давай про Украину расскажи , чего мы всё о нас ?
          Ответить
      • V
        june09 17 фев 16
        60 миллионов тонн пшеницы .
        Ответить
Сделано с NoNaMe