Открытым текстом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 фев 16
    тот редкий случай когда еврей достоин уважения, проголосовал бы за него! Васермана в думу
    Ответить
  • akella80
    12 фев 16
    Дума это власть?....
    Ответить
  • woodman
    12 фев 16
    Вассерман не настолько умён, как хочет показать.
    В своих передачах на РенТВ выдал себя с головой. Пропагандон с хорошей памятью — вот залог успеха нынешнего "интеллектуала".
    Совки, жду минусов.
    Сегодня минус — это плюс. Так завелось....
    Ответить
  • servalt
    12 фев 16
    Кто-то считает, что евреев и так много в правительстве. Но таких людей как Анатолий Вассерман реально не хватает при принятии законов.
    Ответить
    • olias
      servalt 12 фев 16
      После этого интервью как-то не хочется, чтобы он принимал законы. Ну не его это дело.
      Ответить
  • Vanzoo
    12 фев 16
    Ре приватизация не такая редкая штука в мире , просто не надо вестись на страшилки либерастов , государство мощнейшее образование супротив которого ни один олигарх не устоит ....
    Ответить
  • J
    12 фев 16
    Не знаю какой из него политик, но аналитик знатный! Умный мужик!
    Ответить
    • Vanzoo
      JolRoger 12 фев 16
      А ты что сделал для страны ? да хотя бы для семьи
      Ответить
      • Vanzoo
        Vanzoo 16 фев 16
        А ты ходил на выборы ? обращался к своему депутату ? ты вообще знаешь кого выбирал ?
        Ответить
  • krasnoarmeec31
    12 фев 16
    Третий пункт хороший,но можно и про 4 сказать,полная конфискация незаконной приватизации команды мордатого,присвоевшего себе легендарную фамилию(Гайдар),бабушка еврейская шлюха жила с Гайдаром пару месяцев в гражданском браке,но затем смоталась к жиду,а после смерти Гайдара присвоили себе его фамилию.
    Ответить
    • Vanzoo
      Кстати ненавистные турки достигли в этом вполне адекватных результатов , однако не грех поучится даже у врагов
      Ответить
  • Dmitry68
    12 фев 16
    ИМХО, на данный момент можно кое чем дополнить.
    1. Вспомнить опыт Примакова/Геращеко 98-ого — т.е. обязать нефтегазоэкспортеров продавать до 75 (или более) процентов валютной выручки на внутреннем рынке.
    2. Не приватизировать, а национализировать стратегические предприятия/производства.
    3. Ежели появляются "лишние" бабки, то вкладывать их не только в стабфонт (который в большинстве своем лежит в омериках), а в развитие собственных высокотехнологичных, конкурентных предприятий. Ибо ни наши инвесторы (которым кроме длинного рубля ничего не надо), ни западные (которым сильная высокотехнологичная Россия в принципе не нужна — в лучшем случае как бензо/газо-колонка для европ) вкладываться в это не будут.
    4. Обеспечить полный контроль за расходованием госсредств, дабы не получилось так как со Сколково — затратили миллиарды — выход ноль.
    5. Ввести уголовную ответственность за экономические преступления вплоть до конфискации имущества (в т.ч. и у родственников). Чтобы не возникали вдруг "19 килограммов брюликов". Это же должно относится и к спекуляциям на валютной бирже.
    А в остальном Онотоле прав на 100%.
    Ответить
    • woodman
      Ну разруха в голове...
      "1. Вспомнить опыт Примакова/Геращеко 98-ого — т.е. обязать нефтегазоэкспортеров продавать до 75 (или более) процентов валютной выручки на внутреннем рынке" — кто на это пойдёт? Дураков нет.
      2. "2. Не приватизировать, а национализировать стратегические предприятия/производства." — было уже. До сих пор расхлёбываем. Государству не место в бизнесе. Если будете в ответ тыкать абрамовичами, то знайте, настоящий бизнес это не абрамовичи и сечины, а такие как билл гейтсы и стивы джоббсы, люди увлечённые, идейные в науке и технике.
      3. "3. Ежели появляются "лишние" бабки, то вкладывать их не только в стабфонт (который в большинстве своем лежит в омериках), а в развитие собственных высокотехнологичных, конкурентных предприятий. Ибо ни наши инвесторы (которым кроме длинного рубля ничего не надо), ни западные (которым сильная высокотехнологичная Россия в принципе не нужна — в лучшем случае как бензо/газо-колонка для европ) вкладываться в это не будут." — тут всё просто: надо создать условия, и без нас с вами люди знающие разберутся что куда вкладывать.
      "4. Обеспечить полный контроль за расходованием госсредств, дабы не получилось так как со Сколково — затратили миллиарды — выход ноль". — у меня к вам вопрос: а какого хера государство участвует в Сколково? Силиконовая долина сама создалась, без всякого государства. Почему? — см. мой комментарий к предыдущему вопросу.
      "5. Ввести уголовную ответственность за экономические преступления вплоть до конфискации имущества (в т.ч. и у родственников). Чтобы не возникали вдруг "19 килограммов брюликов". Это же должно относится и к спекуляциям на валютной бирже. " — а кто против? Давайте! Но проблема в том, что судить будут такие же прохиндеи. Им дадут взятку — сами же виноватыми будете. Проходили уже...
      "А в остальном Онотоле прав на 100%." — примите холодный душ, сходите в лес... А потом не спеша, вдумчиво, взгляните на этот бред со стороны "Онотоле".
      Ответить
      • weapon123
        возродить надо, только вот работников честных и ответственных наверно не найдется, ну кроме меня.
        Ответить
      • akella80
        Ну и бред пронесся....
        Ответить
        • woodman
          Знаете, почему я прав?
          Потому что ваша точка зрения часто совпадает с "точкой зрения" платных троллей. Вассерман — один из них. Уберут финансирование — не будет ваших бредовых изысканий.
          Ответить
  • R
    12 фев 16
    -хы! На первом место должна быть виселица для олигархической кодлы и их прихлебателей, а потом все остальное
    Ответить
  • mottto
    12 фев 16
    как сочная плеяда кошерных шизофреников начиная с маркса-бланка
    Ответить
  • I
    12 фев 16
    Вот кого не пустил бы не к политике не к власти. Мужик очень грамотный, но далёк от этого. А так я ему завидую, хотел бы иметь такие мозги и память.
    Ответить
  • N
    12 фев 16
    В Русском государстве (читаем Российском) у власти только Русские. Так должно быть.
    Ответить
  • V
    12 фев 16
    даа, Анатолий, с такими обязательствами не пустють вас в госдуру, а жаль, мысли хорошие
    Ответить
  • super-mahatma
    12 фев 16
    Статью не читал , комметариии тоже , вассекрман — сумасшедщий , кому то не понятно ? что ли ?
    Значит и читающие эту муть такие же
    Ответить
  • A
    12 фев 16
    На фоне любого, боле-менее вменяемого человека у власти все остальные сразу заметно выглядят дебилами. Жаль, что нормальных грамотных людей до власти не допускают. А ведь там нужны как раз грамотные специалисты, а не боксёры с отбитыми мозгами и проститутки (мужского пола в том числе).
    Ответить
  • rus001
    12 фев 16
    Умные и ответственные никогда к власти, при нынешнем строе, не придут, т.к. у власти хоть и умные, но наглые и совсем безответственные
    Ответить
  • astrin0
    12 фев 16
    Кстати, про социализм заговорили многие. Причём, инициативы идут не только "снизу".
    Ответить
    • S
      Кстати, про социализм заговорили многие. По сравнению с нынешней российской реальностью (кризисы, неуверенность в завтрашнем дне, страх возможной войны, потерять работу, жилье и т.д.) социализм (частично сталинского, а в основном брежневского периода) в сознании многих представляет собой идеал общества мира и справедливости. Многие люди начинают мечтать пожить в те славные времена (естественно, без того негатива, который существовал в прошлом). Причём, инициативы идут не только "снизу".
      Да, инициативу проявляют как "снизу", так и "сверху", но вот только представления о социализме у них разные. Те, кто "снизу", видят в социализме общество справедливости и социального равенства. А вот те, кто "сверху" мечтают о социализме, как общественном строе, который вновь создаст руками и усилиями народа сильную и экономически мощную страну с новыми современными производствами, транспортной инфраструктурой, наукой мирового уровня и т.д., которые они в дальнейшем смогут приватизировать, разграбить и за счет этого обогатиться. Ведь, как ни крути, а за два десятка лет от накопленных трудом и потом поколений россиян "закромов Родины" почти ничего не осталось — все уже поделено и приватизировать из госсобственности уже почти нечего...
      Естественно, при таком раскладе появляются те, кто хочет попаразитировать на этой мечте и получить с нее вполне реальные дивиденды.
      Вот только представления о социализме раз
      Ответить
    • TbINZ
      astrin0 12 фев 16
      сколько еще можно сколен поднимать? поясница заболела.
      Ответить
  • serglider
    12 фев 16
    Первое, что нужно делать — пересмотреть УК! Ввести смертную казнь за умышленное убийство несовершеннолетнего до 14 лет, а так же за умышленное убийств двух и более лиц старше 18 лет, за педофилию, за взятки и казнокрадство в крупных размерах, за наркотрафик, плюс конфискацию ВСЕГО имущества подсудимых по этим и другим имущественным статьям... На должности во властных структурах и госучереждения утверждать ТОЛЬКО граждан имеющих высшее профильное образование (с красным дипломом или без троек по профильным дисциплинам) по специальности и стаж работы в профильной отрасли минимум 5 лет и строго на конкурсной основе... В противном случае все эти первое-второе-третье и т.д. Вассермана пустая болтовня...
    Ответить
    • B
      Кроме УК существует суд. Сейчас при любых законах суд всё сделает правильно. На должности ... Кого надо того и назначат. От Васесрмана вы не далеко.
      Ответить
  • hobot1958
    12 фев 16
    Вольному воля , а спасенному рай....
    Ответить
  • fialent
    11 фев 16
    мыло будет хорошим
    Ответить
Сделано с NoNaMe