-
S13 фев 16тот редкий случай когда еврей достоин уважения, проголосовал бы за него! Васермана в думу
-
-
12 фев 16Третий пункт хороший,но можно и про 4 сказать,полная конфискация незаконной приватизации команды мордатого,присвоевшего себе легендарную фамилию(Гайдар),бабушка еврейская шлюха жила с Гайдаром пару месяцев в гражданском браке,но затем смоталась к жиду,а после смерти Гайдара присвоили себе его фамилию. -
12 фев 16ИМХО, на данный момент можно кое чем дополнить.
1. Вспомнить опыт Примакова/Геращеко 98-ого — т.е. обязать нефтегазоэкспортеров продавать до 75 (или более) процентов валютной выручки на внутреннем рынке.
2. Не приватизировать, а национализировать стратегические предприятия/производства.
3. Ежели появляются "лишние" бабки, то вкладывать их не только в стабфонт (который в большинстве своем лежит в омериках), а в развитие собственных высокотехнологичных, конкурентных предприятий. Ибо ни наши инвесторы (которым кроме длинного рубля ничего не надо), ни западные (которым сильная высокотехнологичная Россия в принципе не нужна — в лучшем случае как бензо/газо-колонка для европ) вкладываться в это не будут.
4. Обеспечить полный контроль за расходованием госсредств, дабы не получилось так как со Сколково — затратили миллиарды — выход ноль.
5. Ввести уголовную ответственность за экономические преступления вплоть до конфискации имущества (в т.ч. и у родственников). Чтобы не возникали вдруг "19 килограммов брюликов". Это же должно относится и к спекуляциям на валютной бирже.
А в остальном Онотоле прав на 100%.-
12 фев 16Ну разруха в голове...
"1. Вспомнить опыт Примакова/Геращеко 98-ого — т.е. обязать нефтегазоэкспортеров продавать до 75 (или более) процентов валютной выручки на внутреннем рынке" — кто на это пойдёт? Дураков нет.
2. "2. Не приватизировать, а национализировать стратегические предприятия/производства." — было уже. До сих пор расхлёбываем. Государству не место в бизнесе. Если будете в ответ тыкать абрамовичами, то знайте, настоящий бизнес это не абрамовичи и сечины, а такие как билл гейтсы и стивы джоббсы, люди увлечённые, идейные в науке и технике.
3. "3. Ежели появляются "лишние" бабки, то вкладывать их не только в стабфонт (который в большинстве своем лежит в омериках), а в развитие собственных высокотехнологичных, конкурентных предприятий. Ибо ни наши инвесторы (которым кроме длинного рубля ничего не надо), ни западные (которым сильная высокотехнологичная Россия в принципе не нужна — в лучшем случае как бензо/газо-колонка для европ) вкладываться в это не будут." — тут всё просто: надо создать условия, и без нас с вами люди знающие разберутся что куда вкладывать.
"4. Обеспечить полный контроль за расходованием госсредств, дабы не получилось так как со Сколково — затратили миллиарды — выход ноль". — у меня к вам вопрос: а какого хера государство участвует в Сколково? Силиконовая долина сама создалась, без всякого государства. Почему? — см. мой комментарий к предыдущему вопросу.
"5. Ввести уголовную ответственность за экономические преступления вплоть до конфискации имущества (в т.ч. и у родственников). Чтобы не возникали вдруг "19 килограммов брюликов". Это же должно относится и к спекуляциям на валютной бирже. " — а кто против? Давайте! Но проблема в том, что судить будут такие же прохиндеи. Им дадут взятку — сами же виноватыми будете. Проходили уже...
"А в остальном Онотоле прав на 100%." — примите холодный душ, сходите в лес... А потом не спеша, вдумчиво, взгляните на этот бред со стороны "Онотоле".
-
-
A12 фев 16На фоне любого, боле-менее вменяемого человека у власти все остальные сразу заметно выглядят дебилами. Жаль, что нормальных грамотных людей до власти не допускают. А ведь там нужны как раз грамотные специалисты, а не боксёры с отбитыми мозгами и проститутки (мужского пола в том числе).
-
-
S12 фев 16Кстати, про социализм заговорили многие. По сравнению с нынешней российской реальностью (кризисы, неуверенность в завтрашнем дне, страх возможной войны, потерять работу, жилье и т.д.) социализм (частично сталинского, а в основном брежневского периода) в сознании многих представляет собой идеал общества мира и справедливости. Многие люди начинают мечтать пожить в те славные времена (естественно, без того негатива, который существовал в прошлом). Причём, инициативы идут не только "снизу".
Да, инициативу проявляют как "снизу", так и "сверху", но вот только представления о социализме у них разные. Те, кто "снизу", видят в социализме общество справедливости и социального равенства. А вот те, кто "сверху" мечтают о социализме, как общественном строе, который вновь создаст руками и усилиями народа сильную и экономически мощную страну с новыми современными производствами, транспортной инфраструктурой, наукой мирового уровня и т.д., которые они в дальнейшем смогут приватизировать, разграбить и за счет этого обогатиться. Ведь, как ни крути, а за два десятка лет от накопленных трудом и потом поколений россиян "закромов Родины" почти ничего не осталось — все уже поделено и приватизировать из госсобственности уже почти нечего...
Естественно, при таком раскладе появляются те, кто хочет попаразитировать на этой мечте и получить с нее вполне реальные дивиденды.
Вот только представления о социализме раз
-
-
12 фев 16Первое, что нужно делать — пересмотреть УК! Ввести смертную казнь за умышленное убийство несовершеннолетнего до 14 лет, а так же за умышленное убийств двух и более лиц старше 18 лет, за педофилию, за взятки и казнокрадство в крупных размерах, за наркотрафик, плюс конфискацию ВСЕГО имущества подсудимых по этим и другим имущественным статьям... На должности во властных структурах и госучереждения утверждать ТОЛЬКО граждан имеющих высшее профильное образование (с красным дипломом или без троек по профильным дисциплинам) по специальности и стаж работы в профильной отрасли минимум 5 лет и строго на конкурсной основе... В противном случае все эти первое-второе-третье и т.д. Вассермана пустая болтовня...-
B12 фев 16Кроме УК существует суд. Сейчас при любых законах суд всё сделает правильно. На должности ... Кого надо того и назначат. От Васесрмана вы не далеко.
-
Сделано с
NoNaMe