Совет Безопасности ООН осудил Пхеньян за запуск ракеты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andreyim
    9 фев 16
    Как показывает практика, если слушать ООН, то все заканчивается свержением власти и демократической бомбардировкой мирного населения, причем в обход ООН. Такой вот парадокс.
    Ответить
    • I
      andreyim 9 фев 16
      А тут, если не послушают, закончится голодом. И так у них жрать нечего.
      Ответить
      • andreyim
        itx 9 фев 16
        Это тебе сиэнэн рассказал?!
        Ответить
        • I
          andreyim 9 фев 16
          Я получаю информацию отовсюду, не только из зомбоящика. И пытаюсь собрать из кусочков наиболее правдоподобную картину. Пока получается, что жрать действительно нечего.
          Ответить
    • weber2005
      "разведка Южной Кореи..." :-)))
      Вообще-то никто и не скрывал, что КНР (Китай) — "участвует" в космической программе КНДР...!
      При чем тут Россия?!
      Ответить
  • vitaly68
    9 фев 16
    Как червяки засуетились когда хоть кто-то оказался чпособным постоять за себя....
    Аж тошнит от трусливой европы.....Или так сильно хочется иметь возможность всех ставить раком и чтобы нам ничего за это не было?...
    Все равно противно.тьфу, мерзость.
    Запустили и запустили.Молодцы.Можно порадоваться, что и у них есть мозги и руки.
    Ответить
    • I
      vitaly68 9 фев 16
      Представьте, как вы засуетитесь, когда под вашим балконом группа гастарбайтеров с веселыми криками и смехом будет пилить болгаркой газовый баллон. И когда вы с криками: "Вы что творите, дебилы? Нельзя этого делать!", они вам возразят: "Ээээээ, силушай, бератишко! Ми знаэм щито делаем. Ахмет учитель в кишлаке был, ученый, знает как правильно баллоны пилить, пилять!". И вы такой, "действительно, что это я. Даже самому противно, тьфу, мерзость. Люди наверняка знают что делают, у них ведь есть мозги и руки", спокойно пойдете ждать обрушения своего дома в результате взрыва газового баллона. Так?
      Ответить
      • vitaly68
        itx 9 фев 16
        Да....и меня будет очень сильно возмущать, если эти самые гастарбайтеры еще и станут запрещать кому бы то ни было заняться деятельностью по облагораживанию участка около дома.
        Эти самые гастарбайтеру уже давно пилят этот самый балон....Вот только они с другой стороны расположены....и сильно возмущаются когда кто-то находит способ обезопасить себя от их деятельности.
        Ответить
        • I
          vitaly68 9 фев 16
          Хреновая аналогия. США с Европой — это скорее полицейские, которые запрещают тебе парковаться на газоне под окном и мыть там машину, к примеру. Понятно, что тебе очень не нравится, что тебе что-то запрещают и вообще эти полицейские слишком много о себе думают и многое позволяют, да и парковочная площадка из газона на твой взгляд очень крутая. Но нельзя, для блага всех жильцов дома (читай — мира). И как только ты попробуешь навести во дворе свои порядки — придет полицейский и тебя посадит. Такова жизнь.
          Ответить
  • D
    9 фев 16
    Муаммар Каддафи отказался от ЯО — свергли
    Саддам Хусейн отказался от ЯО — свергли
    — как бы выбор Пхеньяна очевиден
    Ответить
    • pilgrim101
      Конечно очевиден. Особенно нам это будет очевидно, когда по ошибке или по причине идеологических разногласий, запустят "подарок" на Дальний восток.
      Только идиот может одобрять ядерное оружие в руках обезьяны...)
      Ответить
      • A
        Про обезьяну — это перебор. Не надо так грубо обзывать Обаму ...
        Ответить
        • pilgrim101
          Alexey7
          Разве пост о Обаме? Пост про обезьян, типа северокорейского солнце ликого, нашего пахана и им подобных...)
          Ответить
          • Iskatel_prav
            так у таких зомбированных как Alexey7, только такие ассоциации и имеются.
            Ответить
        • D
          Вы считаете себя вправе называть их обезьянами? У Вас индульгенция?
          Ответить
      • vitaly68
        Вот скажи мне милый друг.Почему кому-то можно , а кому-то нельзя?
        Чем они хуже? НУ ЧЕМ?
        Только тем что ты меня пытаешься убедить в их агрессии?
        Так это не их, а тебя характеризует.
        Ответить
        • I
          vitaly68 9 фев 16
          Я чуть выше написал почему, ознакомьтесь.
          Ответить
          • vitaly68
            itx 9 фев 16
            Не соответствует действительности, так как ты выдаешь предполагаемое за действительное.
            Если есть мозг, то должен понимать, что мир поджигают как всегда, кстати, именно на западе, а не на востоке.
            А действия северной Кореи только и имеют целью, что обезопасить себя от западной агрессии....и уж никак не не газовый балон под моим балконом.
            Ответить
            • I
              vitaly68 9 фев 16
              Расскажите мне каким образом пара спутников обезопасит СевКорею от западной агрессии? Если у вас есть мозг, конечно же.
              Ответить
              • vitaly68
                itx 9 фев 16
                Я тебе запрещаю думать....это тебя не обезопасит от соседской агрессии.(А ведь реально не обезопасит если сосед агрессивен, хотя некоторый шанс даст).
                Нравится? Вот точно так же выглядят запреты в сторону СК.
                И тебе следовало бы понимать это, если конечно он таки есть в черепной коробке.
                Ответить
                • I
                  vitaly68 9 фев 16
                  Что за бред? Никто не запрещает им думать, изобретать, развиваться и.т.п. А вот хреначить непонятными ракетами направо-налево без согласования с соседями — нельзя, и это запрещают им совершенно справедливо.
                  Ответить
            • pilgrim101
              vitaly68
              ***А действия северной Кореи только и имеют целью, что обезопасить себя от западной агрессии...***
              Спасибо! Поржал!)))
              Запад оказывается спит и видит как бы С. Корею захватить? Южной мало? А с какой целью, если конечно не страшная большевистская тайна?)))
              Ответить
              • vitaly68
                ну поржи....а что тебе еще остается....
                Зачем захватывать? Она не нужна...но кольцо нестаблиьности и огоннь регионалных войн вокруг россии и европы \то в их интересах.
                Ведб Ливию не захватывали и Ирак тоже....жа и сириюпустили бы по ветру подобно югославии.....
                Ты можешь ржать если хочешь, но дураков из оппонентов не делай.
                Все кто хедает видеть все всё видят.
                Ответить
                • I
                  vitaly68 9 фев 16
                  Вы несете горячку. Северная Корея нестабильна сама по себе, благодаря своему общественному строю и провальной экономической и внешней политике. Ничего сверх того, что они делают сами, для того, чтобы являться очагом нестабильности, делать не нужно. Я все еще жду ответа, как помогут в деле предотвращения агрессии два (да хоть три спутника), которые сможет вывести Северная Корея, если ей не мешать. Подскажу, что для навигации, связи и военных нужд это ничтожное количество. Тем более для такого мелкого клочка суши в жопе мира.
                  Ответить
                • Iskatel_prav
                  """Все кто хедает видеть все всё видят."""
                  Я вижу в ели — берёзу.
                  Я вижу в ночи две пружины.(в стиле Гребенщикова)
                  Ответить
    • I
      dot99 9 фев 16
      Боятся того, что Корея запустит гору железа в космическое пространство и похерит орбитальные группировки. Просто потому, что параметры орбиты спутника ни с кем не согласованы и что там насчитали оголодавшие корейские "ученые" в условиях изоляции от остальной науки — никто не знает. Российские орбитальные группировки в том числе, и Китайские. Неужели вас не настораживает, что Россия и Китай, которые всегда крышевали Северную Корею, в этот раз первые говорят о ее безответственном поведении? Наличие пары-тройки спутников никоим образом не повлияют на обороноспособность страны, совсем.
      Ответить
      • I
        itx 9 фев 16
        Я вам открою страшную тайну — все возможные неудачные варианты просчитываются и учитываются. Большинство наших аварий происходит на этапе прохождения ракетоносителем плотных слоев атмосферы и не вредят ничьим орбитальным группировкам. На всех спутниках есть маневровые двигатели, которые позволяют подправить траекторию спутника на орбите, если что-то пошло нештатно. Все пуски и все траектории согласовываются со всеми участниками освоения околоземного пространства.
        Кроме Северной Кореи.
        Но вам, конечно, как стороннику теории заговора, проще считать, что это козни США, конечно же. Даже когда есть все доказательства обратного.
        Ответить
        • O
          itx 9 фев 16
          Космонавтика, суть, международное сотрудничество, обмен информацией и опытом. Даже суперсекретные военные спутники летают по известным орбитам, информация о которых выкладывается в открытый доступ и наблюдение за ними ведётся с наземных пунктов по всей планете. То, что какая-то страна запускает спутник не сообщив заранее полную информацию о полёте — это чертовски опасно для всей космонавтики, особенно если учесть, что обломки упали в 150км от заявленного места падения. Нет, конечно, это не приведёт к какскадному разрушению спутников связи и МКС, но вполне может помешать научным наблюдениям и добавить бардака на орбитах захоронения, что может вызвать схождение обломков с орбиты и неполное их сгорание в атмосфере.
          Ответить
          • Glorfindeil
            "Космонавтика, суть, международное сотрудничество, обмен информацией и опытом." Ну дак помогите, научите, проконтролируйте... Чего-то в одних запретах я не вижу международного сотрудничества.
            Ответить
            • O
              Согласен. Не думаю, конечно, что корейцы к себе ревизоров пустят, но могли бы предложить, хотя бы.
              Ответить
              • I
                opex1989 9 фев 16
                Почему вы считаете, что не предлагали?
                Ответить
                • O
                  itx 9 фев 16
                  Упоминаний об этом что-то нигде не было, везде пишут что "осудили" и всё. Хотя, может раз не договорились, то решили не афишировать.
                  Ответить
                  • I
                    opex1989 9 фев 16
                    Ну вы понимаете, что подача информации это дело очень тонкое. Достаточно просто не упомянуть, что с ними пытались взаимодействовать и получить отказ, чтобы было похоже на попытку больших и сильных зазря обидеть маленькую и гордую страну.
                    Ответить
  • astrin0
    9 фев 16
    1) Осуждение чисто техническое. СССР и США сами начинали космическую карьеру на МБР.
    2) К тому же "испытанием" пуск назвать нельзя, так как не было поражения учебной цели.
    3) КНДР — молотки!
    Ответить
  • ramon1970
    9 фев 16
    ООН после Югославии пусть chupa carajo
    Ответить
  • F
    9 фев 16
    Запуск частной компанией SpaceX, все хлопают в ладоши. Запуск Японского спутника, никто не замечает. Запуск Северо-Корейского спутника, все возмущены и протестуют. Что все это значит?
    Ответить
    • B
      fogot 9 фев 16
      Что северная корея представляется всем злыми неадекватами, которые могут задолбить соседей баллистикой этой, а япония долго и нудно тянет острова с России, но не заикается даже про ядерные удары...
      ООН всегда против распространения ядерного оружия на новые страны, а у кого оно уже есть — уже поздняк выражать осуждение.
      Ответить
      • F
        berkof 9 фев 16
        А то, что любой олигарх по своему усмотрению может запустить что угодно и куда угодно, даже без согласования с обкомом никого не беспокоит?
        Ответить
  • Zermit
    9 фев 16
    Интересно, читать к примеру ООН еще не запретил? Отчего одним можно, другим нет.
    Ответить
  • sngsng
    9 фев 16
    Кто такой оон-шмоон?
    Правильной дорогой идёте, товарищи северные корейцы!
    Ответить
  • starokoroff
    9 фев 16
    ну как бы это же их дело ... по моему согласовали предупредили а дальше что ?? ну значит нужен им спутник и значит запустили
    Ответить
  • F
    9 фев 16
    Новость надо назвать ООН в очередной раз опозорилась.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026