-
1 фев 16Статья на 95% ПРАВДА!
Может сейчас поинтересуются рейдерскими захватами "555" или "Титаника" в Питере.
В ГУВД приходит бумага из ФСО (лично видел) с просьбой выделить сотрудников и если их мало или нет под рукой, то подключить ЧОП для проведения ПРОВЕРКИ!
Для операции для борьбы с контрафактом!
И в каждый магазин сети направляют 2-х сотрудников МВД (неважно кто, даже ГАйцы были) + охрана из ЧОП "Магистраль" (Контора Кума которые до этого держали ларьки на вокзалах).
Веселые были времена!
Жаль нет правильных журналистов, мог бы расписать и рассказать. -
-
31 янв 16А кто тебя заставляет читать? Жена что-ли? Ведь ты на NNM тоже аноним (как и все). Спрятался за "ником" и бесстрашно боишься открыть себя. Что бы не болтать в пустую, откройся — Я такой-то, живу там-то, учусь или работаю тем-то, а иначе ты тоже и есть этот самый анонимный "либерастический высер".
Спасибо за внимание....
-
-
31 янв 16После глупости про Вождя, обронённой гарантом, опросы впервые за многие годы отметили отрицательное отношение населения. Полагаю, что тут суммировались полюса социального недовольства — и тех, кто действительно за историческую и социальную справедливость, и тех, кто не доволен властью уже за то, что она власть. Ну не хватило должной компетенции гаранту, обмишурился. Из-за должности, похоже, возомнил, что он того же масштаба. Брякнул, таки, глупость. И тут же как по команде на него набросились крысы со всех сторон: и из-за рубежа, и из внутри... -
31 янв 16Что с большей долей вероятности Путин у Собчака, как бывший чекист курировал связи с бандюганами, это очень вероятно даже без фактов. Во-первых, это тогда было просто необходимо любой администрации, которая хотела реально управлять городом. Во-вторых, Путин как никто подходил под эту должность. Про степень взаимодействия — сейчас можно написать что угодно. Можно предположить, что так и было, можно предположить что было совсем не так. В целом, любой человек, так или иначе занимавший какой-то серьезный пост в госструктурах вступал в какие-то взаимоотношения с бандюганами, это априори так. Не исключением был и Путин -
M31 янв 16Обама, что ты делаешь!!!?
Зачем собрал в одном месте российскую коррупцию и криминал? -
-
-
A31 янв 16а зачем им это? думаю они прежде всё подсчитают, прикинут что и как... ну а деньги ж они как известно не пахнут)) так что вряд ли в реальности разрыв хоть какой-то будет.
классический пример тому — вторая мировая.... у нас сражались за каждую пядь земли, а у них в Парижах даже кабаки работали..
-
-
M31 янв 16Добра России многие желали. Например, Борис Абрамович, но он же знал, что с явно еврейской внешностью человека не выберут...Поэтому поставил за себя аватара. Почему тот же Кумарин не мог желать того же? Вот и выдвинули всех устраивающую личность. Другое дело, нельзя окончательно отмыть человека от старых делишек. и вот в связи с этим почему эти статьишки выходят только сейчас? когда прошло 15 лет. Почему народ не был предупрежден о истоках грядущей власти перед выборами еще тогда? И интернет был в 2000ном и газеты были свободнее и каналов было полно с альтернативной точкой зрения.
Прихожу к выводу, что
1) в биографии президента есть нехорошие места и криминальные друзья
2) но при этом статьи появились только в последние годы, значит страна идет по пути, который не устраивает другие страны. т.е. раньше они там надеялись, что Путин добьет Россию.
и в связи с этим
1) Спасибо Путину, что страна до сих пор жива
2) Почему в ней комфортно жить только друзьям Путина?-
-
31 янв 16А "посредине" никак нельзя ? Или исключительно "черное или белое" ? Власть ВСЕГДА ( если вдуматься ) была " в основе" своей "бандитской" И будет. Князь с дружиною, скачущей с целью обложить кого — нибудь "непокорного" данью... вам ничего это не напоминает ? Потом они правда "узаконились", "Заматерели"... так ведь международная политика суть тот же бандитизм, только несколько другими "средствами". Вместо "стрелок" и "тёрок" — международные саммиты и переговоры. Вместо "разборок" — войны. Сильных — "очкуют". Слабых — "кидают" и "опускают". Чем раздел какой — нибудь Польши в принципе (!) отличается от раздела имущества какого — нить "коммерсанта", убитого на разборке между двумя ОПГ ? Масштабами и пропагандистской "трескотнёй". Иосиф Виссарионович, при всём моём к нему уважении, ИЗНАЧАЛЬНО был бандюганом и авторитетом. Просто вовремя понял, что с "политическими" куда интереснее. Вот и действовал потом простыми и понятными ему "методами". И, кстати, точно также "выпиливал" ( только без "сложностей") тех, кто хорошо знал о его прошлом. За небольшим исключением. Так что ничего нового не происходит. И какие альтернативы ? Погибнуть героически при попытке посадить вместо одних бандюков других ? Или кто — то обещает "кристалльно честных" изыскать, так сказать ? Сильно сомневаюсь. Может где-нибудь в "малохольной" Норвегии такое и возможно. У нас — ОЧЕНЬ вряд ли.
-
-
-
M31 янв 16Даже если эта статья является относительно или весьма правдивой в отношении гражданина Путина В.В., то откровенно говоря, русскому народу абсолютно по**й, так как данный гражданин — единственный из всех политиков России, жестко ориентированный на установление СУВЕРЕНИТЕТА государства Россия.
Будь он сам начальником всех бандитов, никто не может назвать хотя бы еще одного политического деятеля в России, решившегося послать на* самых "демократических гегемонов" за океаном, где вообще все политики по колено в крови.
В который раз говорю — не являюсь запутинцем, кремлеботом и т.д. Нынешнее правительство считаю преступным. Но те, кто визжит против, вместо потоком дерьма, если хотят выглядеть реальными оппонентами, пусть попробуют назвать хоть одного ПРОРОССИЙСКОГО, ПАТРИОТИЧЕСКОГО политика вместо Удава Владимировича. Ну?-
31 янв 16А политиков можно называть только из той же "колоды" ? , ведь другие вроде как политиками и не считаются ? А то вот я могу , хуже рулить по любому никак не получится , а про СУВЕРЕНИТЕТ , ты это детям в детсаду рассказывай , нам уже по ЦТ этой пургой весь мозг выели
Не взяли бы их за задницу , и не вспомнили бы они о нём
-
Сделано с
NoNaMe