-
-
-
-
-
31 янв 16статья № 5:
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
---
Где вы там о войне вычитали?-
-
31 янв 16Судя по действиям руководства России, очень им хочется повоевать. А относительно НАТО, следует понимать, что международные обязательства для европейских стран не пустой звук, в отличие от России. Не нужно свой менталитет мелкой шпаны распространять на окружающих.
Ну и для расширения кругозора почитай оценки экспертов о боевых возможностях турецких ВС. Размажут нашу группировку в Сирии как мелкое насекомое. -
31 янв 16"НАТО уже вполне определенно высказалось"
Да, вполне определённо :
С заявлением на эту тему выступил и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он настойчиво призвал Россию «принять все необходимые меры» для того, чтобы не допускать нарушения воздушного пространства страны – участницы Североатлантического альянса.-
-
-
-
V31 янв 16Не собьют.
Это у вас на украине виртуальные победы над толпами псковских десантников в ходу, остальной мир руководствуется реальностью :-)
Первый самолет был сбит над территорией Сирии, догадайтесь, что произойдет с турецким истребителем, если он попытается повторить этот фокус и залетит на территорию Сирии? :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V31 янв 16Ну вперед, не учитывай :-)
Можешь свою украинскую армию считать "одной из сильнейших армий Европы" :-)
Только вот дела решают не громкие заявления, а реальные результаты :-)
Игиловцы уже давно поняли, что военную мощь России "можно не учитывать" :-)
Наверное поэтому и теряют территории :-)-
-
-
O31 янв 16Переговоры в Женеве, как раз показывают, что результат бомбардировок нулевой, несмотря на бодрые доклады, наших военных о том, сколько тонн песка перелопачено ФАБами в сирийской пустыне. И, поэтому, нужно пытаться договорится с вменяемой оппозицией, сохранив лицо и может быть даже слив Асада, потому как поддержка правителя, который не контролирует даже столицу ни к чему не приведет, а только растянет его агонию и вызовет новые жертвы и тогда уже и с вменяемой оппозицией договориться будет не возможно.
-
31 янв 16То, что начались "переговоры" говорит лишь об одном — Пендосам этот Асад как геморрой в заднице. А значит, пока что, всё хорошо.
Всё как и должно быть — бандитов прижали, значит нужны переговоры для передышки. Как и на Донбассе
После того как РФ в разных секретных местах развернула свои С-400, турецкие лётчики уже на взлётке видят что они в зоне поражения. Отсюда жалкое блеяние Эрдлгана, про "нарушение границы в том числе НАТО". Хочет подписать НАТО за себя, но ожидаемо послан всем НАТО на юх, дураков связываться с Россией там нет. Теперь вымаливает личную встречу с Путиным, дабы пасть к его ногам и лично сожрать 100 кг. турецких зелёных помидор в наказание.
-
-
-
-
-
-
-
31 янв 16"Кстати, Турция и Украина заключили соглашение по "Де окупации Крыма".
План включает дипломатичекие и военные шаги." — и если, не приведи Господь, провокация удастся, то давить, что вас, что Турцию, будет уже не Россия, а НАТО. Они слишком хорошо живут, чтобы из-за отморозков, лезть в вооружённый конфликт...
-
-
-
31 янв 16Нам международные СМИ не указ , нам 1-ый канал указ
А международные СМИ может и не существуют вовсе , это из области — есть жизнь на Марсе , нету жизни на Марсе , может и не существует этого Марса , может придумка это вражеская какая-
-
-
-
31 янв 16assa82! Пожалуйста, ответь на один вопрос: почему Вы посты (иногда спорные) размещаете в разных доках? Отстаиваете свою точку зрения- вперед! Ваш док я тоже иногда читаю (и в Вашем могу комментировать, за что плюс). Но! Зачем отправлять в доки с, мягко говоря, репутацией не очень... Тем более там большинство в бане? Отстаиваете интересы своей страны- ну не отстаивали бы- Вас ни кто бы не уважал! Пишите в свой док, разбаньте остальных («DU CHOC DES OPINIONS JAILLIT LA VERITÉ»)
-
-
-
-
-
-
31 янв 16В Минобороны РФ назвали заявления Анкары о нарушении российским самолетом турецкого воздушного пространства голословной пропагандой. "Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было", — заявил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
Он пояснил, что никакие радары не смогут установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта – только высоту, курс и скорость объекта в воздухе. Выяснить, какой именно самолет нарушил воздушное пространство возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было", отметил Конашенков.
"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.
Источник: interfax.ru-
31 янв 16Но-но, вот подоспели шулера!)
rns.online
Пентагон: самолет из России нарушил воздушное пространство Турции
31 января 08:42ВПК
Пентагон США подтвердил заявление Анкары о том, что российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции, сообщает РИА Новости.
«Мы в курсе сообщений и можем подтвердить, что вчера еще один российский военный самолет нарушил воздушное пространство Турции и НАТО», — цитирует агентство заявление представителя американского оборонного ведомства Марка Райта.
Ждемс неопровержимых доказательств.. , я уже занял место в первом ряду.
-
Сделано с
NoNaMe