Суровые британские воины с устрашающими кинжалами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makyu
    31 янв 16
    Поставить гуркха против чеченца и посмотреть, кто кого зарежэт первый! :))
    Ответить
    • Etacom
      makyu 31 янв 16
      Кстати, да, хотел написать, у нас свои гурхки есть)) и кинжалы у них тоже вполне настоящие))) Сложные, конечно люди, но наши. И пока наши, это хорошо.
      Ответить
      • Etacom
        Etacom 31 янв 16
        Спрашивал)) Они свои собственные)) потому и оговорка. Но не стоит на одной гордыне держаться. Посмотрите на нашу страну) Россия большая империя)) И гордых горцев использует на своё благо, в том числе и как наёмников) Использовать — важнее, чем обижаться)) Пусть считают. Главное чтобы подчинялись и делали что надо)) глупеньким баранам)))))))) А резать будут, исчезнут)) тихо и незаметно. Без шумихи.
        Понятно?)
        Ответить
        • M
          Etacom 31 янв 16
          Проклят тот — кто обвиняет без доказательств.
          Ответить
  • A
    31 янв 16
    Страшнее кошки — зверя нет...
    Ответить
  • Magic_Labaz
    31 янв 16
    Непонятно почему употреблён термин кинжал, хотя это нож
    Ответить
  • tasha33
    31 янв 16
    Бриты в войнах хорошо соображают. Туземцы отморозки, там, где европейский Зольдат будет сомневаться, мучаться совестью и бояться, туземец даже не подумает о чем это. Отец-командир сказал-солдат сделал. В принципе такую же роль в русской армии традиционно выполняли черкесы и узбеки
    Ответить
  • marikab
    30 янв 16
    Туземное пушечное мясо для англов.
    Ответить
    • 7klo
      marikab 31 янв 16
      сегодня численность британской армии около 200 000 тел... если этих непальцев 3.5 тыс. то скорее они не мясо, а приправа
      Ответить
  • T
    30 янв 16
    Британские чеченцы, только без понты и запросов...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026