-
-
R29 янв 16Почему Ельцинско-Путинское окружение так беспокоит Ленин?
Уберем устаревшие атрибуты, и давно канувшие в лету фамилии — “
«Возьмем, например, свободу …^(голосования) и свободу печати. …^(в общем, нынешние демократы) уверяют рабочих, что теперешние выборы … происходят "демократически". Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, …, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для …%голосования), и 9/10 запасов …, типографий и прочее. Рабочий в городе, … в деревне на деле отстранены от демократии как этим "священным правом собственности" (охраняемым господами ……^( нынешними демократами)), так и … аппаратом государственной власти, т. е. … чиновниками, … судьями и прочее. Теперешняя "свобода …^(выборов) и печати" в "демократической" …^(ну, например, России) есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой … газетной лжи, свобода богачей держать в своей "собственности" … дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся … дома, лучшие здания, типографии, ….
Это будет замена "всенародной", "чистой" демократии "диктатурой одного класса" — вопят …^(в общем, нынешние демократы).
Неправда — ответим мы. Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (…) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократией для бедных. … заменой свободы … для меньшинства, для эксплуататоров, свободой … большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, ….
Москва, 23. XII. 1918. «О ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРЕ» В.И. Ленин. -
-
-
-
Z29 янв 16По Марксу с Энгельсом нужно было ждать пока капитализм разовьется до высшей фазы, а потом только захватить власть и все передать народу. Ленину показалось, что высшая фаза К. есть империализм, монополистический, но (и это странно для высшей фазы) загнивающий и умирающий. По этому учению и построили свой "социализм", монополистический, имперский, и, в конечном итоге, загнивающий. Потом, под шумок, все себе приватизировали, и какой получили капитализм? Правильно, монополистический империализм, умирающий. Причем, такого уродливого капитализма никогда в природе не существовало потому, что монополизация убивает товарно-денежные отношения (производят меньше, а продают дороже), и капитализм-рынок умирает. По сути, монополистический капитализм и есть та самая атомная подложенная Лениным России. Только за эту простенькую ошибку блудливого ума, Ленина можно презирать.
-
-
-
C29 янв 16а социально ориентированным оно быть только при общенародной (государственной) собственности на основные средства производства и природные ресурсы... частная же собственность имеет только одну цель — прибыль, ну и социальную ответственность, ежель барин вдруг пожелает))
так что увы и ах.. пока круг похоже замкнулся)-
V29 янв 16Беда только в том что "общенародное" слишком легко конвергируется в частное теми, кто к ней приставлен. А общество молчит... Вряд ли можно считать случайностью что вначале 90-ых, вместо логичной и объяснимой хоть какими-то представлениями о справедливости, реституции , была объявлена "приватизация", такая же революционная как и "национализация". И беда России в том, что кто создаёт заводы и фабрики "с нуля", в конечном итоге, остаётся в проигрыше, в отличие от всех тех, кто приходит делить чужое, независимо от того делят ли "общенародное" или частное. Круг действительно замкнулся: от отъёма у фабрикантов и промышленников в 1917, отъёмом "общенародного" в 90-ых.
-
-
-
29 янв 16Сначала Россия должна добиться того, чего в свое время добился Советский Союз.
Вот именно. Пока капиталисты России не доказали, что умеют созидать. Даже воровать умеют только нагло и открыто, без малейшего напряжения извилин. Если бы не старые советские ученые и советские же инженеры, которые еще не успели уехать на Запад, выйти на пенсию, спиться, то и армия у нас уже была бы сродни петровским потешным полкам. -
-
29 янв 16Там на верху даже плакатик для так мыслящих есть: середины нет. Либо, либо. И точка. -
-
30 янв 16В Африке пальмы растут. Значит ли это, что и в России их нужно посадить? Какой смысл говорить о том, что могло бы быть, если это не работает? Нужно делать правильные выводы. Капитализм в России не приживается. Это стало ясно к 1917 г. Это повторили с тем же результатом сейчас. Только, слава Богу, нет войны, чтобы быстренько довести народ до революции. А вот социализм позволил построить современное государство. Да. была куча ошибок, главная из которых — прокапиталистические элементы во власти. Сиречь, предатели. Вопрос — а если сейчас вдруг во власть попадут люди, считающие капитализм злом, долго ли он продержится в России?
-
S30 янв 16В Швейцарии растут пальмы? Один кукурузник сажал кукурузу за полярным кругом, можешь попробовать посадить там же пальмы, вдруг повезет?
Блин, Ленин, Сталин — прокапиталистические элементы во власти? Зачем было убивать сотни тысяч людей? Зачем создавать институт заложников, это никогда никого не останавливало? Зачем было казнить сдавшихся (сдавшихся добровольно по амнистии, Карл!) белых и других цветных? Зачем лгать в промышленных масштабах? Зачем закабалять людей под разными предлогами?
Еще раз для не понимающих — для абсолютного большинства населения, название строя — сугубо параллельно, народу достаточно приемлемого уровня жизни за приемлемый труд. Государство вполне может удовлетворять свои потребности за счет полезных ископаемых и других плюшек.
-
-
-
29 янв 16меня всегда веселило передергивание и смешивание понятий "буржуазия", "капиталисты" и "помещики" :!)
БУРЖУА — жители городов. чаще всего то, что мы подразумеваем по "средним классом"- по большей части они являются иженерами, клекракми, рабочими, бюджетниками, ну там, продовцами магазинов, может какие-та там манагеры есче...
КАПИТАЛИСТЫ — владельц предприятий, акционеры там всякие, может аппер манагеры
ПОМЕЩИКИ — владельцы поместий — чаще всего фермеры, или владельцы фермерских предприятий.
Кого именно, ВладИлич пытался обвинить во всех злах? (он просто про пиндосов не додумался, видать...)))-
-
29 янв 16Им простительно. Общественное бытие определяет общественное сознание. В буржуазном обществе и сознание буржуазное.
-
-
30 янв 161 наш депутат все до копеечки увезет, однозначно
2 по большому счету все что остается в стране перераспределяется не в пользу людей, а в пользу банков, бизнеса, охранных систем, чиновников... всего того без чего режим разграбления и растаскивания не может существовать
3 та малость(наворованного) что оседает в бюджете, в расчете на людей, исчезающе мала
-
-
-
-
-
-
-
G29 янв 16ща вот это ж бля самая главная проблема, вот снесём мавзолей и заживём!!!да пусть стоит, жалко что ли? ппц, вас разводят как лохов, специально такие темы поднимают, что б пар выпустить, от реальных проблем в сторону уводят, а вы ведётесь как дети
-
-
Сделано с
NoNaMe