-
A29 янв 16Версия событий, выгодная правительству. Про это семейство мормонов писали неоднократно на протяжении последних лет. Насколько помню, они живут на своей земле со времён освоения Америки, пасут коров. Но несколько лет назад федералы затребовали платить аренду за пастбища, так как те вошли в состав федерального заповедника, и начислили долг за несколько предыдущих лет. Там какая-то заковырка с собственностью на эту землю: она федералам не принадлежит, но находится в их управлении, или что-то близкое с этим.
-
K29 янв 16Алексей, а как мормоны могли жить на терр-и США со времен их осн-я, если сама секта только в 19в. появилась? И чья тогда была земля, если не федеральная и не частная?
Кроме того, если даже земли (чьи же?) были переданы в состав заповедника, то обратной силы постановление иметь не могло, ну нельзя было требовать плату за несколько предыдущих лет....-
A29 янв 16У Вас что, русский не родной? Семейство живёт на своей земле, а когда они стали мормонами — в прошлом году или в 19-м веке, не столь важно, в данный момент — это семейство мормонов.
Я не помню подноготную со собственностью, но фактически произошёл гоп-стоп: было ваше — стало наше. Но на государственном уровне. А в Америке, мы же знаем, все люди равны! Равенство, везде и всюду, в том числе, в судах. А у кого денег побольше, тот ровнее. Обычное дело.-
K29 янв 16Мормоны, насколько я помню, занимаются прозелитизмом активно, но безуспешно, т.е. обратиться семейство вряд ли могло. Далее, мормоны жили в основном в юте, и лишь позже начали расселяться. Т.е. скорее всего семья переехала в Орегон не так уж и давно.
И при чем тут "равнее" в суде? Как гос-во могло оттягать эту собственность, кого она была раньше? И по какой причине оттягало? Может, земля была гос-венная, но доступная для выпаса, а потом вошла в состав заповедника? Но получается, тогда гос-во было в своем праве...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe