-
dendy2008 АВТОР28 янв 16Свидетельствую
Ну, как и говорилось — тебя терпят и готовы закрывать глаза на твои преступления до тех пор, пока терпят и готовы. А когда черта перейдена — мочить будут по всем фронтам. Международная бюрократия весьма гибка позвоночником и катастрофически медлительна, но в итоге — если уж запрягает, то запрягает.
"Международный уголовный суд разрешил канцелярии прокурора начать расследование преступлений, которые были совершены в 2008 году в Южной Осетии и Грузии. В решении указывается, что преступления были совершены на грузинской территории, поскольку мировое сообщество не признает независимость республики. Преступления были совершены в ходе международного военного конфликта с 1 июля по 10 октября 2008 года".
На той войне я повидал не так, чтоб совсем уж все, но кой чего повидал. И как горело Тамарашени, которое, по замечательному выражению товарища Кокойты "мы там все сравняли с землей" — видел. И как горели другие грузинские села, когда я вертушкой возвращался из-под Гори в Джаву — тоже видел. От горизонта до горизонта.
И даже зафиксировал на фатааппарат.
Российская армия в этом не участвовала. Это правда.
Российская армия — не препятствовала.
Преступление России — именно в этом.
Красивые села красиво горят? Ну-ну.
А все же не зря мы работаем, а?
Я буду свидетельствовать.
Вот и это время пришло.
И другое придет тоже.
А там тоже снимали.
Много.
Больше фото
starshinazapasa.livejournal.com -
-
dendy2008 АВТОР28 янв 16Грузия: расследование в Гааге отвечает нашим интересам
Грузия одобрила решение Международного уголовного суда (МУС) в Гааге о начале расследования военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных на территории Грузии и Южной Осетии во время российско-грузинского вооруженного конфликта в 2008 году.
Министр юстиции Грузии Теи Цулукиани заявила, что формулировки решения МУС соответствуют национальным и государственным интересам Грузии и отвечают международно принятым нормам.
"В решении МУС неоднократно указано, — сказала Цулукиани, — что Южная Осетия не является независимым государством и остается частью Грузии. Также в нем отмечается, что суд будет учитывать только результаты следственных мероприятий, проведенных непосредственно Россией и Грузией, но не властями Южной Осетии, которая не является независимым государством".
Министр также подчеркнула, что Международный уголовный суд включил в повестку дня все вопросы, поднятые Грузией во время визита в страну прокурора МУС Фату Бенсуды в октябре прошлого года. Именно Бенсуда обратилась с ходатайством в суд для получения разрешения на начало расследования.
Одним из пунктов расследования, на котором настаивала грузинская сторона, являются обвинения в этнической чистке грузин.
"В решении Гаагского суда говорится, что, по имеющимся у них фактам, вполне возможно, что этническая чистка грузин действительно имела место. Ее целью было изменение этнического состава Южной Осетии для получения независимости, и для того, чтобы порвать все связи между Южной Осетией и остальной Грузией", — заявила Цулукиани.
Власти Грузии подчеркнули, что их удовлетворяет решение Гаагского трибунала расследовать все события в период с 1 июля по 10 октября 2008 года.
"Это важно для того, чтобы мы показали, что у войны, которая обрушилась на Грузию в августе 2008 года, были очень серьезные предпосылки", — сказала она.
По словам министра юстиции, Грузия будет активно сотрудничать с гаагским судом и намерена предоставить дополнительную информацию в течение месяца.
Точно такие же временные рамки были поставлены и перед Россией, которая так же может предоставить необходимую информацию со своей стороны, добавила министр.
В числе преступлений против человечности, которые, предположительно, совершались в ходе конфликта, указываются убийства и насильственное перемещение мирного населения. Суд указывает, что к военным преступлениям можно отнести нападения на гражданское население, спланированные нападения на миротворцев и уничтожение имущества.
На Россию не распространяется юрисдикция Международного уголовного суда, поскольку она не ратифицировала его основополагающий договор, Римский статут, хотя и подписала его еще в 2000 году. Однако Россия сотрудничает с Международным уголовным судом.
Грузия ратифицировала Римский статут в 2003 году.-
-
dendy2008 АВТОР29 янв 16Смотря куда смотреть и что считать "...в одном государстве..."
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
rosbalt.ru
Впрочем, считайте как хотите.
-
-
-
28 янв 16после того, что грузины под руководством американцев сделали в абхазии и южной осетии, удивительно, что там вообще грузины остались. видимо сбежали пособники саакашвили, воспитанные западной пропагандой. а настоящие грузины — добрые мудрые люди — остались, потому как их соседи уважают и искренне любят, понимают, что фашизм проамериканского саакашвили не имеет ничего общего с истинной сутью грузинского народа..-
28 янв 16Прежде чем что-то писать на эту крайне скользкую тему — там надо побывать, чтоб своими глазами увидеть, кто там остался и что они говорят.
Пример из Абхазии — -- А чё у вас разруха такая, ни дорог, ни восстановленых домов, война как будто идёт?
— Война была...
— Так кончилась. 8 лен как, да и русские денег хорошо дали, чё на восстановили?
— Так деньги кончились.
— Занавес.
-
-
28 янв 16Тут Саакашвили вспомнили... Вот у меня — разрыв шаблона — я видел, как Мише ел галстук — не ТВ это хорошо помусолили... Я слышал, что о нём говорят по ТВ...
А в сентябре 2015 поехал в Батуми... И там-то меня и настиг разрыв шаблона — я не спрашивал ни у кого про Саакашвили, не говорил о политике, но — люди, разные совершенно — соц. положение, возраст, профессии — все разное — были едины в одном — ВСЁ что сделано в Батуми — это Миша сделал! И все ему за это благодарны!
Я — не высказываю своего мнения, я только повторяю то, что говорили мне!
А город-то в самом деле, ценр особенно — чудо. Ну, ессно, к окраинам — чего только не увидишь, но центр — надо видеть... Учитывая то, что там творилось до того, и какой срач был в том же центре...-
-
-
28 янв 16Я не сравнивал. Во-первых: масштабы личностей в истории несопоставимы. Во-вторых: деяния с точки зрения морали тоже, в общем-то, сравнить не получится.
Всего лишь пример того, что не всегда поддержка (части) населения или локальные зодческие успехи лидера страны не являются гарантом того, что другие страны будут относится к данному лидеру с уважением. Как я ясно написал: "информация к размышлению." Не захотели поразмыслить — ваше дело. А на достоверность ваших сведений никто не покушался.
Насчет "читал — не читал" — говорите за себя. Навешивать ярлыки совершенно не зная человека — мягко говоря, некорректно.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe