-
-
-
26 янв 16бесспорно, административные границы существуют
ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ
поэтому, переезжая, скажем, из Сиэтла в ЛосАнхелес нужно будет поменять водительское удостоверение и номерные знаки на авто на калифорнийские
но это не значит, что Арнольд водит каре вежливых зеленых по Майкрософту
вам, голубчик, видно ботекс в голову ударил
-
-
-
26 янв 16Постоянно идёт путаница Ленин был — БОЛЬШЕВИК а НЕ КОММУНИСТ а пришёл коммунизм в месте со СТАЛИНЫМ которого к власти Ленин и не хотел допускать . А путать не надо Большевиков и Коммунистов это разные партии . При Ленине был НЭП а Сталин его прикрыл . — Перед советским государством стояли проблемы финансовой стабилизации, а, значит, дефляции и достижения сбалансированного государственного бюджета. Стратегия государства, нацеленная на выживание в условиях кредитной блокады, определила первенство СССР в составлении балансов производства и распределении продуктов. Новая экономическая политика предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В основе НЭПа лежали идеи работ В. И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита. НЭП позволил быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами.
-
-
26 янв 16крым тут совершенно ни при чём...это расплата за воровство земли и полезных ископаемых у народа,а также за безразличие к экономическому развитию страны.
-
26 янв 16Доклад об убийстве Александра Литвиненко.
«Принимая в расчет все свидетельства и экспертизы, доступные мне, я [cудья Роберт Оуэн] нахожу, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, почти наверняка [probably], одобрена господином Патрушевым, а также президентом Путиным...»
litvinenkoinquiry.org-
26 янв 16Представитель министерства финансов США Адам Шубин, заявил в интервью BBC Panorama, что американские власти считают президента РФ Владимира Путина коррупционером.
Надо заметить, что в США любые заявления, сделанные официальными лицами аккредитованной прессе являются выражением позиции государственных органов. -
B26 янв 16Убийство Литвиненко было выгодно только Путину.Он вел дело по взрывам жилых домов.При подготовке взрыва в Рязани были задержаны два мужичка,которые убегали из города на ворованной жигуле(чисто случайно, благодаря бдительности жильца которому не спалось).Экспертиза показала что заложили гексоген.Обо всем этом отчитался начальник Рязанской милиции и написали практически все СМИ.Через день руководство ФСБ объяснило это проведением учений,гексоген стал сахаром.Руководство города,милиции и даже местного УФСБ стали возмущаться-какие учения.В общем бодяга была еще та.Потом,как это обычно у нас бывает,тема надоела(подумаешь какие дома),появились темы новые(а в те времена недостатка в них не было),и все.
-
-
-
26 янв 16«Кремлёвский Чикатило»
Вердикт суда по делу об убийстве Литвиненко привел к уникальной ситуации.
Руководитель России впервые в истории страны практически официально признан уголовным преступником, который «вероятно одобрил» это убийство. Даже Сталин, пока был у власти, не удостаивался таких определений судебных органов. Это не значит, что другие российские «вожди» не совершали преступлений, просто они не попадались так глупо.
После этого решения Высокого лондонского судазападным политикам будет очень сложно заставить себя себя продолжать нормальный диалог с российским президентом. Любой европейский лидер, встречаясь с Путиным, теперь сто раз подумает, стоит ли пожимать руку «вероятному убийце».
Вердикт по делу Литвиненко — еще один штрих к образу Путина-преступника, который давно формируется в мире. Все идет к тому, что через не очень продолжительное время суд в Нидерландах или специально созданный международный трибунал с неизбежностью обвинит российское руководство в гибели пассажиров, сбитого малайзийского лайнера. Рано или поздно будут приняты решения международных правовых инстанций по поводу захвата Крыма, преступлений на Востоке Украины, убийству Немцова и т.д. Папка с "делом Путина" будет становиться все объемнее за счет новых доказанных эпизодов его преступной деятельности. -
26 янв 16почитаем заголовки сегодняшних постов :
Государство решилось на монополизацию спирта
??? а раньше что мешало ?
Бездушие по закону. Медики проигнорировали истекающую кровью женщину
??? даже не знаю как спросить ?
Дешевых лекарств больше не будет
??? этого следовало ожидать ?
Вышибалам прикроют «бизнес»
??? это про нас ?
Почем поздравить ветерана
??? распил ?
??? нами руковОдит личность или дурилка картонная под управлением теневых сил ???
в чьих интересах он/она действует ?
может уже пора начать наводить порядок в стране, типа — "вор должен сидеть в тюрьме" и "я мзды не беру"
каких полномочий еще наро президенту ? -
26 янв 16Опись имущества И. В. Сталина
Дача в Кунцево поспешно передана министерству здравоохранения.
В ней был открыт санаторий для больных туберкулёзом
Всё личное имущество Сталина Необходимо было сдать по описи в управление делами партии. Опись была не такой большой. На ближней даче в спальне.
Железный футляр от бинокля один
Депутатский значок ВЦИК № 121, — 1.
Орден Красного Знамени старого образца № 400 — 1
Бельё нижнее мужское,батистовое четыре пары.
Костюм мужской, шерстяной один.
Сапоги шевровые одна пара.
Карандаши две штуки.
В КАБИНЕТЕ:
1 — Блокнот делегату 19 съезда ВКП (б) без записи и в нём одна расческа.
2 — Фотокарточка кабинетная матери Сталина
3 — Орденские планки одна.
4 — Авторучка в футляре — одна штука.
5 — Шкатулка деревянная для папирос
6 — Шкатулка с художественной инкрустацией одна
В СТОЛОВОЙ:
1 — Трубки курительные 4 штуки
2 — Фуражка(побитая молью) одна штука
3 — Бокалы роговые два.
4 — Лупа — одна штука.
Сдал полковник Цветков
Принял майор технической службы Куркин. -
-
-
-
26 янв 16добрый человек, Россия в жопе уже 20 с лишним лет, а вы только заметили? где вы были в 93 г.? или вы из тех кто любит питать мертвого льва?
причём тут виновата Украина или США или ЕС? выложенная мною картинка просто показывает что свидомые на Украине Путина не любят и эта их нелюбовь выражается иногда очень нелогичным способом. часто даже смешным.
-
-
-
26 янв 16если кому интересно про этот фильм nnm.me
скачать можно тут
fsb1.weshare.me
На мой взгляд, ничего особенного, нарезка из общедоступных давно известных фактов-видеорядов.
Рюзюме в конце фильма: Путин один из самых могущественных людей на планете на сегодня.
Ктоб сомневался )) -
26 янв 16Вообще спор Ленина и Сталина интересен. Ленин ставил на развитие мировой революции, поэтому государственность для него не имела существенного значения. Сталин на "коммунизм в отдельно взятой стране", поэтому "автономизация без права выхода". Провалилось и то и другое. Внятного ответа почему у марксистов как не было, так и нет.-
26 янв 16Да есть ответ. Потому что в феодальной по сути стране — царской России — в соответствии с настоящим марксизмом в качестве следующего после феодализма строя можно было построить только капитализм, а никак не социализм, и тем более не коммунизм. Ну нельзя перепрыгивать через исторические этапы развития, как бы ни хотелось. И капитализм в СССР был построен — госмонополкапитализм с лживой псевдосоциалистической идеологией. Самая, по Марксу, безнадёжная и бесчеловечная (сорри если переврал цитату) разновидность капитализма.
Это что касается того, почему провалился, как Вы сказали, "коммунизм в отдельно взятой стране". Потому что не был он коммунизмом. Не зря Троцкий говорил, что коммунизм (под которым он, естественно, тоже имел в виду госмонополкапитализм — ибо, как мы разобрались выше, отличного от капитализма строя в тогдашней России построено быть не могло — историю не обманешь) может победить либо везде, либо нигде. А когда его спрашивали, мол, почему, он отвечал "а чтобы людям некуда было бежать" :-(
А мировая революция с "детонатором" в России провалилась потому, что ну не может феодальная страна возглавить мировую коммунистическую революцию. Абсурд это с точки зрения марксизма, и Ленин (я так считаю) это прекрасно понимал, и сознательно обманывал людей. К коммунизму можно перейти только из социализма, к социализму — из капитализма, а из феодализма в коммунизм прямого пути нет.-
26 янв 16И в России и во всей Европе был капитализм с остатками феодализма. Цари, королевы, эрцгерцоги. Где больше, где меньше но феодалов в полном смысле не было нигде.
"был построен — госмонополкапитализм с лживой псевдосоциалистической идеологией, .. разновидность капитализма"- это чисто троцкизм. Добавьте ещё особый "класс бюрократов-партократов", тоже охвостье троцкизма, Горбачёв это раскрутил. Троцкизм в форме горбачевщины провалился тоже едва не угробив вообще всё. Разрушительность троцкизма чудовищна, поэтому Сталин ликвидировал Троцкого физически.
В СССР был именно социализм (коммунизм): лидирующее госпроизводство под контролем пролетариата через свой инструмент: КПСС. Всё по Марксу, диктатура пролетариата. Почему это потерпело поражение вопрос открытый, троцкизм кроме глупостей типа "бюрократ достал" ответа не даёт. Только псевдонаучный бред про псевдосоциализм.-
26 янв 16В царской России был феодализм с зачатками капитализма. 80 % страны были крестьяне, жившие на земле феодалов.
В СССР не было коммунизма: не выполнялся принцип "каждому по потребностям"
В СССР не было социализма: рабочие не участвовали в прибылях своего предприятия и в управлении им.
Сказать, что "рабочие владели страной через КПСС" — это всё равно, что сказать, что раб на плантации владеет плантацией через надсмотрщика.
-
-
A26 янв 16и кохда ж он будет, комунизим то ? капитализьма завались, а комунизьма нету и нету. У Мракса с Легинсом уже сто писят лет назад призрак бродил и вот-вот должон был явиться — они ж ето научно доказали ! Взяли комунизьмометр и измерили ! Доказательство железное — это тебе не под кислотой мультики зырить. Да видать бракованный прибор оказался, контрафактный. Свалил призрак куда-то.
-
26 янв 16По всему миру уже есть зачатки социализма. Он, как и предсказывал Маркс, "прорастает" сквозь капитализм и вырастает из капитализма. Это естественное следствие концентрации капитала: чем меньшему количеству капиталистов принадлежит, по сути, весь мир, тем эфемернее факт их "владения миром", и тем больше мир живёт совершенно независимо от своих номинальных хозяев, по объективным экономическим законам. Это как яхта Абрамовича — для функционирования сложного хозяйства этого огромного корабля мало разницы, есть на борту хозяин в конкретный момент времени, или его нету. Объективные экономические законы на макроэкономическом уровне, при нынешнем развитии производственных сил, по сути социалистические. Принцип социализма "От каждого по способностям, каждому по труду" в первом приближении означает, что (условно) если среднестатистический немец делает Мерседес, то ему платят достаточно, чтобы он смог этот Мерседес купить. Всё просто.
А вот до коммунизма ещё далековато. Хотя и первые ростки коммунизма уже заметны. Мой тесть, ни дня не работавший в США, на старости лет оказался в США и решил там остаться по здоровью. Теперь у него пособие в разы больше здешней заработанной за всю трудовую жизнь пенсии, практически бесплатная квартира, бесплатное здравоохранение, бесплатное питание, доступ в клуб для пожилых людей с уймой плюшек, и много других благ, которые он совершенно не заработал. Если это не принцип коммунизма — "каждому по потребностям", то что? Имеем как факт: основные потребности человека покрываются обществом независимо от вклада этого человека в общее благо. Это уже по сути коммунизм. А дальше может только меняться конкретный уровень тех потребностей, на котором последние обеспечиваются, но это уже технические детали.
-
-
Сделано с
NoNaMe