Рудники на астероидах: реально ли это? И зачем?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dr0ne
    21 янв 16
    А чё, будет куда б\у презервадентов — со-товарищи, на пенсию, на подработку отправлять.
    Ответить
    • Dr0ne
      Dr0ne 21 янв 16
      Мож хоть там пользу государству (чуть не написал родине) принесут.
      Ответить
  • D
    21 янв 16
    нанороботы сброшенные на астероид смогут многое
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    21 янв 16
    Пробурить астероид не так сложно, но доставить добытое с него — вот главная загвоздка — логистика будет стоить неимоверно.
    Ответить
    • K
      Насколько я понял, авторы отдают себе в этом отчет и предлагают использовать
      добытые материалы на месте, а не тащить с Земли.
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        Отлично, полетели на астероид, наковыряли там алмазов, нефти, водки нагнали... а как там это применить, если там на это спросу нету? Покупатель там отсутствует полностью — т.е. абсолютно.
        Ответить
        • 1
          К тому времени, как народ доберется до астероидов — ближнее космическое пространство уже будет порядком заселено. А значит и ресурсы добытые на этих астероидах будут уже востребованы в космосе.
          К тому же, почему нужны именно покупатели?
          Допустим какая либо фирма осуществляет крупный проект в космосе, ей может быть дешевле добывать для этого проекта ресурсы на астероиде, а не тащить их с Земли...
          То же касается и луны. Как база снабжения и заправки она более выгодна чем земля.
          Сейчас все очень дорого. Если на луне организовать автоматический завод по добыче воды и производству ракетного топлива — все станет на порядки дешевле. При чем в первую очередь обогатится владелец топливного завода на луне, во вторую очередь (если это будет не одна компания) озолотится транспорт-заправщик курсирующий между луной и орбитой земли поставляя топливо с луны на земную орбиту.Сейчас стоимость вывода на орбиту полезного груза астрономическая. При этом для дальних миссий основной массой груза является ракетное топливо. Да и спутники земли то же в своем большинстве живы только до тех пор, пока могут маневрировать и корректировать орбиту. Каждый спутник тащит с собой сопливо на весь срок своей службы (больше или меньше — зависит от функции спутника). Если убрать зависимость от количества топлива таскаемого с собой космонавтика начнет развиваться в разы быстрее. Орбитальные станции, лунные базы, добывающие заводы на астероидах — все начнет быстро развиваться если снять зависимость космических кораблей от поставок топлива с земли. Вторая по значимости зависимость в конструкционных материалах. Добыча руды и минералов на астероидах может частично решить этот вопрос. Постройка сталелитейного завода на орбите окончательно решит проблему.
          Вот только пока нет рабочих технологий ни орбитальных заводов, ни космических заправщиков, ни лунных заводов. Только теория.
          А если в развитием космонавтики будет человек — меряющий все ежеминутной выгодой — таких технологий никогда и не появится.
          Да... И нефти на астероидах нет... Это продукт жизнедеятельности живых организмов, а не минерал или руда.
          Ответить
          • Mudisatwa_Ye
            Допустим какая либо фирма осуществляет крупный проект в космосе... ааа, в этом смысле, через 100500 лет — тогда оно да — имеет место быть полезным.
            Ответить
    • T
      А зачем тащить назад?
      Подумайте о том, что для строительства космических станций материалы придется не с Земли вывозить, а добывать из астероидов.
      Ответить
      • V
        tyrandil 23 янв 16
        Для строительства космических станций нужный не столько материалы, сколько разноплановые и высокотехнологичные изделия. Это ведь не дом из кирпича сложить...
        Значить добыть материалы на астероидах — это только полдела. Материалы нужно уметь обработать — следовательно, построить космические заводы. А это еще ОЧЕНЬ не скоро будет! )
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026