Стивен Хокинг: человечество убьет себя само

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zermit
    20 янв 16
    Ну, для таких выводов не надо быть гениальным, да и просто ученым.
    Ответить
  • alexsimm
    20 янв 16
    ещё одна "гениальная" мысль...
    Ответить
  • V
    20 янв 16
    ну пипец, прям пророк ) от этом говорили еще 50 лет назад, а тут он сказал и прям сенсация. распиаренный идиот, теории которого не имеют никакого отношения к реальности, как в свое время эйнштейн был.
    Ответить
    • S
      voron001 20 янв 16
      Ну так то он физик-теоретик и профессор математики! А чего в этой жизни добились Вы, чтобы называть его "идиотом". Элементарная необразованная неграмотность в Ваших высказываниях.
      Ответить
      • G
        sdds99 20 янв 16
        ну физиком-теоретиком, профессором математики по нынешним временам стать достаточно легко, скажу больше можно еще и кафедрой "обладать"(покрайней в современной России элементарно), вопрос в другом мне гораздо ближе Глушко, Ванкель, Кузнецов например, некоторые так всю жизнь и прожили ни разу не показавшись на ТВ, а про некоторых услышали только после смерти и то "краем уха", НО каждый из этих людей, в моём понимании сделали гораздо больше. Хотя не знаю у кого там и как было с IQ которое нынче так в моде.... Мысль проста в итоге и сводится она к одному: этого хокинса после смерти достаточно быстро забудут и больше никогда не вспомнят, а вот практиков будут помнить веками ибо каждый день пользуются их трудами. А достижением этого человека, по большому счету, является лишь то что он, будучи прикованным к креслу, просто не потерялся стал популярным, уж не знаю насколько там он ученый, об этом могут рассказать те люди которые с ним работают, и то это как правило "закрытая кухня" и никто откровенничать не будет.
        Ответить
        • V
          genryp 20 янв 16
          Таких теоретиков как Хокинг, бездоказательно предсказывающих потому и много, что никакой ответственности они не несут — через 100 лет его уже не будет в любом случае.
          Ответить
    • Dendro
      voron001 20 янв 16
      о. типичное руское быдло. менагер низшего звена. после работы пивасик. а по телеку тнт. в голове только то что по телеку. в кошельке ни шиша, только куча кредитов на всякие понты.
      Ответить
      • V
        Dendro 20 янв 16
        это ты про себя рассказал? )
        Ответить
    • V
      талантливых ученых убивают не дав и рта раскрыть. вы никогда не читали статистику убийств российских ученых? за последние 25 лет было убито около сотни ученых, открытия которых могли перевернуть весь мир во всех областях науки. а тут один бредовую идею высказал и все радостно хлопают в ладоши как мартышки. вот только его теории имеют отношение к реальности как бегемот к балету.
      Ответить
      • Iskatel_prav
        опять по себе мерим и судим.
        Ответить
  • Don_Leo
    20 янв 16
    Ну хоть мозг не выносит рассказами об углекислом газе и антропогенной природе глобального потепления :)
    Ответить
  • snout1
    20 янв 16
    Ядерные войны, глобальное потепление, генно-инженерные вирусы – таки опасны?! Кэп, это гениально!
    Ответить
  • baldorc
    19 янв 16
    Хокинс как то не сказал что развитие науки и техники должно идти одновременно с развитием этики и ответственности. иначе получится этакая обезьяна с атомной бомбой. бомбу изобрести мозгов хватило, а вот понимания своей ответственности и сострадания к другим живым существам нет. и летят подарки на Хиросиму. и развивается этика в сторону легализации наркотиков и педофилии с ЛГБТ.
    Ответить
  • O
    19 янв 16
    Я так понял, что основная изюминка поста не в рассуждениях старика с сознанием ребёнка, а показ его искусственно созданной дочери!?
    Если же по теме поста, то если бы Стивену пришлось как Грише Перельману, собирать бутылки, то он, скорее всего не прожил бы 74 года, но был бы по человечески поумнее и понял бы то, что финал человеческой цивилизации не в Земле, а внутри самих людей: "Сатана там правит бал! Люди бьются за металл!" (дополнительно см. "ДЕНЬГИ дороже ЖИЗНИ")
    Ответить
    • Ptnsdoh
      osv3 19 янв 16
      Прав Хокинг или нет но он величайший мыслитель планеты, а ту куй с горы.
      Ответить
      • O
        Ptnsdoh 20 янв 16
        "Прав Хокинг или нет но он величайший мыслитель планеты" — это либо символ веры, либо роспись в собственном бессилии, но не научная мысль
        Ответить
        • 7klo
          osv3 20 янв 16
          дочь (и двое других детей) создавалась самым естественным путем... паралич касается только мышечных тканей,на эрекцию он не распространяется
          Ответить
          • O
            7klo 20 янв 16
            Не совсем правильно. Но главное не в этом. Естественным считается искусственное оплодотворение женщины желающей ребёнка. Здесь же эксперимент с согласившимися. Всё гораздо хуже, чем я предполагал. Если "видными учёными" теперь стали преимущественно винтики бюрократической социальной структуры, именуемой по инерции научной, то самым видным стал вообще продключенный не только к социальной структуре, но и к механической. И если сравнить с клонированием овечки Доли, то эксперимент с Хокингом выходит гораздо дальше церковных канонов — он нарушает человеческую этику. Это не на пользу и научной мысли стало более понятно почему теперь гроссмейстеры не выигрывают у компьютеров -человеческий, талевский фактор пропал, а идёт соревнование в скорости перебора вариантов и точности их сохранения. Но перебирать можно лишь известные кубики. Вот и отброшена эвристика и "научная среда" выкинула на помойку Ломоносовых Менделеевых, Эйнштейнов и Планков. Если Гришу Перельмана спасла еврейская мафия, то сколько талантливых русских ребят стало изгоями такой "научной" лишённой человеческого, среды.
            Ответить
        • D
          osv3 20 янв 16
          Да дело в том, что Хокинга признаёт научное сообщество, а не только журналисты.
          А тебя наверняка даже в соседнем подъезде твоего дома не знают ;)
          Ответить
  • E
    19 янв 16
    Действительно странно, что столь уважаемому (и мной в частности) ученому понадобилась чуть ли не целая жизнь, чтобы прийти к данному умозаключению.
    Ответить
  • sngsng
    19 янв 16
    ... вот все переминаются с ноги на ногу и никто вслух не скажет: "Как же задолбал этот урод! И вся его херь несусветная!".
    Ответить
  • yfhtpyjq
    19 янв 16
    Все логично и давно трансформировалось в анекдот:
    Встречаются две планеты:
    — Ты что такая грустная?
    — На мне человечество завелось — чувствую себя хреново.
    — Да не парься, у меня такая же фигня была — сами прошли.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026