Эта горка-черепа бизонов Северной Америки, таким образом уничтожив среду обитания местных индейцев, колонисты их уничтожали.
,,Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев... Пошлите им порох и свинец, коли угодно, ... и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!,,
И ведь истребление бизонов было целенаправленной частью геноцида индейцев, задача была сократить пищевую базу, часть просто вымерла от голода не сумев адаптироваться
А оно нуждается в оправданиях?!?!
Знаете, меня вот всегда очень радует это милое фарисейство: ах, какие благородные эти животные — они не гадят ближнему из меркантильных побуждений! Ну да, дауны — тоже не гадят... и вообще — "солнечные дети". Однако, как ни спроси кого — никто сам дауном быть не хочет.
Человечество — такое, какое есть. И то, что за ресурсы, за возможность размножения, за ещё что-то убивают — это не плохо и не хорошо. Это данность. Этим мы отличаемся от овощей на грядке и несколько нивелируем похеренный медициной и гуманистическими принципами естественный отбор по физическим признакам и генетическим отклонениям — просто переносим этот естественный отбор в социальную плоскость...
Как-то так...
Ваши подсознательные ассоциации "роСомаха-РоССия" вполне понятны диагностически, но совершенно недопустимы грамматически. В названии невинного животного только одна буква "С", достопочтенный Монстр.
Это понятно. Как кот, ловящий воробья, как щенок, бегущий за машиной и пытающийся забежать наперед.
Как мы, стреляющие по летящей утке или бегущему зайцу.
ребят.. попробуйте словить обычную муху... чё — вон оне округ люстры летает.. да и вы умнее стрекозы..))).. ну какая нах эволюция?? если-б стрекоза изначально не имела такой функции,то быстрее сдохла б с голоду..
Мои действия основываются на жизненном опыте и инстинктах (которые частично могут быть врождёнными, а частично — приобретёнными на полученном опыте и образовании). Действия стрекозы — инстинктивны. Возможно, у неё есть те же инстинкты, что у мухи: например, стрекоза в данном случае полетит туда же, как насекомые летят на свет, запах.
То есть ты утверждаешь, что твои инстинкты находятся не в мозгу, а в каком-то ином месте? А так же, что когда ты ловишь мяч твой мозг не принимает в этом никакого участия?!
Цитата:
"Ничего они не проссчтывают, компьютера у них нету. Просто реакция хорошая."
Конец цитаты.
Если ты говоришь одно, но думаешь, что сказал другое, это твои проблемы… :)
Однако:
"Просто реакция" — это следствие обработки мозгом полученной информации. В данном случае направление движения цели, её скорость. собственная скорость и необходимые действия самой стрекозы (напряжение мускулом, наклон крыла и т.д.) для пересечения траекторий движения в одной точке. Для выполнения подобных действий стрекозе не нужно "получать опыт м образование". Это врождённое. Но мозг в этом принимает непосредственное участие.
И что? У стрекозы отсутствует мозг? Или он не принимает участия в обработке зрительной информации, организации движения и ориентации пространства? Для просчёта движения мозгу не требуется рассудочная деятельность. Начни спортсмен думать как ему ловить мяч, на какую длинну вытянуть руки, как сильно напрячь мышцы ног и проч., он бы вообше играть не смог.
Комментарии
на постном масле — это у хохлов )))
по результативности уделает даже ДжекаПотрошителя с Чикатило вместе взятых
,,Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев... Пошлите им порох и свинец, коли угодно, ... и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!,,
(просто личные ощущения)
Знаете, меня вот всегда очень радует это милое фарисейство: ах, какие благородные эти животные — они не гадят ближнему из меркантильных побуждений! Ну да, дауны — тоже не гадят... и вообще — "солнечные дети". Однако, как ни спроси кого — никто сам дауном быть не хочет.
Человечество — такое, какое есть. И то, что за ресурсы, за возможность размножения, за ещё что-то убивают — это не плохо и не хорошо. Это данность. Этим мы отличаемся от овощей на грядке и несколько нивелируем похеренный медициной и гуманистическими принципами естественный отбор по физическим признакам и генетическим отклонениям — просто переносим этот естественный отбор в социальную плоскость...
Как-то так...
youtube.com
Ничего они не проссчтывают, компьютера у них нету. Просто реакция хорошая.
Как мы, стреляющие по летящей утке или бегущему зайцу.
то есть простейший вычислитель!
"Ничего они не проссчтывают, компьютера у них нету. Просто реакция хорошая."
Конец цитаты.
Если ты говоришь одно, но думаешь, что сказал другое, это твои проблемы… :)
Однако:
"Просто реакция" — это следствие обработки мозгом полученной информации. В данном случае направление движения цели, её скорость. собственная скорость и необходимые действия самой стрекозы (напряжение мускулом, наклон крыла и т.д.) для пересечения траекторий движения в одной точке. Для выполнения подобных действий стрекозе не нужно "получать опыт м образование". Это врождённое. Но мозг в этом принимает непосредственное участие.