Можно только пожелать "высокотолерантной" Сьюзен Келли судьбы Элин Кранц. Та тоже была ну очень "толерантная". даже более, чем. Кончила, правда, плохо.
Уже.
Представим американца, озабоченного тем, что выдал какой-нибудь Песков на публике.
Трудно? Почти невозможно.
А тут куча народа озадачено поведением этого клоуна.
Вот вам и их заботы. Буквально.
Трамп может говорить что угодно, шансов выиграть выборы у него ноль.
Скорее всего его задача — повысить политическую активность американцев и привлечь внимание к президентским выборам.
А то когда в стране экономика в порядке, политическая активность резко падает.
«Здесь вообще всё просто так, кроме денег...» (Брат2)
«.. Дебаты не заставят правительство принять какие-либо действия, и правительство уже дало понять, что г-ну Трампу, бизнесмену с интересами в Великобритании, не будет запрещено...».
В оригинале так «U.K. Lawmakers Hold Debate on Barring Donald Trump» The Wall Street Journal — (Клик!!):
«.. The debate doesn’t compel the government to take any action, and the government has already signaled that Mr. Trump, a businessman with interests in the U.K., won’t be barred...».
Трамп ранее пригрозил, что не выплатит около 1 миллиарда долларов на развитие гольфа в Шотландии в случае запрета ему въезда на территорию Великобритании. В пресс-релизе, который выпустила его фирма, высказывается удивление по поводу абсурдности самого факта траты времени парламентариев на обсуждение данной темы.
вопрос-то не вероисповедания — чего опять уводить в сторону?))
любое правительство стоит перед выбором — или пользоваться "дешевой" рабочей силой и получать большую "сверхприбыль", или не пускать иностранцев к себе в страну))
что победит — жадность или безопасность?))
неа — дешевая рабочая сила это путь к деградации: 15 чурок заменяют экскаватор, а стоят гораздо дешевле. но покупая свой экскаватор государство платит куче высококввалифицированным специалистам: инженерам, вузам, предприятиям и т.д., а пользователи дешевой рабочей силы становятся зависимыми от иностранных высококлассных спецов.
Комментарии
Представим американца, озабоченного тем, что выдал какой-нибудь Песков на публике.
Трудно? Почти невозможно.
А тут куча народа озадачено поведением этого клоуна.
Вот вам и их заботы. Буквально.
Скорее всего его задача — повысить политическую активность американцев и привлечь внимание к президентским выборам.
А то когда в стране экономика в порядке, политическая активность резко падает.
вписался бы на раз
«.. Дебаты не заставят правительство принять какие-либо действия, и правительство уже дало понять, что г-ну Трампу, бизнесмену с интересами в Великобритании, не будет запрещено...».
В оригинале так «U.K. Lawmakers Hold Debate on Barring Donald Trump» The Wall Street Journal — (Клик!!):
«.. The debate doesn’t compel the government to take any action, and the government has already signaled that Mr. Trump, a businessman with interests in the U.K., won’t be barred...».
Трамп ранее пригрозил, что не выплатит около 1 миллиарда долларов на развитие гольфа в Шотландии в случае запрета ему въезда на территорию Великобритании. В пресс-релизе, который выпустила его фирма, высказывается удивление по поводу абсурдности самого факта траты времени парламентариев на обсуждение данной темы.
любое правительство стоит перед выбором — или пользоваться "дешевой" рабочей силой и получать большую "сверхприбыль", или не пускать иностранцев к себе в страну))
что победит — жадность или безопасность?))