Побоялся бы Бога....

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serpen
    18 янв 16
    а если бы в сокрой был ребенок Самого ДПСника. ?? Интересно как-бы он поступил?
    Ответить
  • hippo2005
    18 янв 16
    Полицейский, к сожалению, действовал по инструкци. А если бы в скорой помощи были не больные, а террористы? Судьба полицейского, если бы он пропустил ее была бы очень печальна.
    Ответить
    • V
      А заглянуть в скорую и оценить ситуацию — СЛАБО. Если были бы террористы, то он (инспектор) и сам был бы уже не жилец.
      По какой бы он инструкции ни действовал, а ВКЛЮЧАТЬ МОЗГИ... хотя бы в таких вот редких случаях... было бы не плохо. Ну это если есть что включать.
      Ответить
      • A
        Чего ты хочешь от человека, стоящего на обочине и отдающего честь автомобилю с мигалкой
        Ответить
    • H
      хватит террористами пугать, по любому поводу, а то мы не знаем что там генерала или другого начальничка кореша с девками /а то и не с девками/ в бане заждались
      Ответить
  • E
    18 янв 16
    Давно уже пора понимать, что полицейские защищают действующую власть, а не людей. Того, кто им платит. Полицейские поддерживают сложившееся положение вещей (а не порядок), называемое законом, этот закон не защищает обычных людей.
    Поэтому пункт 3 про запрос в ФСО — глупость полнейшая, т.к. вспоминаем кого закон защищает — депутат в кортеже важнее ребёнка. Госдума осуждает, это как унтер-офицерская вдова сама себя высечет.
    Пункт 4 — это уровень детского сада (не мало, кстати, более 20% — это каждый 5й человек). Вообще покажите мне гаишника-человека.
    Ответить
    • kras07
      evgen_b 18 янв 16
      Есть и среди них человеки, не нужно обобщать. Я как-то под кирпич проехал и на них лоб в лоб нарвался, они мне лекцию прочитали и отпустили с миром...
      Ответить
  • M
    18 янв 16
    Ну да, нашли крайнего. ДПСник виноват...
    Ответить
  • spyhunter2
    18 янв 16
    Смотреть надо не со стороны поступка ушлепка с палочкой! А с позиции самой ответственности! "Служить и защищать" девиз полиции в бездуховных СШП! Там такая ситуация не возможна! Там приоритет имеет жизнь человек!
    Надеюсь что Димон не сам за рулем был, а то в Казани он уже наездил, когда машина в толпу людей понеслась, как раз ФСОшники ее руками тормозили!
    Ответить
    • A
      ["Служить и защищать" девиз полиции в бездуховных СШП! Там такая ситуация не возможна! Там приоритет имеет жизнь человек! ]
      Фергюсон.
      Ответить
    • L
      Угу. негры в Фергюссоне с тобой согласны чуть меньше чем полностью. В СШП — выйди такой водила качать права — его бы коп пристрелил на законных кстати основаниях — оправдываясь что он резко вскинул руку при выходе.
      Ответить
  • ssver
    18 янв 16
    Интересно, а озвучили фамилию того куска говна из за которого перекрывали движение?
    Ответить
  • P
    18 янв 16
    сколько стоит жизнь холопа для слуги народа...
    Ответить
  • S
    18 янв 16
    Запросить фсо мог. Но был бы однозначно ими послан. По их мнению жизнь того, кто сидит в членовозе, важнее всех стоящих в пробке.
    Ответить
  • B
    18 янв 16
    Дурак шоле? Прямую связь скорой с ментами нужно ему мутить, а орущих мигалок в спину ДПСник не замечал типа, вот если бы по рации сказали, тогда да... Дурь.
    Ответить
  • maxxasot
    18 янв 16
    №3.
    Считаю он обязан был сделать запрос в ФСО. Это еще хорошо, что всё обошлось, а если бы с ребенком что-нибудь случилось?
    Ответить
    • S
      maxxasot 18 янв 16
      Ну ок. Предположим запрос сделал. Что ответят фсо? Осмотреть скорую на предмет установленных в ней в/у рядом сотрудников с нужной техникой нет. Сам сотрудник дпс грамотно досмотреть авто не сможет. Так что ответ с их стороны очевиден. Жизнь охраняемого члена важнее всех остальных.
      Ответить
  • H
    18 янв 16
    Судя по видео, это негосударственная "скорая помощь". Такие машины достаточно давно принизили свою значимость, неоднократно попадая в различные "желтые" истории.
    Ответить
    • A
      Т.е., ты на полном серьезе считаешь, что если бы "скорая" была "государственная", то его бы пропустили?
      Как дети малые, чесссслово
      Ответить
  • S
    18 янв 16
    Ради проезда одного пидараса тратят миллионы на содержание шайки цепных псов
    Ответить
    • pilgrim101
      А что вы хотите? На дворе феодальный строй...)
      Ответить
      • C
        И тут своё лыко в строку... ))
        Ответить
        • pilgrim101
          colt-45
          Как бы тебе объяснит, что дошло до имеющейся одной извилины. Кремлевские портянки, то ты, кто за долю малую из воровского общака, шестерит на жуликов и воров, не совсем ныне достойное занятие. Не позорься...)
          Ответить
    • D
      serg4 18 янв 16
      Ну дык эта... Прально... Не дай Единый Слуга Народа попадёт на встречу со своими "господами". С него же спросят за всё. И не только словами....
      А ему ведь ещё служить хоцца... Слуге, тобишь... Народу... наверное... Если он помнит ещё, какому народу клялся служить.
      Ответить
      • O
        а когда по другоу было? ФСО или 9е управление КГБ — разницы нет
        Ответить
  • A
    18 янв 16
    Вот он, символ современной России. Друзьям все, врагам закон. Причем законы выдумываются все больше идиотские. Это ж как собственный народ надо бояться, чтобы передвигаться только с охраной останавливая движение за десятки километров?
    Ответить
    • D
      Aden82 18 янв 16
      Уважаемый, прошу прощения, но поправлю.
      В советские времена трассы для кортежей так же перекрывали. Только делали это несколько более умно.
      Я (будучи дидятей в сознательном возрасте) попал под перекрытие на Ленинградском шоссе, когда кто-то из "больших" (скорее всего кто-то из ЦК, может быть даже САМ) возвращался из Завидово в Москву (именно поэтому и делаю допуск на то, что САМ, ибо любил он в Завидово поохотиться). Так вот все машины/мотоциклы/автобусы и т.д. с дороги согнали на обочину. Ровно на 3 минуты. Чтобы проехал кортеж. А в хвосте колонны шла машина, которая собирала регулировщиков, стоявших через каждый километр, и открывала дорогу.
      А во второй раз на обочине так же со всеми стояла "пожарка", которая смогла выехать с части возле Химволокно, но прижалась к обочине и стояла до момента "Ч". С маячками.
      Но тогда такими привилегиями пользовались крайне редко. Ибо реально было чревато.
      Ответить
    • kras07
      Aden82 18 янв 16
      Вот-вот, церковь же отделена у нас от государства...
      Ответить
    • dumok3
      Aden82 18 янв 16
      не пукай в воду. Ленинградку в сторону завидово перекрывали так ,что мышь не проскакивала.
      Ответить
      • D
        dumok3 18 янв 16
        Значится мне везло.
        Ежели были другие моменты — не спорю. Не попадал часто на них.
        И про лейтенанта ГАИ, который вышел посмотреть на "голову государства Советского" и которого "9-ка" убрала на ходу — я тоже знаю :(
        Ответить
    • A
      " А с другой, по закону (негласному) он ВЫНУЖДЕН"
      По нормальному "гласному" закону он поступил.
      Другое дело, что закон хреновый.
      Ответить
  • I
    18 янв 16
    а если бы в скорой чиновника везли то еще бы машину дпс предоставили с мигалками довезли до больницы, а обычный человек пускай подыхает в карете скорой помощи, по моему надо чиновников накол сажать а то расслабились они
    Ответить
    • A
      Не поверишь, но у них там своя иерархия. И больной чиновник так же стоял бы перед Димоном.
      Ответить
  • K
    18 янв 16
    Я так полагаю что гаец просто тупо, не думая абсолютно о последствиях, выполнял инструкцию. Причем выполнял ее именно "тупо", без всяких мыслей. Хотя мог поступить как профессионал, как офицер наконец, просто запросить по рации разрешение пропустить скорую. Что мешало обратиться к руководству если сам не решил проблему, ведь именно для этого их и инструктируют, чтобы докладывали руководству в случае непоняток. А так и показал себя и жопу не прикрыл. Идиот, гнать таких надо из ментовки, хотя он же теперь полицейский, может сейчас мозги им не нужны, кто знает...
    Ответить
  • J
    18 янв 16
    Прочитал: "Не исключено, что в ФСО могли бы войти в положение и разрешили бы пустить «скорую».", долго смеялся.
    Ответить
    • katran07
      june09 18 янв 16
      Точно. После такого вопроса к ФСО-шникам парня выгнали бы с работы в тот же день...
      Ответить
  • bobobo
    18 янв 16
    Dura lex, sed lex — Закон суров, но это закон. ( с).
    Мы так все ратуем за соблюдение законов. А тут подишь ты про мораль вспомнили. Мент поступил по инструкции. А если б он пустил скорую и она бы въехала в кортеж? В этом случае комментарии были бы другие. Эти вещи должны быть прописаны в инструкции. Возможно, должно быть уменьшенно время за которое перекрываеться проезд. Постовой должен получить возможность прямого контакта с охраной кортежа для уточнения времени проезда. Но ругать человека за то что он добросовестно исполняет обязанности, это бросьте. Не его это вина.
    Ответить
    • sdmitry2003
      Буржуйские пословицы придуманы для буржуев.
      У нас другое: можно делать по закону, а можно — по справедливости.
      > А если б он пустил скорую и она бы въехала в кортеж?
      А если б ребёнок умер? Как грится, если б у бабушки был хрен...
      Ответить
    • H
      bobobo 18 янв 16
      закон что дышло куда повернул туда и вышло,
      незнание закона не освобождает от ответственности а знание освобождает
      хватит иностранные пословицы городить, ах если бы все были равны перед законом мы бы еще поверили, а когда один сбивает/убивает насмерть несколько человек и садится на 3 года а другой украл велосипед и садится на 3 года это по вашему суров и все равны?
      Ответить
  • G
    18 янв 16
    У нас дороги для проезда Телеевского кортежа тоже гайцы перекрывают, думаю и другие Губеры так же ездят у себя в "имениях".
    Правду сказать найчулись это делать очень быстро и особых проблем, таких как это было раньше, не возникает.
    Обычно 3-5 минут и все.
    Ответить
  • S
    18 янв 16
    Как обычно виноват остался рядовой сотрудник.В этом вся Россия!!!!
    Ответить
  • foxwizard
    18 янв 16
    По сути — как в старом анекдоте, когда сантехник пришел чинить унитаз в кремль..
    — Да тут всю систему менять надо!
    Ответить
Сделано с NoNaMe