-
X18 янв 16" Две машины ДПС впереди, три сзади. Ехавший посередине лимузин с включенным спецсигналом сопровождали три джипа Mercedes Gelandewagen"
Вот так и чувствуется, что старость пришла. Вот кто поверит, что я видел прогуливающего по улице Комсомольской первого секретаря Днепропетровского обкома КПСС А. Ф. Ватченко.
Некоторые сейчас скажут "подумаешь, первый секретарь обкома". Так то оно конечно так. Но, на всякий случай, поинтересуйтесь как был убит Улоф Пальме, премьр-министр Швеции. -
M18 янв 16...был сильный ветер. он дул в лицо сотруднику и тому приходилось моргать. частота моргания сотрудника совпала с частотой проблесковых огней кареты скорой помощи, а сменяющиеся порывы ветра (менялся на 180 град) совпадали с звуком сирены, т.е. отталкивали звуковые волны в обратную сторону. вывод — сотрудник не мог видеть и слышать сирену и проблесковые огни кареты скорой помощи...
как то так)) -
X18 янв 16Естественно, должен был пропустить скорую. Стать лицом к какалькаде и расставить руки в стороны — на грудь и спину ехать нельзя; в один рукав въезжай во второй выезжай.
Что было бы потом, в конце смены, если доработал бы? В соц сетях точно ничего бы не написали, шума бы не было. Как думаете остался бы он на работе?-
-
D18 янв 16Конкретно эту самую инструкцию можно почитать, по которой они должны были "размазать". Я думаю такого пункта там в принципе нет. Более того он просто исключён, так как безосновательный наезд на гражданина России является преступлением. И то что гражданин просто перегородил кортеж не может являться основанием для наезда.
-
D18 янв 16Мне незачем туда обращаться, я знаю что такой инструкции нет в природе — таранить любой автомобиль едущий на встречу кортежу. Максимум что будет — передние машины кортежа, которые едут на расстоянии от самого кортежа, просигналят тебе, что бы ты остановился. Возможно что и дорогу тебе преградят. Так как впереди любого кортежа едут машины гибдд, то тебе по любому придётся остановиться. А возможно тебя просто спокойно пропустят вперёд. Другое дело, что потом вставят местному гибдд. Это вполне возможно.
-
-
-
-
18 янв 16Насчёт "почувствуй разницу" в этом контексте не смешно. Я лично, в детском возрасте ( в 70-х ) парился в закрытом автобусе ( выходить запретили) пока минут через 30-40 по пересекаемой дороге не проехала кавалькада чёрных ЗИЛов. Дело было где-то в Крыму, вроде бы под Ялтой, но точно не уверен, мне лет 6 -7 было. -
-
D18 янв 16>Если бы гаец пропустил бы скорую, то обрек бы ее на смерть почти гарантировано. Если скорая попалась бы кортежу навстречу или попутно, ее бы просто размазали по асфальту. Гаец не мог скорую отправить на смерть...
Полную хрень пишешь. Никто и ничего не стал бы размазывать. Проехали бы спокойно и всё. Но потом могли бы быть проблемы у местного ГИБДД, не более. Бывало и не раз, когда подобные кортежи пересекались с местным автотранспортом. Вот гайцам потом вставляли, да.-
D18 янв 16Какой ещё инструкции ? Конкретно приведи мне эту инструкцию. Я вот утверждаю, что такой инструкции в принципе не существует — таранить любую автомашину если она едет на встречу кортежу. Нет никаких законных оснований что-то там сносить. В том числе и если есть подозрения.
Ещё раз специально для тебя — иногда машины местных жителей пересекаются с подобными кортежами. Никто никого не таранит. Кортеж состоит из группы машин, первые из которых едут на некотором расстоянии впереди от кортежа. Затем уж сам кортеж. Если ты поедешь по противоположной стороне, то первые автомобили могут подать тебе сигнал и потребовать остановиться. Так же, скорее всего, они тебе преградят путь. Сам кортеж будет остановлен, пока будут выяснять кто ты и откуда. Но не более. А подрывникам проще не машину начинять взрывчаткой, а попытаться заложить её рядом с трассой.-
18 янв 16вы вообще понимаете что говорите? начнем с того, что начальство гайца по закону сотрудничает с госохраной. и подчиняется. и у гайца четкий и однозначный приказ. и если он его не выполнит, то и свою жизнь угробит, и однозначно угробит скорую. её будут таранить. чтобы убрать с дороги и обезопасить первых лиц. когда защищают первое или второе лицо в государстве — принимаются чрезвычайные меры. слишком страшны последствия, если удаются теракты в отношении их. -
D18 янв 16Ну совершенно ясно, что ты эту инструкцию выдумала. Мне незачем туда обращаться, что бы понять что такой инструкции нет в природе. Жаба, ты тут известная пиз.оболка, врёшь и придумываешь через слово. Тебя тот же Авдо ловил просто на откровенной лжи... Вообщем медам не несите ахинею про то как ФСО всех давит и таранит. Они и права на это не имеют, да им это и не нужно, что бы обеспечить безопасность требуемых лиц.
-
-
-
-
-
18 янв 16прикольно наблюдать учителей демократии, у которых дома то женщину у белого дома застрелят, то хулигана негра, который уже поднял руки... по данным USA Today за 2014 год, белые полицейские убивают чернокожих преступников с частотой около 2 человек в неделю... вот это я понимаю! вот это защита населения!-
D18 янв 16Да, должен был. Ничего бы не случилось. Такое, кстати, часто бывает, когда на встречу кортежам попадается автомобиль местных жителей, который попал на дорогу с одного из местных съездов и заездов. И никого что-то не таранят. А вот к руководству местного гибдд вопросы возникают. Но это не значит, что гибдд не должно было пропускать скорую.
-
D18 янв 16Мы вроде на США сейчас обсуждаем, а то что гибдд решило не усложнять себе жизнь.
-
18 янв 16гибдд просто выполнило распоряжение структуры, которая имеет право давать такие распоряжения. все сделано так, как должно было быть сделано. все в рамках закона. при чем тут осложнять?!
солдат который раздумывает выполнять или нет приказ — не солдат а пособник врага.
и, в конце концов, если мы осуждаем ГИБДД, то при чем тут "Прикольно наблюдать рабов защищающих своего хозяина...Кин-дза-дза..."? . уж не та ли самая это пресловутая информационная война?
-
-
-
18 янв 16А есть другая полиция,всех королевских отпрысков нахрен послала..Это и есть по-вашему загнивающий Запад,гейропа...
Помните рубрику в совке..."ИХ НРАВЫ" ,? Посмотрите на их нравы....
Шведские полицейские оштрафовали принцессу за нарушение ПДД (ВИДЕО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ)
mir24.tv
Стокгольм, 6 июня. Дорожные полицейские оштрафовали младшую дочь королевской семьи за нарушение правил движения. Принцесса Мадлен вела автомобиль по выделенной полосе для общественного транспорта, сообщает «МИР 24».
Девушка стала настаивать на своем иммунитете, но полицейские остались непреклонны. Королевская особа должна заплатить 150 долларов.
Как сообщили в полиции, квитанцию принцессе пришлют по почте.
В конце мая еще одна особа из королевской семьи, но на этот раз испанской, была оштрафована.
Полицейские выставили старшей дочери короля Хуана Карлоса Елене счет за вождение трактора без документов.
Извещение о нарушении, которое пришло по почте, вызвало у королевской семьи легкий шок.
Дело в том, что номер водительского удостоверения в Испании состоит из восьми цифр, а страж правопорядка успел лишь записать две -12. Он, как выяснилось, принадлежит Елене, передают «Вести.Ru».
mir24.tv -
18 янв 16Димка на любимую работу торопился...
Сложная у него работа, о людях думать, а тут этот ребенок..
Небось злоблый госедеп все подстроил...-
18 янв 16вокруг машины объекта действуют системы подавления радиосвязи, послать команду на подрыв мягко говоря будет затруднительно. А вот шахида посадить могут.-
-
A18 янв 16Бггг.... вот эта самая система подавления радиосвязи и станет причиной подрыва.
-
-
-
P18 янв 16У гаишника действительно и выбора не было. Было дело 15 мин дорогу перейти не мог, там гаишник с палкой бегал ради кортежа какого то. Его конечно материли на чем свет стоит (толпа студентов, 98ой год был), так он ответил просто "поймите же, пойдете вы или нет — они поедут В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, окажитесь на дороге — поедут по вам".
А вот нижеупомянутый закон — идиотизм. Я понимаю мигалки у ментов (уличных, не генералов), пожарной, скорой и т.д. Ну нет у них расписания пожаров, инфарктов и ограблений. Не могут они заблаговременно выехать. Депутату или чинуше, да генералу ментовскому мигалка зачем? Он что? Не знает когда заседание какоенить начинается? Или на столько дебилен что не в состоянии заранее выехать? Если так то ему не на работу ехать надо, а в лечебное учреждение для слабоумных. Сразу отвечу на возражения в стиле "надо быстро во избежании покушений", "убить бедняжку могут" и т.д. Часто их убивают? И часто ли убивают они? Тех же детей в скорой. Или случай с прокурором вспомните, когда 4ку с людьми размазали. Думаю они чаще чем их, и на много. Вот и пусть 60 км/ч ездят, этого достаточно, Путин говорил. А еще говорил что калина хорошая — вот и нефиг мерседесы покупать.-
-
P18 янв 16Закон до тех пор правильный, пока это не ваш ребенок в скорой. И пока вы не оказались на пути "спецоперации по доставке министерской жопы в баню".
Был царь такой, Иродом звали, что он там с младенцами делал? Массово. Для "безопасности государства" разумеется. Ну по тогдашним понятиям угроза была обоснованной.
Какое уважение может быть к государству и его "безопасности", где несколько секунд какого то чинуши важнее экстренной помощи больному ребенку (гражданину того же государства кстати, и в правах по конституции абсолютно равному тому же чинуше).
-
-
-
18 янв 16Комментатор на видео — кликуша оголтелая, проникнитесь: "не пускают "скорую"... к грудному ребёнку.. в роддом... товарищ инспектор..".
Вот что это такое? Вызов К грудному ребёнку В РОДДОМ(!), или грудника срочно нужно доставить в роддом, чтобы мама родила его обратно из этой реальности? Или что-то неладно с комментатором?
Товарищ инспектор вполне мог впасть в недоумение и действовать строго по инструкции, что законно, хоть и совсем неверно психологически он сработал, а вот реакция сетевых комментаторов, большинство из которых наверняка не в теме, предсказуемо огорчает. Сюжет очени подозрителен на вброс, цели которого мне неизвестны.
-
18 янв 16вообще не понимаю о чем сыр-бор. по правилам гаишник был обязан не пропускать никого. что он и сделал. если кому не нравится — милости прошу, пишите с соответствующие структуры, собирайте подписи, взаимодействуйте со своим депутатом чтобы изменили закон Федеральный закон от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране" и все будет по-другому.
если бы гаишник пропустил скорую — его не только уволили бы, но могли бы еще посадить. так что ситуация неприятная. однако все правильно. пора перестать жить по понятиям и начать хоть немного соблюдать законы. -
K18 янв 16а у него выбор был?
он там зачем стоял — чтобы членовозка проехала.
если он пропусти скорую членовозке придется притормозить — а это в свою очередь значит что свои обязанности на посту он не выполнил.
----
то что они задолбали дороги пререкрывать не считаясь с народом это дело другое.
----
Сделано с
NoNaMe