Все равно все упирается в экономическую целесообразность.
Наши транспортные грузовые корабли «Прогресс МС-01» хотя и одноразовые, но доставляют на МКС 2,5 тонны груза.
Сколько способно доставить груза Dream Chaser большой вопрос, судя по объему грузового контейнера гораздо меньше чем наш корабль. Хотя производители Dream Chaser заявляют о 5-ти тоннах грузов в грузовой версии корабля.
Наши транспортные грузовые корабли «Прогресс МС-01» хотя и одноразовые, но доставляют на МКС 2,5 тонны груза.
---------------------
Хотя производители Dream Chaser заявляют о 5-ти тоннах грузов в грузовой версии корабля.
Раз заявляют, значит так и будет.Ваши одноразовые шприци себя исчерпали....
>Откидываются створки, сбрасывается ступень...
Вы удивитесь, но практически при каждом космическом пуске откидываются створки обтекателей и сбрасываются ступени...
Мда... То, что эти створки падают на землю (даже не сгорают) и не выходят на орбиту от слова совсем — вы не знаете? И в случае челнока кроме него самого ничего на орбиту не выходит — тоже?
Интересная тенденция назревает. Частные компании разрабатывают такие системы, которые не смогли разработать целые государственные космические институты. Но если смотреть более широко, и не огорчаться по поводу того,что рано или поздно нашими ракетоносителями перестанут пользоваться НАСА и ЕКА, то конкуренция в этой области будет только на пользу развития космоса. Правительства предпочитают губить планету грязными выбросами и войнами, вместо движения вперед.
Думаю если бы было именно так, то зачем ему этот геморрой? Ответственности море, там и реально посадить могу, лепил бы по новой модели теслы раз в пол года и стриг купоны. Нет тут у человека есть цеть и мечта. Я в детстве мечтал стать военнм летчиком и летать на мигах, а в реальности , сижу в бетонной коробке и нажимаю клавиши глядя в бесконечности экселя, а вы?
На самом деле — это давняя традиция.
Например, основные истребители СШВ F15 и F16 были разработаны частными компаниями в результате общенационального конкурса, после того как государственный ВПК не справился.
"""Интересная тенденция назревает."""
Это потому что частное предпренимательство имеет установку на успех — если ничего не получается, то ты сам виноват и сам страдаешь и морально и денежно.
В гос.компаниях же : получилось, не получилось — ты зарплату получал, банкротом не стал, самые большие проблемы это если проэкт закроют и ты останешся без работы.
Поэтому все успешные фирмы, производящие качественные,передовые продукты в "шоколаде". Так как считают свои копейки. А все гос.фирмы так и требуют кучи денег.
Виток технологий — очередной. И шатл и буран были продуктами холодной войны и должны были обслуживать ЯО выведенное на орбиту. Поэтому бабла никто не считал. Оба лиш частично являются многоразовыми. После каждого запуска проводился комплекс работ сопоставимый по стоимости с запуском того-же союза.
А для Dream Chaser, типа, не надо будет производить этот самый *комплекс работ сопоставимый по стоимости*? Ой ли... ))
Кстати, обратите внимание, что *корабль "Дракон" компании SpaceX также рассчитан на многократное использование, однако пока НАСА настаивает на использовании при каждом запуске нового корабля.*
Вы,господин "экспэрт"забыли о такой маленькой детали,как цена.Капиталист умеет считать копеечки,и если запуск нашего ракета-носителя будет хоть на 20-30 % дешевле,то безработица нашим специалистам не грозит.
В СССР нефтедоллары в огромных количествах пихали в космическую отрасль, и за счет этого вырвались вперед. В России ушлые ребята нашли нефтедолларам другое применение, и скоро это преимущество сгниет на корню. Да, кстати, насчет нефтедолларов. Скоро их вовсе не будет. Бедная НАСА. Что ее ждет без российских движков? Точнее, без советских
Не верно, нефтедоллары появились только в конце 70ых, в разгар нефтяного кризиса, основные космические наработки на которых до сих пор летаем 50ые и 60ые года..
... а Украину взамен накачивать газом, чтобы вконец не сдулась. Если сдуется, то балканы окажутся в Турции (да ну и хрен с ними), а вот Европа в Африке. А Европа в Африку почему-то не хочет. И с другой стороны, зачем, например, такой свободной и самодостаточной стране, как Алжир сдалась та же Испания, да ещё с коммуналкой ЕС в придачу?
Что вы думаете, российские подлодки у северного побережья Европы трутся? Места швартовки присматривают, чтобы в случае коллапса Украины растягивать ледоколами да и прочим доступным плавсоставом эту пёструю наволочку.
Думали ландшафтным дизайнерам легко живётся?
".... До 70-х нефть нашару из Украины качали..."
С 1940 до 1960 года на Украине добывали от 0,7 до 1,5% от всей нефти, добываемой в СССР.
В последующие годы добыча возросла и составила соответственно:
1965 — 3,2%
1970 — 4%
1972 — 3,6%
1975 — 2,6% — далее снижение продолжилась...
Доля населения Украины в населении СССР в этот период была около 19%. Т.е., говорить о выкачивании нефти с Украины, мягко говоря, некорректно...
Интересно, интересно. Чо-то я не видел ни одного зеленого, все делали сами за советские рубли. Это сейчас без долеров даже порты себе добыть не могут нынешние критиканы СССР
Есть такая шняга, называется конвергентная эволюция ;) Типа дельфины похожи на акул, но это разные классы. Образ жизни и среда определяют оптимальную форму тушки.
А есть ещё морские свинки, которые ни к морю, ни к свиньям отношения не имеют. Зачем завязываться на МКС, да ещё к 2019 году, когда и Россия и Штаты открыто заявляют о сворачивании программы в районе 2020-го? На один раз слетать? Так пусть бабло Роскосмосу отдадут, или Маску, скатают всех заинтересованных и туда и обратно.
Кстати, финансирование штатовской программы МКС заканчивается в этом году, а новый бюджет не обсуждался, а что с российским будет вообще не известно.
Они только в русском морские. В оригинале они были типа ЗАморские ;) Guinea это не именно гвинейские, а типа просто откуда-то из дальних иппеней :)))
А МКС... Ну, будет же и МКС-2, и -3 наверное тоже... С РФ или без — не суть
С помощью советских движков огромный запас которых остался после умершего лунного проекта от ракеты Н-1, после чего железо было продано амерам, а те заново перепроектировали под себя электронику и контроллеры.
Комментарии
Наши транспортные грузовые корабли «Прогресс МС-01» хотя и одноразовые, но доставляют на МКС 2,5 тонны груза.
Сколько способно доставить груза Dream Chaser большой вопрос, судя по объему грузового контейнера гораздо меньше чем наш корабль. Хотя производители Dream Chaser заявляют о 5-ти тоннах грузов в грузовой версии корабля.
---------------------
Хотя производители Dream Chaser заявляют о 5-ти тоннах грузов в грузовой версии корабля.
Раз заявляют, значит так и будет.Ваши одноразовые шприци себя исчерпали....
Вы удивитесь, но практически при каждом космическом пуске откидываются створки обтекателей и сбрасываются ступени...
Например, основные истребители СШВ F15 и F16 были разработаны частными компаниями в результате общенационального конкурса, после того как государственный ВПК не справился.
Это потому что частное предпренимательство имеет установку на успех — если ничего не получается, то ты сам виноват и сам страдаешь и морально и денежно.
В гос.компаниях же : получилось, не получилось — ты зарплату получал, банкротом не стал, самые большие проблемы это если проэкт закроют и ты останешся без работы.
Поэтому все успешные фирмы, производящие качественные,передовые продукты в "шоколаде". Так как считают свои копейки. А все гос.фирмы так и требуют кучи денег.
Кстати, обратите внимание, что *корабль "Дракон" компании SpaceX также рассчитан на многократное использование, однако пока НАСА настаивает на использовании при каждом запуске нового корабля.*
Что вы думаете, российские подлодки у северного побережья Европы трутся? Места швартовки присматривают, чтобы в случае коллапса Украины растягивать ледоколами да и прочим доступным плавсоставом эту пёструю наволочку.
Думали ландшафтным дизайнерам легко живётся?
С 1940 до 1960 года на Украине добывали от 0,7 до 1,5% от всей нефти, добываемой в СССР.
В последующие годы добыча возросла и составила соответственно:
1965 — 3,2%
1970 — 4%
1972 — 3,6%
1975 — 2,6% — далее снижение продолжилась...
Доля населения Украины в населении СССР в этот период была около 19%. Т.е., говорить о выкачивании нефти с Украины, мягко говоря, некорректно...
Кстати, финансирование штатовской программы МКС заканчивается в этом году, а новый бюджет не обсуждался, а что с российским будет вообще не известно.
А МКС... Ну, будет же и МКС-2, и -3 наверное тоже... С РФ или без — не суть