-
T19 янв 16несчастные жертвы режима страдали из-за каких-то жалких 500% навара, как страшно им было жить.
а ведь классик предупреждал, что "при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
А тут даже не 300%, а 500%. И вместо средневековой виселицы гуманная пуля в затылок. -
M17 янв 16За неправедный заработок однажды придётся расплатиться.
Редко когда такие работы приносят счастье. -
M17 янв 16Ну да, было такое дело. Жулью, ворью, всяким спекулянтам-фарцовщикам-торгашам во времена кровавого СССР жилось не очень спокойно. Причём даже партбилет КПСС и высокие должности в министерствах не всегда спасали. (Нынешнему поколению полезно напомнить, например, про "рыбное дело" в конце 70-х вообще и про гражданина Рытова в частности. В гугле уж сами поищите, если кто не застал.)
А ведь были и другие, не менее увлекательные детективы. Было бы интересно прочитать про них на страницах ннм. И обязательно с комментариями современных трудящихся.
Собственно, вся перестройка задумывалась партноменклатурщиками для того, чтобы обеспечить комфортные условия для "работы" подобной категории граждан.
Ну а чему это в конце концов приведет- будем смотреть. Осталось, видимо, недолго. -
-
-
17 янв 16А где у тов. bachtnik про инвестиции? Покупка обязательств от которых теоретически могут отказаться? Это такие же инвестиции как из говна пуля.
По-моему инвестиции — это вложения, которые не просто приносят прибыль, а ещё и существуют физически. Такие как инфраструктура, промышленность, НИОКР, образование.
Уверен, в книжке про это ни гу-гу.-
-
17 янв 16Так это и есть виртуальные бумажки! Я об этом. Что это за вложения? Так, краткосрочные, чтобы было на что В Турцию Таиланд съездить. Да и то, в Паттае вовсю рубли меняют.
Доллар что, это кредитный билет, долговое обязательство правительства перед выдавшим его банком. А если бы и нет — всё равно внезапно может быть объявлен подлежащим обмену по грабительскому курсу.
А вот дороги и заводы не деноминируешь, у домов этажей меньше не станет, да и мастерство не пропьёшь ))) Уже не говоря о том, что золото легче не станет.-
V17 янв 16В условиях нашей воровской власти легко и непринуждённо деноминируются и заводы и дороги!
После того, когда в двухтысячных наш муниципальный молзавод был умышленно обанкрочен, его продали с торгов, куда, естественно, были допущены только нужные люди, всего за 800 тыс. рублей! За эту смехотворную сумму было продано действующее, ещё не разграбленное предприятие! У которого только одного имущества и оборудования было на порядок больше + новая газовая котельная!
Сейчас он успешно приносит прибыль "нужным" "своим" людям...
-
-
-
X17 янв 16изменилось то, что если из бассейна по одной трубе в Крым, по другой трубе в Донбасс, по третьей трубе в Сирию вытекает,
а по единственной газонефтяной трубе с каждым днём втекает всё меньше и меньше.....
В общем, классическая задачка по математике за 3ий класс, жаль, что вовочка тогда шалопаил, вместо того чтобы на эту задачку обратить внимание )))
-Так вот, вовочка, чтобы так хорошо жить — надо хорошо учиться !
(с) советский анекдот про вовочку
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 янв 16Кухарка может быть и нет, зато:
Русская королева Франции Анна Ярославна французов мыться научила
Но урок не пошёл впрок, забыли это дело быстро, умываясь иногда спиртовым раствором ароматных масел (такая "вода"-то не зря туалетной зовётся)
Следующим был уже только Наполеон. -
17 янв 16В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
"
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
"
clck.ru
-
-
-
-
-
D17 янв 16Мне кажется самое выгодное вложение денег 1 Вьетнамский донг = 0.0034 Российского рубля. Или нет ?
-
-
-
-
17 янв 16В обожаемых США когда-то так же поступили с золотом. У населения на основании указа Рузвельта № 6102 в 1933 году под угрозой турмы выкупали золотишко по цене $20,66 за унцию, а как скупили, сразу подняли до $35. Грабёж средь бела дня! И где? В цитадели добра и демократии.
Путин тогда ещё не родился )))-
-
M17 янв 16Хорошо хоть, что некоторые начинают понимать, что брать пример с загнивающего запада далеко не лучшая идея )
-
17 янв 16Зачем давать кому-то красть? Внутренний рынок можно оживить (ОХ, КАК ОЖИВИТЬ) национализацией всего трёх отраслей:
1. Недра
2. Спиртное
3. Табак
Если с недрами всё ясно, то про водку с табаком поговорить надо отдельно.
Что имеем? Государство (во всех трёх случаях) почему-то взяло и отдало СВОЮ прибыль кому ни попадя. Ну ладно, попадя кому надо. И "жирует" ТОЛЬКО на налоги и акцизы, да ещё амбиции имеет.
Странно, да? Отнюдь. Просто одни бандюки, дорвавшиеся до власти в 90-е, всё раздали корешам. А государству уготовили роль попрошайки грантов и кредитов на которые оно должно было обслуживать трубу.
Что-то пошло не так. Но дорвавшиеся тогда до кормушек очень сильны. И отобрать ту же водку ПОКА даже Путин не сможет, при всём уважении. Жаль, короля играет свита. Но это временно, случаи в истории были.
Могут упрекнуть в "жажде наживы на пороках". К сожалению, от того, кто владеет водкой и сигаретами не зависит количество пьющих и курящих.
ЗАТО! Их дети, считай на пропитые и прокуренные родителями деньги, будут бесплатно учиться, лечиться и отдыхать.-
17 янв 16Табачка продана давно проклятым буржуинам-транснационалам.
Так же продана гайдароидами бытовая химия. Часть "большой химии" продана.
Что не продано, то втоптано в пыль конскими ставками на кредит и большими ценами на ресурсы.
Такова реальность. Надо менять. Причём радикально. "(с) если мы хотим до Шлема добраться..."
Но Путин не тот человек... И тусовка его не та.. Собственно — ждём дальше.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe