-
S16 янв 16Всем постерам о благе запрета чего-либо: флаг в руки и в Туркмению. 30 лет назад такие как вы требовали "свободы совести, жизни, развлечений". Развалили СССР. Теперь требуете запретов "свободы совести, жизни, развлечений". Так какого вам в конце-концов надо? Просто орать? Пиариться? А может просто быть толерантными в прямом смысле слова? Быть взаимно уважаемыми? То есть уважать мнение и привычки других людей? А не только свои.
-
-
17 янв 16Я отношусь с уважением к правам других. Не курю на остановке, в парадной, на детской пощадке и т.д. Почему нет уважения МОИХ прав? Почему, к примеру, запретили курение ВО ВСЕХ местах общественного питания? Пусть будет сегрегация, курящие и некурящие, ладно. Но ведь тупо запретили ВООБЩЕ! И где тут толерантность?-
-
19 янв 16А стопудовая тётка с шлейфом турецких вонючих "духов" учитывает мое обоняние?
Я, идя по улице, считаю возможным закурить. Есть понятия социума, надо с этим считаться. Но если я считаюсь с запахом вонючего "парфюма", или чеснока, или еще чего (например у некоторых людей носки воняют, задолбаешься врача искать, там реально болезнь, а не лень). Почему тогда не считаются с моей (сам знаю что вредной, нет силы воли бросить) привычкой?
-
-
A18 янв 16Ну вот вы, например, не удивляетесь запрету срать не где попало, а только в туалете? Ну так и с курятиной тоже самое. Надо требовать не разрешения гадить, а строить туалеты, точнее курилки. Будет спрос, появятся и платные туалеты для курящих. Зашёл по "мелкой" нужде, подымил, пошёл дальше.
-
19 янв 16Вы по сути повторили мою мысль. Туалеты это конечно перебор, там обычно пахнет не розами, моя сигарета ничего в атмосферу не добавит. Но вот про "строить туалеты".. Да не надо ничего строить, верните в ресторанах залы для курящих/некурящих. Да, разделение по некому признаку. В ЮАР такое было, за это их пинала ООН. Это "для белых", а это "для черных". ОК, я курящий (не знаю белый или черный), но я могу выбрать некую территорию. Сегодня в РФ я этой возможности лишен. Мне запрещают СОВСЕМ. Я не могу выбрать пивбар для курящих, их нет по закону. ИМХО с законом что-то не так.
-
-
-
-
-
M16 янв 16у них вода бесплатно. газ бесплатно и на каждого члена семьи в месяц 30 квт. электричества бесплатно. а также туркмены не строят однушки а двушки изредка зато трехкомнатные квартиры 200 метров. ипотека под 1% на 30 лет и первые 5 лет щадящий режим т.к эту квартиру надо обустроить. нет аппозиции т.к все довольны правительством. а у нас............. а у нас в квартире свет погас.
-
16 янв 16Сын льва это есть сын туркмена, львенок становится львом,
Презрение вызовет робость наша во стане чужом,
Победа сопутствовать будет тем, кто прославлен добром,
Туркмена великим туркменом сделает только туркмен.
Сапармурат Ниязов -
16 янв 16Если получится, — если в Туркмении десятки или даже сотни тысяч курильщиков перестанут быть курильщиками (на сознательном уровне, как те курильщики, которые бросили курить самостоятельно), то ... То, можно пробовать и дальше, в принудительном порядке, направлять людей на "лучший" путь жизни (в кавычках, — потому что "правильный" и "лучший" — это только одна точка зрения ... а, их может быть больше одной).
Вторым шагом (логичным), может стать принуждение населения к отказу от употребления алкоголя. Причем полного отказа от него, а не просто борьба с алкоголизмом и пьянством. Далее можно пробовать "работать" с населением в сторону правильных его, народа, мыслей и духовных начал. Помните: "Бог есть добро"? А значит, там где его нет, — нет и добра... Достаточно части населения, поддерживаемого властью (или наоборот, — власти, поддерживаемой частью населения) сделать все общество "лучше", то другую часть (населения) можно поставить в положение не-добровольного принятия этого постулата...
Вообще можно пробовать в самых различных направлениях по принуждению сотен тысяч и даже миллионов граждан государства, ставя их в положение преступников, если они не захотят бросить курить, не употреблять алкоголь и еще чего.. что посчитает "правильным" часть населения, или правитель, которого поддержит эта часть.
Права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Это выражение состоит из двух частей, между которыми должно быть равенство. Потому что, если между ними стоит неравенство, — то оно теряет свой смысл и приобретает иной... Где о равенстве не может быть и речи.-
S16 янв 16так до абсурда можно довести любую правильную идею. а ответьте пжст почему курильщики нарушают право некурящих ну например на воздух без табачного угара? невозможно по улице идти без этого угара -обязательно найдется ушлепок, которому пофиг что рядом идут некурящие люди и еще и с детьми
-
16 янв 16Мы живем в ограниченном пространстве (своих городов, многоквартирных домов и даже на работе, замкнутые в стенах, проживаем часть своей жизни) вынужденно сталкиваясь друг с другом. Кто-то ставит свой авто, который приходится обходить, кто-то тащится с тяжелой поклажей и ему нужно освободить дорогу... Мы миримся с этим, считаемся с другими, потому что в другой раз нам тоже "уступают дорогу", и считаются с нами.
Это не конкретные примеры, а лишь описание ситуации в которой люди оказываются проживая в сообществе.
Находясь от курильщика в 100 метрах, Вы чувствуете его гнетущее присутствие на свой организм? А в 20 метрах, в 10-ти, в 5-ти, в 2-х? Определите с какого расстояния он начинает Вас досаждать... И это речь только о запахе. Потому что нет доказательств в виде сотен и тысяч пострадавших от "пассивного курения", заверенных медициной. Скажу по другому: Существует масса людей пострадавших от радиации, химический отравлений, обморожений и этот факт неоднократно (что очень важно) зафиксирован врачами различных специальностей.
Поэтому, говоря о курильщиках, единственным аргументом может быть только неприятный запах (людей, чье здоровье пострадало от стороннего курения практически нет. Исключительные случаи существуют, но не один из них не произошел от случайной встречи с курильщиком на улице.)
Приличные и воспитанные люди ведут себя в сообществе, следуя правилам приличия. Такие люди всегда считаются с чувствами других людей и выбирают такое поведение, которое меньше всего досаждало бы другим. К сожалению люди бываю разные. Есть те, кто не считается с другими людьми и они есть как среди курильщиков, так и некурящих сограждан. Вы как раз и возмущены теми невоспитанными людьми, которые курят не считаясь с Вами, и тем что запах их сигарет досаждает других людей. Но Вы не требуете оградить Вас от грубиянов (с моей точки зрения, если курящий не спросил разрешения на курение в присутствии других людей или проигнорировал несогласие, — это грубость), Вы поддерживаете движение на полный запрет табака... Как это реализуется (если верить статье) в Туркмении.-
-
16 янв 16"Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» вступил в силу с 1 июня 2013 года. 15 октября 2013 Госдумой одобрены дополнительные поправки к закону о курении и установлены штрафы.
Согласно закону, курение табака также запрещено на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, а также в других помещениях, входящих в общее имущество собственников помещений в многоквартирных домах." (с) -
-
P17 янв 16А автомобили жечь не пробовал? А вообще, тебе надо в Пекин, борила.
-
-
-
-
S16 янв 16Страшно, когда МАЛАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ государства свои фобии ставит выше прав и свобод БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ населения. Например сексуальные меньшинства, противники табака и алкоголя. Они считают, что их мнение БОЛЬШЕЕ чем мнение других. Главное — орать погромче и иметь в верхних эшелонах власти и СМИ своих сторонников, или прикормленных. Главное — быть наверху!
-
I16 янв 16Сторонников дешевого табака не линчуют только потому, что они очень и очень выгодны государству, которая стрижет на них нереальное бабло, продавая копечную отраву за бешенные деньги. Как только государство решает взять курс на здоровье граждан — это самое "большинство" сразу же стремительно испаряется.
-
-
Сделано с
NoNaMe