Родственники жертв рейса MH17 потребовали обнародовать снимки с радаров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 янв 16
    оправдываешься значит ...
    Ответить
  • K
    15 янв 16
    Мда, совсем плохо с образованием на украине.
    "трансзвук" — это,что?
    После окончания летного училища, первоначальное звание "лейтенант". Ну нет "учебки" для летчиков, как и звания младший лейтенант. От слова совсем.
    Нет ВВС Украины, от слова совсем.
    Учи матчасть и да, садись — два.
    Ответить
    • LosAltos
      ksnzw 15 янв 16
      ты где "ЛЕТНОЕ УЧИЛИЩЕ"-то закончил, прям в Ольгино ?
      и сколько это ОЛЬГИНСКОЕ ЛЁТНОЕ УЧИЛИЩЕ времени занимает, неужели час штудирования ольгинской методички, хохмач ?
      -------------------
      TRANSONIC — refers to the condition of flight in which a range of velocities of airflow exist surrounding and flowing past an air vehicle or an airfoil that are concurrently below, at, and above the speed of sound in the range of Mach 0.8 to 1.0
      Ответить
      • K
        LosAltos 15 янв 16
        specially for you, придурок.
        25 лет службы в ВВС, Эстония, Литва, Украина, Германия, Казахстан, СЗФО.
        Ответить
  • mottto
    15 янв 16
    ВВС Украины вынесло бы "ополнечнцев" на раз, если бы володька им Буки не подкинул
    любой имеющий мало-мальски военную подготовку, даже младший летёха после учебки, это прекрасно понимает
    когда им Буки подкинули "ополченцы" на радостях стали валить все воздушные цели, бо у самих ВВС не было — значит любой идущий на 10км на трансзвуке — укропский военный пепелац — к сбитию
    тут-то амеры свой любимый контр-бойцовый приемчик и устроили — использовали силу противника в своих бенефитах, как делает грамотный дзюдоист
    В общем, если лохи, и не умеете воевать — не беритесь, или будьте любезны за убитых голландцев отчитаться на трибунале: Голландия — это вам не питерская школа для хулиганистых троешников )))
    Ответить
    • fyrmanov
      mottto 15 янв 16
      Пора уже Европе ответить за свои людоедские эксперименты.
      Ответить
    • servalt
      mottto 16 янв 16
      "тут-то амеры свой любимый контр-бойцовый приемчик и устроили — использовали силу противника в своих бенефитах, как делает грамотный дзюдоист" Даже, если то что вы написали правда, получается, что за убийством пассажиров МН17 стоят амеры, и отсчитываться за это убийство должны именно они, уважаемый отличник.
      Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    15 янв 16
    ...
    Вопрос: Глава МИД Нидерландов Б.Кундерс заявил, что на Украине может быть учрежден трибунал по авиакатастрофе малайзийского «боинга». Зачем это нужно Западу, и почему Москва выступает против подобного суда?
    Ответ: Вопрос о том, зачем это нужно Западу, нужно задавать Западу. Мы говорили о нашем понимании того, что происходит. Как Вы прекрасно помните, после того, как произошел этот трагический случай, буквально в первые же дни прозвучали заявления, в том числе и официальных лиц, которые однозначно указывали на непосредственную причастность России к гибели мирных граждан, летевших этим злополучным рейсом. Подобный подход говорит только об одном: вне зависимости от того, о каком самолете и какой стране идет речь, нет желания разобраться, что же случилось на самом деле, а есть попытка моментально сделать виновными тех, кого изначально виновными и назначили.
    Мы против создания таких трибуналов. Во-первых, есть законные легитимные трибуналы, которые создаются под эгидой ООН. Все трибуналы, создающиеся вне ООН, не являются легитимными для тех стран, которые в них не участвуют. Самое главное, что создание любых трибуналов в тот период, пока следствие еще не завершено, по меньшей мере противоречит здравому смыслу. Наша задача заключается именно в том, чтобы пролить свет на произошедшее, «вытащить» всю возможную информацию, найти ее, представить для того, чтобы понять, что же там случилось. Вы знаете, что сегодня были опубликованы материалы российской стороны на эту тему с нашими выкладками, фактами и т.д.
    ...
    mid.ru
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      dendy2008 15 янв 16
      Хотел послушать вживую, но чего то у russian.rt поломалось (
      russian.rt.com
      и на их оф канале, только трёх недельной давности
      youtube.com
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      dendy2008 15 янв 16
      Ну да, полгода прошло уж после
      youtube.com
      уже и "On October 13 the final reports of the investigation into the crash of flight MH17 were published." давно опубликован (ссылка на разных языках в новости). А всё
      ...Наша задача заключается именно в том, чтобы пролить свет на произошедшее, «вытащить» всю возможную информацию, найти ее, представить для того, чтобы понять, что же там случилось. Вы знаете, что сегодня были опубликованы материалы российской стороны на эту тему с нашими выкладками, фактами и т.д....
      А те, в свою очередь "Росавиация: выводы голландских следователей о MH17 неточны" (выше в тексте новости)
      Ну так в суде и надо выяснять чьи точны, а чьи нет. Голландцы и другие участники международной группы свои выводы сделали.
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        dendy2008 15 янв 16
        Трибунал (лат. tribunal) — чрезвычайный специальный судебный орган, ведающий рассмотрением военных и особо тяжких гражданских преступлений Название «трибунал» носили суды инквизиции. По образцу Международного военного трибунала в Нюрнберге (перед которым происходил Нюрнбергский процесс) такое название носят Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный трибунал по Руанде. В Польше конституционный суд именуется Конституционным трибуналом. В английском юридическом языке это общий термин для судов разных уровней.
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          dendy2008 15 янв 16
          "...по какому поводу подавал в суд по факту сбитого Боинга?..." Именно "по факту" можно даже обозначить как "не установленной группой лиц" в процессе суда и установить. Вот здесь ru.wikipedia.org есть разные случаи
          "Распыление гербицидов с воздуха (Эквадор против Колумбии)", "Военные действия на территории Конго (ДР Конго против разных стран).", и т.д.
          Ответить
  • Dmitry68
    15 янв 16
    Ответить
    • duke2178
      bratushka007, сколько там по тарифу за коммент нынче? В гривнах или в валюте?
      Или мозги залиты спиртом?
      Ответить
      • duke2178
        А у тебя НИКОГДА аргументов и нет, только ФЕЙКИ
        Ответить
    • duke2178
      КТО сбил? Вася?
      Ответить
  • duke2178
    15 янв 16
    Блин, народ, ну не отвечайте вы этому троллоло — bratushka007....это ж тролль, судя по всему проплаченый, потому как аргументы нах отсутствуют, а ваши он игнорит)))
    Я не поверю, что чел имеющий инет не может разобраться с РЕАЛИЯМИ....ну на ум приходят только 2 решения...либо идиот, либо проплачен и записан в ДВСУ (Диванно-Вооруженные силы Укростана).
    Ответить
    • V
      Я помню заклинания свидомых в сентябре: "вот подождите, октябрь скоро, Россию засудят триллионными исками ..." :-)
      Ничего не изменилось. :-)
      В марте будут мечтать еще о каком-нибудь будущем сроке :-)
      Ответить
      • duke2178
        "Февраль скоро, потерпи, Голадния предоставит полный отчёт по расследованию трагедии."
        ..."а воз и нынче там" (с)
        Ответить
  • delirium1
    15 янв 16
    Все доказательства есть у США и они их обязательно покажут. Примерно через 67 лет.
    Ответить
    • X
      про через 67 лет — мечта вовочки ?
      а все думали он вечно рулить планировал, а он только следущие 67 лет, оказывается
      LOL
      Ответить
    • duke2178
      ...а может и больше?
      Ответить
  • fyrmanov
    14 янв 16
    Сюда еще нужно добавить отсутствие спутниковых фото США — их спутники пролетают там десятки раз за день, привезти на позицию и увезти незаметно эту телегу просто нереально.
    Ответить
    • X
      fyrmanov 14 янв 16
      а баба-яга... ой, простите, гикинг против ! )))
      Ответить
    • V
      А почему Россия должна передавать данные радаров о происходящем на украинской территории?
      Прежде всего наверное надо спросить данные украинских радаров?
      Ах не работали ...
      Удивительно вовремя :-)
      Ответить
      • V
        vadziku 14 янв 16
        Да ну? Все? А как же внезапно неработающие украинские радары? :-)
        А как же данные об учете боеприпасов?
        Все бы вам в фантазиях жить :-)
        Ответить
        • fyrmanov
          Вели два радара- Днепропетровск и Ростов. Какой не работал? Границу самолет еще не пролетел...
          Ответить
          • kras07
            fyrmanov 14 янв 16
            "РФ в том месте вела боевые дейтсвия..."???
            Ответить
            • V
              kras07 14 янв 16
              Ну я же говорю — вы живете в фантазийной реальности :-)
              Если факты противоречат фантазиям — тем хуже для фактов :-)
              Ответить
            • fyrmanov
              kras07 14 янв 16
              Еще есть и американские. А как же без них? Или это только в Голливуде парни крутые?
              Вещдоки давай!
              Ответить
    • V
      А у МИД Нидерландов есть такие полномочия — создавать международные трибуналы?
      Не знал.
      Ответить
      • X
        vadziku 14 янв 16
        теперь знай ))
        Ответить
        • fyrmanov
          xiborg 14 янв 16
          По данным флайрадара самолету была выделена трасса гораздо севернее, чем обычно. Как раз в район боевых действий. До этого трасса проходила в районе Мариуполя.
          Ответить
          • X
            fyrmanov 14 янв 16
            как бы где проходила трасса пассажира никого не волнует
            всех волнует с какого перепуга ПУРФ пожкинуло российские Буки террористам в лугандон
            и с какого перепуга эти российский Буки сбили пассажирский самолет Нидерландов, да еще над Украиной ?
            Ответить
            • X
              xiborg 14 янв 16
              был перепуг
              как бы забугорные СМИ всё тогда показывали
              от самого момента как довольные лугандонцы подкадывают к месту падения вроде как сбитого украинского ВВС и как у них мордашки вытягиваются когда они начинают понимать по останкам что они сбили
              до вытянутой мордашки вовочки чуть позднее когда до него дошло, что произошло
              просто вам ничего не показывают, и Дождь поэтому закрыли
              Ответить
      • V
        vadziku 14 янв 16
        У вас что, у обоих мозги раскисли? :-)
        Хорошо переформулирую вопрос: а с каких пор у руководства Нидерландов есть полномочия создавать международные трибуналы? :-)
        Ответить
        • skobar1971
          Этим пациентам не известно что трибунал может создать только СБ ООН. Не обращайте внимания)))
          Ответить
          • X
            с таких — Боинг-то был Нидерландский
            Нидерландский Боинг был
            Голландия и Нидерланды — это одно и то же )))))))))
            Ответить
            • V
              xiborg 15 янв 16
              Даже если Путин приедет и лично заложит бомбу под королевский дворец, Голландия будет не в состоянии создать МЕЖДУНАРОДНЫЙ трибунал :-)
              Компрене ву? :-)
              Ответить
    • Nikolas-Cage
      Вообще-то, мы первые кто обнародовал данные радаров. в первые же часы катастрофы.
      Ответить
    • Nikolas-Cage
      И, кстати. единственные. что вообще обнародовал свои архивы. У США — все секретно и показывать нельзя. "Но вы нам верьте. Мы ведь не Россия!".
      А вот наше.
      flight-mh17.livejournal.com
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        Я специально привел ЛИБЕРАЛЬНЫЙ разбор наших радаров, что бы вы не отвергали ФАКТ их передачи и наличия!
        Ответить
        • V
          А можно заслушать украинские доказательства? :-)
          Только просьба фото буков на улицах украинских городов не выдавать за российские комплексы :-)
          Ответить
          • redstrik
            про отказ создать медународный трибунал ООН — я поржал :)) Не ну малоли может я че не знаю.
            Ответить
            • tmikola
              ой как страшно... Открою Вам страшную тайну: никакого ОФИЦИАЛЬНОГО суда не будет. А будет нечто никого ни к чему не обязывающее. Нельзя ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать то, чего небыло. А пускать слухи — в этом вопросе наши "партнеры" настоящие гиганты мысли.
              Ответить
              • tmikola
                tmikola 14 янв 16
                еще, как вариант, озвучат реальные данные, если киевский режим рухнет. Вдруг найдутся железобетонные доказательства, на которые "случайно" не обратили внимание.
                Ответить
  • X
    14 янв 16
    так за что посадили Толокнникову ? за то что она возмутилась попиранием Конституции РФ ?
    питерские беспредельщики только за одно это заслужили трибунал
    Ответить
    • redstrik
      xiborg 14 янв 16
      тот редкий момент когда виксд сказал дельную мысль :)))
      Ответить
      • X
        redstrik 14 янв 16
        о том, что тот, кто заявляет, что нефть ниже 80$ иначе крах мировой экономики — натуральный дебил ?
        и не боится он такую правду-матку резать
        З.Ы такую несусветную глупость заявляла не Толконникова )))
        Ответить
        • redstrik
          xiborg 14 янв 16
          да малоли кто чего говорил . вот ты говоришь — и что ?:))
          Ответить
          • X
            redstrik 14 янв 16
            именно, видишь, даже ты понял, что от болтовни пора переходить к
            Трибуналу по MH17
            Ответить
            • fyrmanov
              xiborg 14 янв 16
              Всему свое время. Фашистов Германии судили не в 39-том а в 46-м. И все как миленькие поддержали, даже пикнуть против не посмели. Так же будет через некоторое время и с украинскими фашистами и с Крымом тоже. Признают и поддержат. Так же и с "Боингом" рано собирать судилище, ибо судят не победителей а побежденных. А пока очевидной победы никто решительно не одержал. Поэтому все эти петушиные крики про "международный" трибунал так криками и останутся поскольку совершенно нет никакой перспективы в обозримом будущем им во что-то кроме убогого скулежа реализоваться.
              Ответить
              • redstrik
                мальчег, видишь ли , слишком много тех кто хочет извлечь из трагедии какой-либо профит себе — так что на обьективное расследование надеяться не стоит. Я там не был и свечку не держал — так что и утверждать кто там и из чего — не буду.
                Ответить
    • skobar1971
      Элиот Хиггинс (род. 1979), псевдоним Brown Moses — британский гражданский журналист, блогер и военный аналитик-любитель известный независимыми расследованиями актуальных событий, таких как гражданская война в Сирии и вооружённый конфликт на востоке Украины. Работает на основании анализа открытых источников: спутниковых снимков, видео и т. п. Впервые получил известность после идентификации систем вооружений, используемых в Сирии
      Летом 2014 года запустил веб-сайт Bellingcat, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным.
      Вопрос на засыпку: какое отношение фейки веб-сайта Bellingcat имеют к официальному расследованию?
      Ответить
      • V
        Ну так берут пример со старших братьев — США.
        Те доказательства из социальных сетей черпают.
        Ответить
      • skobar1971
        Данные Bellingcat даже ЕСЛИ будут переданы международной группе следователей будут проходить проверку, что называется "с нуля" иначе — не могут быть доказательствами по делу, т.к. собраны лицами не уполномоченными вести раследование, без соблюдения процессуальных норм. Сколько в ходе проверки отметут фейков из этих данных, пока вопрос.
        Ответить
        • V
          Тут кроме тебя никто не ерзает :-)
          Ответить
    • skobar1971
      Экспертно группа Bellingcat установила...
      Ну для цензор.нет возможно это экспертная группа
      Только ещё вопрос: с каких это пор, или с какого перепугу блогеры и журналисты стали экспертами?
      Ответить
    • V
      xiborg 15 янв 16
      А как они установили, что вот эта конкретная установка Бук, на марше в России, выпустила конкретную ракету, сбившую самолет, если по словам той же Беллингкат установка была доставлена на территорию Украины "тайно", то есть снимков доставки этой техники не существует?
      Иначе они не были бы тайными.
      Или взяли первую попавшуюся установку и объявили ее виновницей происшествия?
      И вообще где этот доклад? Сообщение ББС об общих положениях доклада и все?
      Как там основатель Беллингката выразился? "Мы пока не хотим раскрывать детали доклада"?
      Прям Джен Псаки: мы обладаем неопровержимыми доказательствами, но мы вам их не покажем.
      Ответить
      • skobar1971
        Блин да это не доклад... на их сайте можно найти полную версию "заключений" тут
        Там собраны в кучу если не все, то очень много издававшихся в сети фейков за последние полтора года по трагедии Боинга.
        Там даже спутниковые снимки США есть с разведывательных спутников, которые американцы никому не раскрывали. Но Bellingcat их нашёл)))))
        Ответить
        • V
          Там от силы 21 страница, а доклад называют 125-страничным.
          Ответить
    • V
      xiborg 15 янв 16
      Георгиевский крест? :-)
      Стесняюсь спросить этот офицер в каком столетии жил?
      В 19 или в начале 20-го? :-)
      Ответить
      • V
        vadziku 15 янв 16
        Я уж не говорю про то, что Георгиевский крест 4 степени — чисто солдатская награда и офицер не мог быть ею награжден даже и в то время.
        Ответить
      • V
        vadziku 15 янв 16
        А это не собственная награда :-)
        Я в Казахстане живу и мне до постановлений Верховных Совертов РФ особого дела нет :-)
        Но Георгиевский крест так и остался солдатской наградой, по вашей же ссылке :-)
        Каким образом им умудрились наградить офицера? :-)
        Ответить
    • fyrmanov
      xiborg 15 янв 16
      Пиши лучше про вареники и помпушки.
      Ответить
    • servalt
      xiborg 15 янв 16
      Командир расчета ЗРК "Бук" уничтоживший МН17 (из отчета СБУ)
      Ответить
    • zhdan
      xiborg 15 янв 16
      Если про него все всё знают — какая машина, где живёт — чё страдать — у него и спросите, придурки!
      Ответить
    • B
      А ещё попрыгать не пробывали ?
      Ответить
    • duke2178
      xiborg 15 янв 16
      Данный хлопец себя уже не раз показал на что он способен ради денег. Кто платит (или кормит) — тот и прав.
      youtube.com
      В России перестали "кормить", гоу в.... да куда угодно, лишь бы КОРМИЛИ!
      Ответить
  • skobar1971
    14 янв 16
    Они также потребовали от США представить, наконец, собственные улики. Всего через несколько дней после крушения малайзийского Боинга в Донбассе США заявили, что располагают фотоснимками, на которых видна траектория полета ракеты, сбившей самолет.
    За полтора года расследования СШАнцы так и не предоставили обещанных доказательств? Вроде бы такое важное доказательство должно быть краеугольным камнем расследования, а его нет. Плёнка засветилась что ли или батарейка разрядилась?
    Ответить
    • tmikola
      у них огромный опыт "смывания кинопленок посадки на Луну" и разворовывания центнеров "лунного грунта".
      Ответить
    • S
      Штаты хотят показать снимки с российским буком, но боятся что Путлер расскажет кто подбил и утопил Курск.
      Ответить
      • skobar1971
        Надежды вьюношей питают)
        Были бы снимки — уже давно показали бы. Даже истерика уже давно прошла бы по этому поводу.
        Я месяца три назад доказывал репостеру, что суд может быть только по окончанию расследования. Не окончено расследования — нет суда. Это же логично.
        Ответить
      • skobar1971
        ну и Вам...
        Штаты судя по риторике их Обамки ничего не боятся. Толи берега не видят, толи страх потерян. Поэтому были бы снимки — показали бы.
        Ответить
      • fyrmanov
        Sales1 15 янв 16
        Ответить
      • tmikola
        Sales1 15 янв 16
        ошибочка, они показывают снимки, только если на нит, ТО ЧТО ИХ УСТРАИВАЕТ. А если до сих пор не показали, то ...?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026