Преемник "Стрелы-10", наконец-то: ЗРК "Сосна".

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Strong_Serios
    10 янв 16
    Толку от него в бою — на равнинах, в открытой местности — мишень как на ладони. У самолетов и вертолётев радиус обнаружения и поражения значительно больше.
    Ответить
    • Strong_Serios
      ну так объясни мне экспертикус, кого он сбивать на расстоянии 20 км будет???
      Ответить
      • Strong_Serios
        ну этот трактор кого сбивать то должен, вопрос не отвечен. как он будет участвовать в военных действиях? какие функции и задачи на него возложены, уважаемый военный эксперт???
        Ответить
        • A
          antimaydan АВТОР
          Strong_Serios 11 янв 16
          Strong_Serios именно в военных действиях — когда при непосредственном боевом столкновении, в условиях постоянной перемены дивлокации используют уже не крылатые ракеты с кораблей и самолетов, а штурмовую авиацию — единственное, что может бороться не с неподвижными целями, а с перемещающемися! Если предусматривается война, а не обмен баллистическими ракетами, то против штурмовой авиации и вертолетов это отличная защита, да и у крылатых ракет против такого комплекса нет шансов — малая скорость и маневренности делают те же томагавки простой мишенью для этой машины! Да и размен томагавков на БТР на переднем крае слишком дорог — нет столько томагавков:) Так что... хотя мнение проф уклонистов указывает на их уровень ума — не зря им по здоровью скидку от армии сделали:)
          Ответить
  • M
    10 янв 16
    Ответить
  • tarzan235
    9 янв 16
    Ракеты туповаты.
    Ответить
Сделано с NoNaMe