Почему мы проиграли Холодную войну.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fog_in_hedgehog
    29 дек 15
    В эти декабрьские дни когда-то произошло очень важное историческое событие – над Кремлём был спущен советский флаг.
    Многие до сих пор рыдают. Например, Александр Проханов: «Главное, что случилось, — я потерял свою Родину. А это базовая ценность для любого человека, для русского — особенно…».
    Я же, именно как русский, не понимаю, почему я должен оплакивать государство, где миллионы крестьян не являлись полноценными гражданами, поскольку не имели возможности свободно передвигаться по стране. Лишь на закате советской истории, в августе 1974 года, даже не при Хрущёве, как принято считать, селянству начали выдавать паспорта. А затянулся этот процесс аж до 1989 года, т.е. чуть ли не до спуска красного флага. И вот, согласно Проханову, народ, пребывавший в феодально-крепостном состоянии, был «передовым народом мира»…
    Нам говорят про Гагарина, а ведь всего лишь через год после его полёта вспыхнул продовольственный бунт в Новочеркасске, кроваво подавленный Хрущёвым. Вопиющий абсурд системы, которая рвалась в космос, но при этом никогда не могла обеспечить себя продуктами питания. Подлинным памятником советскому освоению космоса стал не монумент, взметнувшийся у станции метро «ВДНХ», а сирые избы вконец разорённой русской деревни, платившей за космические амбиции СССР. В лице совка в космос вырвался феодализм, в итоге закономерно проигравший лунную гонку капитализму.
    Нам говорят о «великой победе», а ведь она для русского народа, по словам В. Резуна (Виктора Суворова), «хуже всякого поражения», поскольку обескровила нас: «…сотни тысяч и миллионы самых талантливых, самых трудолюбивых, самых толковых, смелых и честных людей, погибли в войне, которая нашему народу была вовсе не нужна». Нам говорят об этой «великой отечественной войне», но молчат, что её, по существу, развязал Советский Союз своей подготовкой к захвату Европы. Нам говорят о «воине-освободителе», а он на смену гитлеризму принёс миллионам людей советизм: террор, депортации, скотский образ жизни. Мне, русскому, непонятно, почему я должен приучать венгров есть чёрный хлеб и носить военную форму советского типа, что и было вплоть до восстания 1956 года. Мне, как и чеху Милану Кундере, непонятно, почему в чешских городах должна быть Московская площадь, улицы Сталинградская, Ленинградская, Ростовская, Новосибирская, Киевская, Одесская, кафе «Пушкин», кинотеатр «Горький». Мне непонятно, почему в Риге должна быть улица Александра Суворова, а в Таллинне стоять Бронзовый оккупант. Мне вообще непонятно, почему я, русский, должен выполнять функцию имперского соединительного звена между обитателями степных юрт и, скажем, литовцами, помнящими Магдебургское право – т.е. за счёт качества своей жизни сплачивать заведомо несоединимое. Вот именно это, а не козни ЦРУ, и развалило Советский Союз: его вопиющая, прямо-таки сюрреалистическая этно-культурная разнородность вкупе с накопившимся недоумением русских по поводу их имперской миссии.
    СССР – проект, страшный в своей несостоятельности. Ведь ради чего был весь этот ад: застенки, расстрельные рвы, ГУЛАГ, Голодомор, наилучшим образом иллюстрирующий слова Проханова о том, что в основе советской цивилизации лежало возвышенное философское стремление «победить смерть»? Ради чего истреблены миллионы? Ради расслабленных брежневских 70-х. Это тот максимум счастья, который смогла дать народу советская власть. Получается, все немыслимые жертвы были принесены в уплату за этот краткий исторический миг в общем-то довольно убогого благополучия, несопоставимого с западными стандартами. Качественные вещи оставались дефицитом, в сельских магазинах в изобилии красовались лишь водка и дешёвые рыбные консервы, в Москву из деревень регулярно тянулись электрички за колбасой, хлеб закупался в Америке. Гора трупов родила мышь благополучия. По сути, весь советский проект затевался ради того, чтобы потом «добрый» Брежнев ослабил гайки террора и рабства, позволив народу поменьше работать и побольше пить. Но как только террор и рабство в силу объективных причин стали утрачивать значение эффективных системообразующих факторов, совок стал неуклонно разваливаться, ибо держаться он мог только на кнуте и пуле, и ни на чём ином.
    И совок развалился. И я, именно как русский, об этом нисколько не жалею.
    rufabula.com
    Ответить
    • A
      нее.. ну эт надо ж всё так переврать и с ног на голову поставить! Пытался прочитать, ну что б хотя б возразить по делу... но уже сразу почему-то просто противно стало. Увы, но так и дочитать не смог.
      Ответить
  • H
    29 дек 15
    Огласите списки "кому жить хорошо".
    Ответить
  • dzhi-day
    28 дек 15
    киссинджер и бжезинский кипятком писали когда поняли, что СССР выигрываете в 70-х загнивающий запад (см. верхняя статья по темпам развития). И тогда они сыграли верно на информационном поле.
    См. книга "Великая шахматная доска" читается через тошниловку — сколько яда в этой книге.
    Единственное, что могло бы случиться, в случае победы СССР, так это ядерная война. Зная мразмотичность пиндоских "соколов" они бы первыми нажали на красную кнопку.
    Брежнев струсил пойдя на всякие соглашения на подобие хельсинских и политики разрядки.
    Да проиграли, но возможно наша победа обернулась бы гибелью.
    Задача максимума сейчас — выиграть теперь!
    Ответить
  • Zerotux
    28 дек 15
    Потому что не перестроился чтобы добить капитализм....
    Вместо этого верхи деградировали и продались за блестюшки, типа бус...
    Ответить
  • FoxesLis
    28 дек 15
    Главное разруха в головах пришедших к власти в стране и последующем их предательстве.
    Ответить
  • A
    28 дек 15
    средняя зарплата советского человека равнялась $234.44.. т.е. тыщ эдак 17000 в нынешних условиях? впрочем, думаю реальная средняя зарплата сейчас всёж конкретно поменьше.
    Вывод, скоро мы будем прям как советские люди.. вот только цены у нас почему-то не советские))
    А среднюю заплату нынешнего американца что-то никак нагулить не могу, а что нахожу — прям как-то неприятно много))
    странно как-то... ведь в советские времена ещё и кучу друзей по всему миру содержали... и война была холодная.
    Видимо сейчас ещё более крутая война идёт, и причем уже давно, ну раз так скромно простому народу от общего пирога осталось..
    Ответить
    • gattostep
      $234.44 при социальных льготах как в СССР это весьма даже неплохо! Много ли нынешних людей могут сказать, что могут ежемесячно тратить пару сотен баксов на себя?
      Увы, сейчас при средней зарплате в 700-800 долларов, "на себя" многие не могут выделить и 100 баксов в месяц!
      Как ни странно но в упомянутой вами америке, средний человек точно также не в состоянии потратить "на себя" сотню — другую баксов, даже при многотысячных зарплатах.
      Ответить
      • A
        насчет америки — вы наверное правы, но может там и потребности, и принятые в обществе нормы нормального существования, а значит и расходы у людей слегка иные? непросто эт всё.. так думаю.
        Ну а насчет 700-800 доллариев в среднем у нас... это 50-60тыс.? радостно конечно за страну, но, увы, моя зарплата до таокй средне
        Ответить
        • A
          andoid1 28 дек 15
          такой средней не дотягивает. Хотя работаю в реальном секторе экономики, и не дворником.. и даже не последний специалист в своей конторе. Да и у остальных знакомым тож самое... о таком нашем среднем заработке узнаем только из телевизора))
          Ответить
  • gattostep
    28 дек 15
    Холодную войну проиграть невозможно в принципе! Холодная война — есть естественное конкурентное состояние. В природе похожее состояние носит название естественный отбор и внутривидовая конкуренция.
    В 90х была проиграна одна из битв — да, это так. Но война еще идет, и будет идти пока мы ещё живы.
    Ответить
    • peper
      gattostep 28 дек 15
      Всё как в сказке про Кибальчиша. За бочку варенья и корзину печенья плохиши продали всю страну со всеми потрохами. Холодную войну слили, и конкуренция ни при чем.
      Ответить
  • S
    28 дек 15
    Троцкисты создали разруху в головах и сейчас создают, работая на идеологическом приоритете обобщенных средств управления.
    Тупой ум восходит к истине через материальное.
    Ответить
  • hotchoo
    28 дек 15
    В принципе то правильно, но вместо выводов одни намеки.
    Одно только:
    "Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки»"
    уже говорит об уровне тех спецов, что развалили СССР.
    Ответить
  • etgulis
    28 дек 15
    Перед чтением см. шнобель этого "Виктора".
    Ответить
  • igorenya3
    28 дек 15
    В результате морально-нравственной деградации правящей верхушки началась и деградация всего общества. Что в дальнейшем вкупе со слабой центральной властью и привело к неспособности контролировать и сдерживать региональные криминальные кланы находящиеся у власти.
    Ответить
  • I
    27 дек 15
    Умные люди говорят, что СССР просрал Холодную войну где-то в 1970-х — 1975-х гг. по причине трусости и глупости тогдашнего партийного руководства.
    В начале 1970-х у США начались трудности с долларом, нашим бы добить его, — но побоялись ответственности.
    Кому интересно — ищите подробности сами, начать можно хотя бы с Википедии и далее по ссылкам.
    Ответить
  • assa82
    27 дек 15
    Ответить
    • O
      assa82 28 дек 15
      Горбатый скорей всего был идеалистом, воспользовался всем Ельцин, да и тот наверное от стыда за предательство спится.
      Ответить
  • K
    27 дек 15
    боты пишут что неправда)))
    ПРАВДА.
    если у народа денег не было — откуда спекулянты, цеховики?) машин по госцене на всех не хватало, но кто хотел — покупал в 1,5-2 раза дороже, проблем с этим не было, шахтерам давали без очереди)
    да-да, чумазые шахтеры меняли тачки каждый год) новые на новые)))
    и да, КВАРТИРЫ ДАВАЛИ БЕСПЛАТНО.
    такая вот штука)
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      сколько надо было ждать бесплатную квартиру?
      да и вообще, что значит — бесплатное жилье, медицина, образование? что, гос-во иззымало почти всю прибавочную стоимость( 80% против 20% у буржуев, цыфры появились во время перестройки) и часть полученных денег возвращала на социалку. простой сов. человек был поставлен втакие условия, что не мог сам оплачивать эти удовольствия. не платили ему столько
      Ответить
      • alexcr
        По-разному ждать приходилось, зависело и от стажа, и от места работы. Мои родители, например, работавшие на механическом заводе, участвовали в строительстве дома хозспособом и за полтора года таким образом получили новую квартиру — хорошую трешку в двух остановках от центра (г. Воронеж, немаленький город, РЦ).
        Что касается изъятия прибавочной стоимости: а какая принципиальная разница, оплачивало ли государство социалку или же, как при капитализме, это делает САМ работающий человек? Что значит "сов. человек был поставлен втакие условия, что не мог сам оплачивать эти удовольствия"? За все это платило ГОСУДАРСТВО, и никому не приходилось рассчитывать свои средства на оплату медицины, образования и (на 80%) жилья.
        Ответить
      • leonsoft
        Моему отцу, по увольнению после 29 лет службы в СА, через 3 месяца, как и было прописано в Законе. 1975г.
        Ответить
    • peper
      krendell 28 дек 15
      Строителям давали квартиры в течение 3-х лет. Бульдозерист на Самотлоре или в Нов. Уренгое получал по 500 и выше рублей. Были возможности жить честно и богато.
      Ответить
  • fgb60
    27 дек 15
    Брака много было, нее только в технике, но и в людях. Горбачев своим примером это доказал
    Ответить
    • peper
      fgb60 31 дек 15
      Вот так вот — взял и сам за всех решил, как лучше будет...
      Ответить
  • LL-2015
    27 дек 15
    Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника.
    -------------------
    И откуда такое сакральное знание, особенно когда из страны было не выеххать?
    Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос.
    --------------------
    Чё, правда? Дану на... :))
    Ответить
    • LL-2015
      LL-2015 27 дек 15
      Счастливиц отоварившийся туалетной бумагой удостаивался "ожерельем" которое нёс гордо, под завистливые взгляды пользователей газеты "Правда" по её прямому назначению :))
      anapa-forum.ru
      Ответить
  • H
    27 дек 15
    youtube: цеховики
    Ответить
  • H
    27 дек 15
    Товарищи евери решили, что при демократии лучше.
    Ответить
  • ov_v
    27 дек 15
    Советский Союз проиграл Холодную войну исключительно из-за предательства верхушки КПСС!
    Ответить
  • Offline
    27 дек 15
    Надоел уже плач пенсионеров по СССР.
    Ответить
    • assa82
      Offline 27 дек 15
      - Николая II расстреляли и ни один человек из всей Росийской империи не вышел возмущаться.
      — Когда Хрущёв разнёс Сталина на XX съезде — в защиту вождя народов никто не встал.
      — Из 20 миллионов человек, состоящих в КПСС на момент роспуска, ни одни не вышел защищать распадающийся СССР.
      Ответить
      • Offline
        assa82 28 дек 15
        Зато теперь появилось множество диванных защитников от мала до велика.
        Ответить
        • fog_in_hedgehog
          в тырнете. знают, что совок не вернецца, можно спокойно понастальгировать
          Ответить
Сделано с NoNaMe