-
25 дек 15Очень похоже на вброс какого-то очередного туповатого журналиста либо заказухи яндекса всвязи с проигрышем суда против гугла...
Кроме того, продавать что-то ворованное дорогое там где спер — не менее тупо: почему бы продавцу не уехать куда-нить и не продавать оттуда? -
-
25 дек 15почему то в последнее время всю подобную чушь публикует коммерсант. вряд ли бывший сотрудник "Яндекса" Дмитрий Коробов был таким лохом, что поперся в НИКС (поскольку там работал его друг, наверняка спеслужбы уже**вели** этого друга и сделали подставу) .
спутник /ОАО «Ростелеком» вряд ли стал бы впутываться в такую авантюру
**Мы "Яндексу" доверяем, потому что это "Яндекс", **
я с такими еще не встречался .
А Вы поддерживаете это высказывание?? -
-
25 дек 15Поражает отсутствие/табуирование представлений о технологии программирование. Для понимания систем программ (размерности десятки миллионов строк) нарабатываются технологии десятки лет, например ADA/VHDL, COBOL о которых не имею представления в РФ — колониям технологии не положены.
PS Google — машина правды. Yandex и Ко русофобские системы из подвалов ГУЛАГа — сервисом пользуюсь, для поиска нет.-
-
-
25 дек 15Учитывая, что руководят разработчиками воры и пятая колонна, можно с уверенностью сказать, что используются колониальные антиинженерные средства разработки, с усеченными инженерными возможностями.
Никто не будет добиваться, пробивать с экстремальными усилиями инженерные средства проектирования. Разработчики тупые, начальство — пятая колонна (это везде от электроники до автопрома).
-
-
-
-
-
25 дек 15Нормальная компания, нормальный поисковик. Но агрессивная политика, когда впихивают свой Яндекс-браузер и прочие приблуды втихаря и просто внаглую, отбивают охоту пользоваться их софтом. Может их браузер и хорош, но я чисто рефлекторно именно из-за такой супер навязчивой политики НИКОГДА им не буду пользоваться. Кто у них умник такой, кто принял решение распространять его по типу вирусов ? -
25 дек 15ну не знаю насчет мошенника, но после знакомства с вашими "чудесными" программами, которые приходиться (да щас легче, раньше было сложнее) выковыривать из компьютеров с легким матерком
компанию Яндекс воспринимаю как гопника от которого пока некуда убраться, будет достойный конкурент — уйду не задумываясь (майл.ру не предлагать — те ещё наглее). -
25 дек 15Яндекс в очередной раз обосрался в имиджевом плане. Вывод из всего этого моэжно сделать только 1. По сути никакой внутренней политики информацонной безопасности в яндексе — НЕТ. Потому как еслиб была такой утечки просто быть бы не могло. А тка и сам яндекс и структура отвечающая там за ИБ — ОБОСРАЛИСЬ. Это. заметим, компания, которая на каждом углу при каждом возможном случае собирает информацию о пользователях. А значит, что-бы там не пиздело руководство яндекса — никаких гарантий безопасности этих данных — просто нет. На их месте лучшеб тихо спустили дело на тормозах, вставив анальный зонд ворюге, а не орали на весь мир о том, как знатно они обосрались.-
E25 дек 15Код в Яндексе — как Неуловимый Джо. Не то чтобы никто поймать не мог — просто никому не нужен.
А безопасность на уровне "муха не пролетит" стоит так дорого, что никому не нужна. Более того, вредит: в Яндексе у сотрудников весьма много свобод, их ограничивают их по минимуму.-
25 дек 15Это не безопасность на уровне безопасность "на уровне "муха не пролетит"". Это обычное разграничение на доступ к данным и его контроль. Это контроль на утечками этих данных. Не так много народу, я полагаю имеет доступ к этому коду в яндексе. И установить банальные прогреммы. контролирующие утечку этих самых данных, для такой компании как яндекс — сущие копейки. А подобного рода утечка говорит или о том, что там полные распиздяи в иб сидят, либо о жлобстве этого самого яндекса, которому жалко пару килобаксов за контроль над исходниками своего софта, который как они сами (обосравшись) орут, стоит стотышьмильоннов.
-
-
-
-
F25 дек 15А то Яндекс сам что-то сделал. Все, абсолютно все слизано у Гугла.
Сделано с
NoNaMe