"Вероятности столкновения c российским кораблем не существовало"
Капитан рыболовецкого судна Гечиджи ответил на утверждения об открытии огня по их кораблю
ЧАНАККАЛЕ
«Мы не увидели ни выстрела в нашу сторону, ни самого корабля, но ребята спросили меня: «Что это за корабль?». А я им ответил: «Это не наш корабль, скорее всего натовский». Не обратили внимания. Мы не видели такого», — сказал в ответ на утверждения об открытии предупредительного огня по их кораблю капитан рыболовецкого судна Музаффер Гечиджи.
Капитан корабля "Гечиджилер Балыкчылык 1" Гечиджи в заявлении журналистам отметил, что они рыбачат на международных водах.
Гечиджи заявил, что через территории их рыболовства проходят пути других кораблей, и продолжил свои слова: «Мы там рыбачили. После этого отправились в Гёкчеада для разгрузки рыбы. Плыли на «автопилоте». Там были другие корабли. Мы не знаем что произошло. Проплыли по своему пути. Разгрузили рыбу и пошли отдыхать. Вечером нам сказали, что «в вас стреляли с российского корабля». Мы не видели ни выстрела в нашу сторону, ни самого корабля, но ребята спросили меня: «Что это за корабль?». А я им ответил, «Это не наш корабль, скорее всего натовский». Не обратили внимания. Мы не видели ничего необычного. Допустим, я один не увидел. Вместе со мной работают 30 человек, они тоже не увидели что ли?»
По словам капитана корабля, сотрудники береговой охраны разговаривали с ним, и их маршрут движения указан на устройстве.
«Маршрут нашего движения указан на устройстве. Собственно говоря, мы работаем только в международных водах и в наших территориальных водах, нигде больше», — сказал Гечиджи.
Он отметил, что не слышали никакого звука и могли пройти на расстоянии одной мили от российского корабля.
Музаффер Гечиджи подчеркнул, что в течение 40 лет работает в море и впервые сталкивается с такой ситуацией, добавив:
«Мы проходили рядом с греческими эсминцами. Работали у островов Лемнос и Самотраки. И ничего не происходило. Мы даже не знаем, что тот корабль был российским. В 08.30 проплыли рядом с тем кораблем. А в это время мы рыбачили на борту. Они должны были понять, что рыболовецкий корабль плывет по своему пути. Я не менял курса.
Они стояли, а мы плыли. Мы не меняли направления. Утверждения о том, что мы плыли на них, а потом изменили курс, не правдивые. Вероятности столкновения не существовало. Мы же не плыли на них, чтобы столкнуться».
aa.com.tr/ru/tурция/вероятности-столкновения-c-российским-кораблем-не-существовало/490799
капитан Сметливого отвечает за жизни 275 человек на борту, и тут на него прет судно, на радиосигналы не отвечает, а если там терористы ИГИЛ а судно с мощной взрывчаткой?? я бы на его месте на себе бы это проверять не стал...
что он и сделал....))))
да и ответьте — знаток международного морского права, если бы эта лодка действитело была бы со взрывчаткой и боевиками Игил, то кто-бы в судебном порядке компенсировал бы России стоимость крейсера, и вернул бы к жизни 275 человек экипажа????
я вообще не вижу проблемы, Российский корабль не пострадал, Турецкий корабль тоже, никто не погиб, не ранен..... А проамериканские и проукраинские пуканы — трещат — странно
а кто сказал что что перепугу?
капитан Сметливого отвечает за жизни 275 человек на борту, и тут на него прет судно, на радиосигналы не отвечает, а если там терористы ИГИЛ а судно с мощной взрывчаткой?? я бы на его месте на себе бы это проверять не стал...
что он и сделал....))))
да и ответьте — знаток международного морского права, если бы эта лодка действитело была бы со взрывчаткой и боевиками Игил, то кто-бы в судебном порядке компенсировал бы России стоимость крейсера, и вернул бы к жизни 275 человек экипажа????
Это мог быть брандер, по мне так лучше дать предупредительный дать а потом потопить, чем бы этот турецкий рыболов подошел бы в плотную и взорвался......
оно могло врезаться и повредить корабль, а турки потом сказали бы что, сори, капитан заснул и будет наказан. а российский военный корабль то стоит дороже чем турецкий сейнер. так что голимая провокация и пусть турки радуются что не потопили случайно их сейнер
Если судно совершает опасные манёвры, угрожающие другим судам, и не отвечает на запросы — следует предпринять меры для избежания столкновения. Наказание нарушителя и компенсация возможного ущерба — осуществляются в судебном порядке. А вот применение оружия военным кораблём в международных водах против мирного судна — грубейшее нарушение Конвенции ООН по Морскому праву, 1982 г., которая квалифицирует такие действия как акт агрессии и пиратства.
Если бы та лоханка взорвалась, то ты бы первый визжал бы о беспечночти и никчемности российского вмф, а если бы корабль затонул, то и куча руских бы погибло.... а так пофиг...
да и военным профессионалам — глубоко похуй на мнение АССЫ и ему подобной пиздобратии.
была потенциальная угроза — она была устранена, что-то доказывать АССЕ — задачи не стоит
Турки даже не заметили что по ним стреляли..
"Мы прошли на расстоянии мили от военного корабля, который стоял на якоре. Мы не знали, что это был российский корабль, думали, что он натовский, – цитирует капитана судна Музаффер Гечиджи . – Мы даже не осознали, что в нашу сторону стреляли". vedomosti.ru
Скоро появится видео этого инцидента..
Комментарии
[img] Здесь когда-то было изображение.[/img]
Здесь когда-то было изображение.
Капитан рыболовецкого судна Гечиджи ответил на утверждения об открытии огня по их кораблю
ЧАНАККАЛЕ
«Мы не увидели ни выстрела в нашу сторону, ни самого корабля, но ребята спросили меня: «Что это за корабль?». А я им ответил: «Это не наш корабль, скорее всего натовский». Не обратили внимания. Мы не видели такого», — сказал в ответ на утверждения об открытии предупредительного огня по их кораблю капитан рыболовецкого судна Музаффер Гечиджи.
Капитан корабля "Гечиджилер Балыкчылык 1" Гечиджи в заявлении журналистам отметил, что они рыбачат на международных водах.
Гечиджи заявил, что через территории их рыболовства проходят пути других кораблей, и продолжил свои слова: «Мы там рыбачили. После этого отправились в Гёкчеада для разгрузки рыбы. Плыли на «автопилоте». Там были другие корабли. Мы не знаем что произошло. Проплыли по своему пути. Разгрузили рыбу и пошли отдыхать. Вечером нам сказали, что «в вас стреляли с российского корабля». Мы не видели ни выстрела в нашу сторону, ни самого корабля, но ребята спросили меня: «Что это за корабль?». А я им ответил, «Это не наш корабль, скорее всего натовский». Не обратили внимания. Мы не видели ничего необычного. Допустим, я один не увидел. Вместе со мной работают 30 человек, они тоже не увидели что ли?»
По словам капитана корабля, сотрудники береговой охраны разговаривали с ним, и их маршрут движения указан на устройстве.
«Маршрут нашего движения указан на устройстве. Собственно говоря, мы работаем только в международных водах и в наших территориальных водах, нигде больше», — сказал Гечиджи.
Он отметил, что не слышали никакого звука и могли пройти на расстоянии одной мили от российского корабля.
Музаффер Гечиджи подчеркнул, что в течение 40 лет работает в море и впервые сталкивается с такой ситуацией, добавив:
«Мы проходили рядом с греческими эсминцами. Работали у островов Лемнос и Самотраки. И ничего не происходило. Мы даже не знаем, что тот корабль был российским. В 08.30 проплыли рядом с тем кораблем. А в это время мы рыбачили на борту. Они должны были понять, что рыболовецкий корабль плывет по своему пути. Я не менял курса.
Они стояли, а мы плыли. Мы не меняли направления. Утверждения о том, что мы плыли на них, а потом изменили курс, не правдивые. Вероятности столкновения не существовало. Мы же не плыли на них, чтобы столкнуться».
aa.com.tr/ru/tурция/вероятности-столкновения-c-российским-кораблем-не-существовало/490799
что он и сделал....))))
да и ответьте — знаток международного морского права, если бы эта лодка действитело была бы со взрывчаткой и боевиками Игил, то кто-бы в судебном порядке компенсировал бы России стоимость крейсера, и вернул бы к жизни 275 человек экипажа????
С перепугу вызвло трецкого военного атташе, чтобы тот разъяснил этот инцидент.
капитан Сметливого отвечает за жизни 275 человек на борту, и тут на него прет судно, на радиосигналы не отвечает, а если там терористы ИГИЛ а судно с мощной взрывчаткой?? я бы на его месте на себе бы это проверять не стал...
что он и сделал....))))
да и ответьте — знаток международного морского права, если бы эта лодка действитело была бы со взрывчаткой и боевиками Игил, то кто-бы в судебном порядке компенсировал бы России стоимость крейсера, и вернул бы к жизни 275 человек экипажа????
facebook.com
marinetraffic.com
да и военным профессионалам — глубоко похуй на мнение АССЫ и ему подобной пиздобратии.
была потенциальная угроза — она была устранена, что-то доказывать АССЕ — задачи не стоит
"Мы прошли на расстоянии мили от военного корабля, который стоял на якоре. Мы не знали, что это был российский корабль, думали, что он натовский, – цитирует капитана судна Музаффер Гечиджи . – Мы даже не осознали, что в нашу сторону стреляли".
vedomosti.ru
Скоро появится видео этого инцидента..