Что за коробочка, «создатель»?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    14 дек 15
    Асса не поверишь, но параметрический самописец пишет не только состояние бортовых систем, но и координаты где находился самолет, так уж у военных заведено, это не пассажир. Так что и момент наведения, удара ракеты и координаты все выяснят!
    Ответить
  • P
    14 дек 15
    Асса, по-твоему "чёрный ящик" должен находиться среди "документов на русском языке"? Он что, нигде не закреплён в надёжном месте? Ты гонишь
    Ответить
  • E
    13 дек 15
    ассаральный источник....
    Ответить
  • S
    13 дек 15
    Да, просто, вернуть эту коробочку было, похоже, очень нелегко. Поэтому ее лично Путину и показали.
    Ответить
  • leonsoft
    12 дек 15
    ЦРУ-ФСБ-ФБР-ГРУ отдыхают, когда это обсуждают на эНэНэМе!!!
    Ответить
  • V
    12 дек 15
    по 11 пункту к автору вопрос — ты дурак? сбить военный самолет это фактически объявить войну. думаешь многим странам так уж нужна третья мировая война? иностранцев на расшифровку приглашают потому, что там уже замешана политика высочайших уровней. при наличии определенной информации из этого самописца, можно будет взять за яйца многие европейские страны и диктовать уже свои условия им.
    Ответить
    • K
      Да никак и никого взять нельзя, даже если ПРАВ, при условии если ты СЛАБ!!! Причем тут имеется ввиду слабость прежде всего экономическая. Только при сильной экономике страна может позволить себе такое дорогое "развлечение" как война.
      Ответить
  • kloppi
    12 дек 15
    новостя г... и каменты тудыж
    спесиалисты, блин.
    Ответить
  • P-136
    11 дек 15
    У меня простой вопрос, а где второй, речевой, самописец?
    Ответить
  • C
    11 дек 15
    Что можно ожидать от тупой моли,всю дорогу на тройки учился.Единственное чему научился- тырить мелочь по карманам у населения.
    Ответить
    • C
      У меня одна 4 в аттестате,сынок и то из-за препода националистки лабоски- по литовской литературе. А у твоего босса по всем. Поэтому мы в говне. Троечники хороши как исполнители,тем более карлики. Говно утаптывать. Перечитай Гулливера.
      Ответить
      • V
        в аттестате? а чего же ты диплом не получил если всего одна 4 была? ) или у тебя всего одна 4 и остальные 2-3? )
        Ответить
  • C
    11 дек 15
    О да! Известный специалист по всему Илларионов. Этот не соврёт!!!
    Ответить
  • fialent
    11 дек 15
    Если бы не вмятина на корпусе бортового самописца, как бы мы тогда узнали что он именно от того самого СУ-24, который был сбит турками?
    Ответить
    • nammi
      fialent 12 дек 15
      GPS? ГЛОНАСС-же? Не?
      Ответить
      • sigala
        nammi 12 дек 15
        Точное время отправляет и всё, приёмник на основании сигналов точного времени с разных спутников вычисляет местонохождение.
        Ответить
        • sigala
          sigala 12 дек 15
          Сигнал одинаков со всех спутников, но из за разной удалённости приходят в разное время. Дальше только математика.
          А на самописец врядли пишут координаты, слишком он быстро их меряет.
          Ответить
      • K
        nammi 13 дек 15
        Опять прокол... Ну откуда на Савушкина такие лоси?
        Ответить
  • poputchik4
    11 дек 15
    Почитал, просмотрел, подивился... а что тут удивительно и непонятно? вот если вскроют этот ящик спецы с за кордона, и найдут там что то крамольное, тогда и будет удивительно. а мы жрем попкорн и теряемся в догадках — что дальше то будет?
    Ответить
  • D
    11 дек 15
    отщемили
    Ответить
  • regidrer
    11 дек 15
    Скорее всего сирийцы или хезболла ящик нашли сразу, когда спасали второго летчика, а потом по восточной привычке начали продавать кто больше даст (турки или наши). Если бы турки нашли ящик, то сомневаюсь, что они отдали бы его России. Хотя возможен и вариант, что нашли турки и соответственно там уже побывали американцы.
    Несмотря на то что, самолет СУ-24 можна назвать утилем, но обследовать авионику, или тот же свой-чужой Нато не против.
    Темная история
    Ответить
  • V
    11 дек 15
    "Когда-либо президент страны требовал от своих подчиненных: «вскрыть только совместно с иностранными специалистами»? Как вы думаете – почему этого никогда не происходило раньше?
    И почему это происходит сейчас?"
    Напоминает Египет и взорванный самолет — Как только Египет захотел пригласить американцев, тут-же Россия решила отвалить 25 лярдов на АЭС, да вроде и самолеты планируют разрешить.
    Ходят сплетни — видеокамера в Египетском аэропорту так подействовала на Вовочку.
    Ответить
    • gegemonoff
      То есть теперь турки отвалят нам 25 лярдов?
      Ответить
      • V
        gegemonoff
        Конечно отвалят. Сомневаюсь, что 25 лярдов "наличкой", будут отваливать "натурой" — Вдуют "по самые помидоры".
        Иран отказывается воевать в Сирии.
        Ждите...
        Ответить
        • gegemonoff
          А Иран то тут причем? Белоруссия тоже не хочет воевать в Сирии.
          А-а-а, понял! Вы там Новый год уже начали отмечать...
          Ответить
  • gegemonoff
    11 дек 15
    Да какая разница — кто нашел, где нашел, когда нашел, почему сразу не принес... ?
    Информация в черном ящике защищается криптографическими протоколами, признанными всеми заинтересованными сторонами. Так называемый "объективный контроль". Т.е. ее нельзя подделать и это признают международные суды.
    Если окажется что пилоты делали маневр по облету выступающей границы и не было никаких переговоров с турецкими летчиками — .. ну, вы поняли.
    Ответить
    • C
      Чушь редкоземельная. Перечитайте стандарты FAA TSO C123b/C124b. Черные ящики НИКОГДА не кодируются, чтобы избежать потери данных при потере фрагмента. Подделать ее тоже ничего не стоит и для этого, при живом интерфейсе, даже вскрывать ничего не надо. ЧЯ задуман для выяснения причины катастрофы, а не для доказательств кому-либо чего-либо.
      Ответить
      • gegemonoff
        Перечитал стандарты, нет там ничего про кодирование. Нашел рекомендацию не сжимать аудио в MP3, а писать в WAV, 2 канала 44 КГц. Видеокартинка сжимается в JPEG, что уже является кодированием. Данные должны записываться на физический носитель (SSD) не менее 4 раз в секунду. Поэтому никаких проблем "потери фрагмента" не существует.
        Ответить
        • sigala
          он туда не пишется
          Ответить
        • C
          Именно! Никакой [цитата]"защищиты криптографическими протоколами, признанными всеми заинтересованными сторонами. Так называемый "объективный контроль"."[/цитата] Не существует. И, отсутствие шифрования не приводит к проблеме потери данных.
          И вообще, как такой сценарий: турки нашли ящик первыми, записали туда то, что им надо, вернули ящик на место и через две недели вуаля, ящик находят сирийцы и везут его в Москву.
          Ответить
Сделано с NoNaMe