Шестопер

Это ж по какой статье Ук чудо за сие его сажать собрался ? Ук то хоть раз открывал ? :)

дважды с таким инструментом останавливали. Дважды спокойно отпускали.

Ну, вбил.
Кроме огрызка статьи не википедии, ничего вменяемого нет. Типа — вид сварки, и всё.
Причём, судя по описанию, довольно грубый вид. Ну, ещё бы, молотом молотить по раскалённому железу, чтоб его приварить.
Таким макаром такого аккуратненького шовчика не сделать.
И по какому же месту бил кузнец, чтоб не расплющить "лепесток", прижатый к древку?
Вот же — листочки целые, шовчик ровный.
Здесь когда-то было изображение.
А то, каким образом приварен шишак к рукояти, вообще, наводит на мысль о сварке этого места трением.

Вот, посмотри, раз не в курсе, как кузнечная сварка делается
Берём две пластины, кладём между ними третью, разогреваем и молотим.
Так дамаск делают.
Но лист боковой стороной к древку так не приварить. Потеряется форма и у листа, и у древка. Расплющит их молот.
По картинкам же видно, что приваривали к уже готовым заготовкам. Отсутствие шва на некоторых можно объяснить банальным заделыванием. Это не сложно сделать напильником.
А вот со сваркой — для меня вопрос так и остался пока не понятым.