Прогулка по огромному складу антикварного оружия

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 дек 15
    Эка невидаль.
    Да склады в РФ и Украине просто забиты старым стрелковым и холодным оружием.
    Утилизировать жалко. Его деть некуда. Уже никого не вооружишь, устарело оружие.
    А продать законодательство не позволяет.
    Где-то читал — на Дальнем Востоке до сих пор в складах есть самурайские мечи,
    среди них встречаются ценнейшие клинки.
    Если всё ненужное распродать на внутреннем рынке — огромные деньги в бюджет поступят.
    Но нужны изменения в законе.
    Сам видел в выведенный со склада Маузер 98К в оружейном магазине.
    Почти новый, ствол 1938 г., с фашистским клеймом, шикарная сталь.
    Тогда стоил 500 USD. Полчаса стоял, облизывался возле шкафа. Но зачем он мне?
    Для охоты не очень подходит. В тир с ним не очень походишь.
    Но хотелось так, аж руки тряслись.
    Ответить
  • skunktier
    10 дек 15
    В детстве у меня и всех дружбанов были именные черёмуховые рогатки с вручную вырезанными "эргономичными" рукоятками, с медицинским жгутом и двойным кожанно-капроновым ложем. В одном кармане была круглая галька, в другом подшипники пробивающие влёгкую кинескопы и бутылки из под шампанского.
    Но ни у кого не возникало желания навести рогатку на человека. Пацаны по взрослее при первом пользовании рогаткой заставляли, на слабо, себе по ступне в кеде\сандалике\галоше выстрелить, чтоб знали как это больно.
    Такие уроки сбоев не давали. Пара отступников помню по месяцу в одиночестве бродила, ни одна банда к себе не подпускала, игнорила по полной.
    Ответить
  • D
    10 дек 15
    полиция как в Америке будет мочить всех подозрительных чтобы самим выжить
    Ответить
  • C
    10 дек 15
    у них интернет-магазина нет ?
    Ответить
  • M
    10 дек 15
    ssporters.com
    Интересно, в можно ножик заказать?
    Ответить
  • M
    10 дек 15
    Кому надо, у того есть. Я про ружья. А пистолет лично мне точно не нужен.
    Ответить
  • G
    10 дек 15
    Вот она-НАСТОЯЩАЯ демократия в действии,кто бы что не говорил.
    Ответить
  • L
    10 дек 15
    Тупой набор фото без подписей и не особо хорошего качества. Заслуживает только "минус"
    Ответить
  • ae485
    10 дек 15
    С комментариями к фото было бы интересней.
    Ответить
    • C
      ae485 10 дек 15
      А если бы на фото было можно что-то нормально рассмотреть — было бы еще лучше.
      Ответить
  • tremyasov
    10 дек 15
    Когда у каждого на кармане ствол-все становятся ппц вежливыми.
    Ответить
  • Filakin
    10 дек 15
    Право — Имеем ! НО и Ответственность должна быть для ВСЕХ и по Полной программе . А в обществе где лезут на верх чтоб страну обворовывать , привилегии получить и низшие слои за чубы таскать и пинать ногами — стрёмно ! Вспоминаю из книги (если не ошибаюсь "Князь Серебряный") Там типа "дурачок" по улицам ходил и к людям обращался — ЛЮДИ пошто вы хлебушко кушаете ? Вы же друг-друга ЖРЁТЕ !
    Ответить
  • N
    10 дек 15
    Я понимаю желание большинства людей, особенно мужчин, владеть огнестрельным оружием. Я тоже хочу. Но с учетом того, что происходит на улицах ежедневно: драки, пьяные и трезвые, разборки на дорогах и в авариях, случаи, когда дети приносят в школу оружие, случаи, когда один человек приходит в учреждение и отрывает огонь с множественными жертвам и черт знает что еще, я предпочитаю, чтобы в моем обществе оружие не было широко распространено. Лучше кому-то в репу кулаком сунут, чем застрелят. И чем больше оружия в обществе, тем чаще оно будет попадать в руки детей, психически нездоровых людей и т.тд. Общий уровень культуры в обществе падает, агрессивность растет. Вы как хотите — чтобы эта агрессия кулаками выражалась, или предпочитаете перестрелки? Я за кулаки. Выжить у жертв будет больше шансов. Теперь можете минусить.
    Ответить
    • N
      neduss 10 дек 15
      Кстати, имейте в виду. Как только оружие станет широко распространено,полицейские начнут убивать, как в штатах. Превентивно. Вы хотите, чтобы нервный жест в карман за паспортом мог закончиться моргом?
      Ответить
      • pilgrim101
        neduss
        В штатах, где все вооружены до зубов, убийств в 2-3 раза меньше чем безоружной рашке. С чего бы это?
        Ответить
        • C
          В Бразилии где все вооружены до зубов, убийств в 4-5 раза больше чем в вооружённой сэшэашке.
          С чего бы это?
          Ответить
      • R
        neduss 10 дек 15
        Их ( полицейских) тож можно будет отстреливать. Как в штатах. ))))
        Ответить
  • giorgio
    10 дек 15
    Посмотрел на голосовалку?
    А где же все те ,кто считает,что мы все сами себя перестреляет?
    Ответить
    • N
      giorgio 10 дек 15
      Небольшой процент людей, обладающих не только гонором, но и здравым смыслом, всё-таки есть.
      Ответить
      • timod
        neduss 10 дек 15
        Это те, которые знают что им нельзя оружие доверить, т.к. они пойдут стрелять направо и налево?
        Ответить
Сделано с NoNaMe