"Чекист, который не был разведчиком"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • weber2005
    23 ноя 15
    "Чекист, который не был разведчиком..." :-)))
    Так КГБ — и не РАЗВЕДКА...! КГБ — это КОНТРРАЗВЕДКА... И КГБ лишь отчасти использовала свою агентуру и "нелегалов" для сбора развединформации. Чистой "разведкой" в СССР занималось ГРУ ГШ.
    Правды про теракты "раннего" Путина — мы не узнаем никогда! Скорее всего, — никогда... А все остальное — досужие домыслы! Логически правильно утверждать, что любой теракт во времена правления кого-либо — всегда "работает" в "минус" правителю! Тем более — "силовику". Так что более вероятна версия про то, что взрывы были устроены "конкурентами" Путина.
    Еще раз повторюсь — ТЕРРОР... — это НЕ ИНСТРУМЕНТ для России и русских! У нас этот "инструмент мировой демократии" — вызывает обычно обратный эффект (во всяком случае — пока...)
    Меня больше беспокоит другое в отношении Путина...
    То, как он и его "товарищи по оружию" — ПРОСРАЛИ украину...
    То, что там происходило — не мог видеть только слепой!
    А начиная с 2010-го — уже всем и все было ясно — куда все это катится...
    Я не говорю, что нужно было "вмешаться" в дела другого государства.
    Но, черт возьми... "Главари" нацистской украины все воевали в чечне! Все — в розыске, как военные преступники, совершившие тяжкие преступления на территории РФ...! Ярош, Корчинский, Музыко... Много других, чье имя не так на слуху. Почти все — сегодня живут и здравствуют!
    И я очень хочу спросить у НАШИХ ребят с горячими сердцами и холодными головами — А, ПОЧЕМУ...?!
    Ответить
    • veloroom
      "Так КГБ — и не РАЗВЕДКА...! КГБ — это КОНТРРАЗВЕДКА... И КГБ лишь отчасти использовала свою агентуру и "нелегалов" для сбора развединформации. Чистой "разведкой" в СССР занималось ГРУ ГШ."
      Да что Вы говорите? А чем тогда занималось ПГУ КГБ не подскажете?
      Ответить
  • masssiania
    23 ноя 15
    Сатаров — лакей Ельцина, прохвост и врун.
    Ответить
  • wipwiper
    23 ноя 15
    "его действия и его имидж определялись именно крупными терактами и катастрофами" — и подкрадывается мысль, а не запланировано ли это???
    Ответить
    • veloroom
      У меня давным давно те же самые сомнения. Ведь обратите внимание — все ключевые моменты биографии этого персонажа связаны именно с терактами:
      1)Презиком он стал на волне взрывов жилых домов — сложно сказать что бы было если бы не взрывы.
      2)Когда ему на западе готовили за Чечню полную обструкцию с исключением из G8 и прочих кружков — случился "Норд-Ост" и запад развернулся на 180 градусов.
      3)Вот сейчас — если бы не взрыв самолета и теракты в Париже — очевидно что пукин все больше и больше становился бы "нерукопожатой" персоной на западе.
      Удивительно: все теракты происходят ни минутой позже и не минутой раньше — а в самый ключевой для этого персонажа момент!
      Вот и у меня чем дальше тем чаще возникает вопрос: "А совпадение ли это?"
      Ответить
      • turistas80
        да да да и про Париж забыл написать...там тоже он там еще больше выгод...а то что капитал нежно и плавно перетекает из за нестабильности в мире в полосатую страну это все инсинуации...если бросила жена, если кошка родила, если в кране нет воды.... ну и по тексту вы сами знаете кто...так победим.
        Ответить
      • wipwiper
        Везде события идут по одному сценарию, самолёты из 911 — из этой же серии "совпадений" общемирового масштаба...
        Ответить
  • K
    23 ноя 15
    ещё одно трепло почитает себя за очень умного, а нас всех за дурней.
    Ответить
  • Taddy_WildCat
    23 ноя 15
    Прочёл. Много думал. Не верю!
    Ответить
  • E
    23 ноя 15
    Ельцинский кадр нарисовался...
    Ответить
  • S
    23 ноя 15
    Через несколько лет откроются многие интересные факты по терактам и их взаимосвязь со спецслужбами. Свидетелей конечно стараются убирать, но информацию не сотрешь. Рано или поздно она всплывает.
    Ответить
  • 1
    23 ноя 15
    Да у него же на лице написано, что он лукавый. Но несмотря на это, я честно начал читать статью так, словно я ему верю. Долго не смог. Потом бегло пробежался по тексту и всё окончательно утвердилось. У меня такое чувство, что эти писаки только для себя пишут и для своих заказчиков, потому что даже тупорылое быдло должно почувствовать, что им пытаются впарить чьё-то необоснованное мнение. Плохи же ваши дела, если вам больше нечего предложить кроме таких горе-аналитиков
    Ответить
    • S
      Извините, хотелось бы уточнить.
      «Тупорылое быдло» Вы забыли взять в кавычки или это ваше личное мнение о людях?
      Ответить
  • M
    23 ноя 15
    Поржал. Нашли, кого спрашивать — ельцинского холуя. Не являюсь особенным сторонником ВВП, но кто Он, и кто и где ты, Саттаров...
    Ответить
  • M
    23 ноя 15
    Ну и что что чекист был завклубом?
    У него в Доме офицеров было много кружков для жён офицеров и их детей.
    И на базе Дома Офицеров встречались особисты с источниками информации.Стоимость денежного вознаграждения за сигнал была 30 марок ДДР.
    Сам получал-знаю.
    Ну а Вован был шефом-распорядителем этой конторки...
    Ответить
  • S
    23 ноя 15
    «две взаимоисключающие версии»
    «Первая – "ФСБ взрывает Россию" и потом пользуется этим же для того, чтобы что-нибудь нехорошее сделать со страной. Второй вариант – в России происходят какие-нибудь ужасы, и их ФСБ использует для того, чтобы сделать то же самое нехорошее.
    Какое же тут взаимоисключение, если в любом случае подразумевается, что ФСБ – это самостоятельная сила целью, которой является нанесение вреда государству?
    Но ФСБ это – федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий, в пределах своих полномочий, решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.
    Задача ФСБ – защита государства.
    Однако такую версию автор почему-то не рассматривает.
    Хотя понятно почему...
    Ответить
    • P-136
      Ну и развивай цепочку далее:
      1. Задача ФСБ – защита государства.
      2. Задача государства — защита господствующего класса.
      Знаешь, кто у нас в России господа?
      Ответить
      • S
        Господствующий класс в современной России – капиталисты.
        Но, во-первых в текущей ситуации капиталисты не заинтересованы в развале государства.
        А во вторых, если бы капиталисты преднамеренно разрушали государство, в стремлении «нанести ущерб государству», надо было бы обвинять не ФСБ, а капиталистов.
        Всегда надо выявлять организаторов, а не исполнителей, часто не знающих истинных целей организаторов.
        Ответить
        • P-136
          А кто говорит о "развале государства"? Речь идет о попытках (пока успешных) укрепления единоличной власти, её несменяемости. Т.е. об укреплении государства. В понимании власть имущих, естественно.
          Ответить
  • actross99
    23 ноя 15
    Х..ня какая-то...
    Ответить
    • Z
      actross99 23 ноя 15
      actross99
      Ну старичку сатарову тоже хочется кушать :-) А заработать денег посасывая гранты для него проще всего ,он просто не умеет больше ничего
      Ответить
      • P-136
        ZzFzz 23 ноя 15
        Ну да, ну да... присосался, понимаешь: "Профессор кафедры государственного управления Российской академии народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ. Читает курсы: «Внеформальные аспекты управления», «Критический анализ государства», «Основы институциональной теории», «Социология социальных изменений», «История и практика современного государства», «Модернизация и реформы», «Антикоррупционная политика»."
        Не поделишься, ты на каком поприще пользу России приносишь?
        Ответить
        • K
          P-136 23 ноя 15
          мои соболезнования студентам
          Ответить
        • Z
          P-136 23 ноя 15
          P-136
          Не поделишься, ты на каком поприще пользу России приносишь?
          Ну я с вами на одном поле не срал ,что бы переходить на ты ( да и брезгую я с такими как вы общаться )
          И то что у старичка сатарова что то там , где то есть из степеней и кому то он ,что то читает это показатель? показатель чего? того что оно вовремя подсуетилось и получило доступ к кормушке для грантоедов? Это ведь старичок сатаров писал о том что нужно вывести войска с украины и усилить санкции против России ( ну он то в курсе чей грант посасывать и что писать что бы ему дали его посасать :-) Он балласт и если то что происходит в экономике России это то чего этот горе политоллог, экономист ,публицист и прочее добился ,то грош ему цена ( хотя даже грош не дам за такое убоище выползшее из под ходорковского)
          И лично я метро строю уже лет 20 с небольшим и в отличие от таких грантосасателей строю его хорошо и за работу свою отвечаю
          Ответить
  • I
    23 ноя 15
    Ужас какой-то... Всплыло...
    Ответить
  • G
    23 ноя 15
    Ну если память не отшибло у вас, Сатарова вы вспомните. Проплаченое говнецо для тех у кого память к Ельцинским временам в задницу отправилось.
    Но пасаран, однако, комрады
    (в духе словечек заиспользовавшихся в в этой фигне)
    Ответить
Сделано с NoNaMe