-
S24 ноя 15а, да... Мединского в топку. тот еще дебил. я так понимаю из команды "успешных менеджеров" айфончика
-
S24 ноя 15Киселев конечно заказной придурок, много чего искажает. но к либерастам мало отношения имеет. я внимательно слушал его речь и впечатление осталось: предлагает задуматься, а надо ли оно вообще — переименование.
ИМХО — всё уже совершенное — история, наследие. и переименовывать ничего нигде не надо.
Коверда конечно предатель, мразь. но мы так же не забудем, что Солженицин с ним лобызался. и вся либеральная сволочь еще получит по заслугам -
23 ноя 15причем тут коверда. я его никогда не знал и неузнал бы если не прочитал эту статью. дело то не в нем а в том что войков ублюдок и сволоч -
23 ноя 15генерала Хольмстона-Смысловского играл аж целый Малкольм Макдауэлл — хм... и к чему этот пассаж?
а ничего, что цельный Малкольм Макдауэлл играл Якова Михайловича Юровского (пациента Тимофеева) в "Цареубийце" Карена Шахназарова от 1991-го года выпуска (начало съемок где-то 89-й, спонсор — Бен Брамс. последний нашел Малкольма почти на помойке, от очистков очистил, подлечил от алкоголизма и за недорого пристроил сниматься в кино. собственно, с этого и начался возврат Макдауэлла на экран)-
23 ноя 15По большому счёту, Макдауэлл известен только ролью Калигулы в фильме, известном своими порнушными сценами ( вставленными, справедливости ради, втихаря), без которых его вообще бымало кто мтал смотреь ))
Но речь, замечу, не о малоинтересном актёришке, а о странице истории, всплывшей благодаря спорному телодвижению небезызвестных подельщиков от культуры.
-
-
-
23 ноя 15Как-то так... Вчера утречком, заикаясь от праведного гнева, ведущая "Вести-Москва" (та самая, которая любит топлесс сниматься) поведала, что голосование продлится до вечера, и ещё не поздно принять правильное решение. Уломала, речистая, специально сходил и проголосовал. КАК НАДО, а не как им хочется!
-
23 ноя 15Спор вокруг переименования «Войковской» основан на мифах
aftershock.su-
V23 ноя 15Ну нифига себе миф... Цитирую из твоей же ссылки:
"Поехал к начальнику снабжения Урала Войкову добывать бензин или керосин, а также серной кислоты, это на случай, чтобы изуродовать лица, и, кроме того, лопаты. Все это я добыл."
"В материалах Соколова Петр Войков (на момент расстрела царской семьи – комиссар по снабжению Уралсовета) упоминается лишь в связи с подписанным им требованием об отпуске 11 пудов серной кислоты из аптекарского магазина".
Как минимум — соучастник.
-
-
V23 ноя 15Коверда безусловно ублюдок и оценка его действиям должна быть дана. А не как это сделал киселев. По поводу Войкова и тех, кто якобы расстрелял семью николашки. И вот какой момент. Ни Войков, ни другие "подельники" НИГДЕ не утверждали, что они просто так расстреляли семью николашки. Это действительно известно нам только из книжки Беседовского. То есть фактов вообще НОЛЬ. Но! Как раз перед перименованием станции, ВДРУГ "внезапно" РПЦ еще раз требует перепроверить останки царской семьи. И, кстати, как и в первый раз, так и не смогли найти и подтвердить подлинность останков детей и факт того, что они были РАССТРЕЛЯНЫ. Более того, нам так и не предъявили НИ ОДНОГО(!!!) доказательства того, что в останках были остатки пуль. Да, возможно Войков и другие расстреляли николашку и его жену. Но сильно сомневаюсь, что это было сделано и в отношении детей. Но, простите, обвинять Войкова у меня рука не поднимается. Особенно вспоминая все "художества" самого николашки и поведение будущего царя — его сыночка (почитайте на досуге, как он высказывался о "своем" будущем народе. Даже собственная кормилица была в шоке (потом разорвала все отношения с семьей). Так вот, Войков и название станции — это прежде всего напоминание нам, что расстреляли (если факт такой действительно существовал) УБЛЮДКА, которого ненавидел не только простой народ, но и своя собственная знать, которая его и собственно отрекла от престола. Войковская — это напоминание о "Крестном ходе", напоминание о миллионах погибших в 1-й мировой и умерших от голода за долги николашки перед французами, это напоминание о 3(!!!) "голодоморах" (за время правления николашки, произошло 3 периода голода в которых умерло больше людей, нежели в "голодоморе" при Сталине) устроенных по приказу николашки (что-то соЛЖЕницын не плакал там по этому поводу), когда он решил сначала забрать всю пшеницу на посадку и продать её... во Францию за долги, когда потом заключив договор с японцами отправил им пшеницы и других ресурсов забранных из нечерноземных земель (как он тогда заявил, все равно нет смысла ничего там сажать) и когда начал отправлять на войну крестьян накануне посевной (1-я мировая) в итоге лишив огромное количество крестьян мужской рабочей силы (отсюда и крайне низкий уровень собранного урожая, да и тот весь отправлялся на войну). О том, что русские крестьяне снабжали французскую и английскую армию БЕСПЛАТНО за счет своего горба, всякие сванидзе и киселевы вам не расскажут. Поэтому, лично я считаю, что Войков сделал большое одолжение стране и в отличие от Коверды действительно заслуживает наименования станции.
-
-
-
23 ноя 15... станция метро "Полежаевская" названа отнюдь не в честь поэта Полежаева, а в честь бригадира метростроевцев Полежаева. "Войковская" совсем другое дело? Да нихрена. Просто ЗВУКОсочетание. Была станция "Сталинская" ныне "Семеновская". Станция имени пощади! Умно! А "Мир" кому помешал!? Теперь "Алексеевская"... деревня там такая была... старая. Станция метро имени деревни! Ладно, была станция имени парка "Измайловский парк". Опять не угодили — стала "Партизанская". Ну с каких хренов!? "Кропоткинскую" чуть не сделали "Патриаршей". Угомонитесь уже... скрепоскатели...-
23 ноя 15""на разных планах встречаются другие варианты названия станции — «Завод Войкова» и «Посёлок Войкова». На одном из планов 1957 года «Войковская» даже раздвоилась на две станции — «Окружная» («Ленинградская») и «Завод Войкова»""
""Станция получила своё название по расположенному на поверхности бывшему Московскому чугунолитейному заводу имени Войкова... Сохраняет также название географического объекта — рабочего посёлка «Войковец», существовавшего ранее близ завода имени Войкова.""
Чем переименователям завод то не угодил? -
-
-
-
23 ноя 15Голосовал против!!! Исторические события и личности могут быть как положительными, так и отрицательными, а могут и как Войков, переходить по велению текущей ситуации из одного статуса в другой, но названия станций метро, улиц, площадей, городов и т.д. данные им теми кто их строил, мы менять не имеем права!!! Нельзя уподобляться коммунистам, которые переименовали всё подряд, что бы вытравить память о царской России, или скачущим небратьям, которые переименовывают всё связанное с советским прошлым. Если слишком часто переписывать историю, то её можно и вовсе потерять... Ну и последний аргумент против — просто вопрос, а нахрена оно нам, это переименование? -
-
-
L23 ноя 15zots02 это единственный аргмент? типа "сам дурак"? я на телевизоре лучше в приставку погоняю вместо, а ассортимент фекалий из телевизора пусть изучают те кому за это платят.
Все равно, кто бы что не говорил, Киселев со своей заплывшей салом рожей, интонациями и манерой говорить мерзок особо...
-
-
-
23 ноя 15Последние новости:
lenta.ru
Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.
Ну, а также, как на Руси повелось:
Президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко в эфире радиостанции «Говорит Москва» обвинил столичные власти в том, что они «выставили нужные им цифры». По его мнению, опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель».
Он добавил, что «так не бывает», чтобы после высказываний министра культуры России Владимира Мединского, депутата Госдумы Алексея Пушкова, гендиректора МИА «Россия сегодня» телеведущего Дмитрия Киселева ничего не поменялось. «Так не бывает, когда люди авторитетные призывают», — уверен Бондаренко.
Как-то скромно умалчивается о том, что вышеперечисленные товарищи достаточно одиозны, особенно первый и последний. И это мнение не только апологетов "Эха Москвы", они совсем не редко упоминаются и здесь, отнюдь не в розовых тонах.
Если волеизъявление народа чего-то стоит, то его надо исполнять. -
23 ноя 15Ну почему? Все логично. Какие еще названия мест должны быть в бандитской стране? -
-
23 ноя 15"Войков, член РСДРП, меньшевистского крыла с 1903 или 1904 года, один из организаторов неудачного террористического акта в Ялте 20 июня 1906 года, возможный участник покушения на генерала Думбадзе в 1907 году. В 1907 году перешёл на нелегальное положение и бежал за границу, где продолжил революционную деятельность[8][9]. В 1917 году вернулся в Россию в пломбированном вагоне через территорию Германии, работал комиссаром Временного правительства, в августе 1917 перешел к большевикам. Войков настаивал на резолюции, по которой крестьян, не желавших отдавать хлеб, следовало расстреливать на месте, а хлеб у них отбирать бесплатно[10][неавторитетный источник? 19 дней].
Согласно вышеуказанной записке Курляндского и Лобанова, в 1918 году организовал убийство царской семьи, настояв на убийстве пятерых детей царя, принимал личное участие в преступлении[6]; позже руководил и принимал участие в расчленении и уничтожении тел убитых для сокрытия следов преступления. Похитил драгоценное кольцо с рубином с пальца императрицы[7].
"
Википедия.
-
Сделано с
NoNaMe