Активисты из Ракки: авиаудары по ИГ неэффективны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uz1awo
    20 ноя 15
    Что за "Активисты из Ракки"? Террористы?
    Ответить
  • assa82
    20 ноя 15
    Ответить
    • kelliaglot
      Каких пирожков, опять? Они уже свое сожрали, теперь пусть скачут, а с ЕС уже открытым текстом сказали, что пирожков больше не будет и вообще бабла уже достаточно влили, что бы укронарод процветать стал.
      Ответить
      • assa82
        В ходе встречи с турецкими дипломатами российскому послу был заявлен протест по поводу нанесения ударов ВКС России по поселению на севере Сирии Байырбуджак, где живут сирийские туркмены
        "Было подчеркнуто, что действия российской стороны не являются борьбой с терроризмом, осуществляются бомбардировки мирных туркменских сел"
        Ответить
        • A
          assa82 20 ноя 15
          Какие туркмены? Может туркоманы? Короче, слышал звон.......! Забавна такая деталь: как только российская авиация стала бомбить игиловские бензовозы с нефтью, между прочим, идущие в Турцию, то турки сразу -же завопили о каких-то там туркоманах. Вот неожиданно воспылали братской любовью к этому народу, хотя до бомбёжки бензовозов никаких братских чувств к туркоманам не испытывали. Потрясающе!
          Ответить
        • A
          assa82 21 ноя 15
          К турецкому протесту видимо срочно присоединились Эстония, Латвия, Литва, Украина и прочая, прочая...
          Собственно я не о том. А какое дело турецким дипломатам до мирных туркменских сел? И где ваще-то туркменские дипломаты?
          Ответить
    • assa82
      assa82 21 ноя 15
      "На России 24 бомбардировку Сирии теперь называют дословно "удары возмездия".
      Удары чего это были до гибели A321 — не уточняется." (c)
      Ответить
      • TbINZ
        assa82 21 ноя 15
        Эффект домино все помнят? Первая костяшка падает и роняет следующую. И так до последней. Это типичный случай прямой причинно-следственной связи. Бывает косвенная, если костяшка бьет не прямо, а через что-то, но это всё равно связь.
        Так и в случае с терактом А321 над Синаем, который косвенно связан с началом воздушных ударов России против ИГИЛ. Теракт мог быть, а мог и не быть, если бы руководство РФ вовремя побеспокоилось о запрете полетов в том направлении. Но россияне в большинстве своем не видят этой косвенной связи между двумя событиями:
        Почему не видят? Доверяют госпропаганде.
        burckina-faso.livejournal.com
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ 21 ноя 15
          МОСКВА, 20 ноября. Не исключено, что теракт в отношении российского самолета в Египте является местью за участие Москвы в борьбе с "Исламским государством", заявил глава департамента МИД по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев.
          "Возможно, это месть за наше участие в борьбе с ИГИЛ в Сирии", — сказал дипломат в интервью "Коммерсанту".
          Подробнее: rosbalt.ru
          Ответить
          • TbINZ
            TbINZ 21 ноя 15
            есессно, кто ж еще?
            агент госдепа и какол в 7 поколении
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ 21 ноя 15
              а можно толковое объяснение термина "либеразд самой низкой пробы. " в контексте конкретного комментария? только подробнее, пожалуйста.
              Ответить
      • assa82
        assa82 21 ноя 15
        "Каким же гениальным предвидением обладает В.В.Путин, если он дал команду бомбить террористов задолго до того, как они подорвали наш самолет." (c)
        Ответить
  • K
    20 ноя 15
    [video]youtube.com
    Ответить
  • assa82
    20 ноя 15
    - Наш друг из Сирии сегодня угорал с новости Газету.ру, в которой Шойгу заявил, что одним из авиаударов уничтожили сразу 600 боевиков.
    — А что будет когда общее число "уничтоженных боевиков" превысит число жителей Сирии?
    Ответить
    • kuha2
      assa82 20 ноя 15
      ага, мне тоже смешно. НТВ байку пустило, а остальные как попугайчики повторили.
      Вот только мо этого не говорил, этого даже нет в ТВ репортаже
      Ответить
      • assa82
        kuha2 20 ноя 15
        Ответить
        • A
          assa82 20 ноя 15
          Это так американское командование составляет отчёт о действиях своей хвалёной авиации? Ну что-же, забавно!
          Ответить
  • H
    20 ноя 15
    Развелось политических обозревателей как грязи.
    Идет война со всеми вытекающими ...
    А на войне кто не с нами — тот против нас.
    Ответить
    • TbINZ
      hobot1958 20 ноя 15
      мы сами влезли в эту войну
      зачем-то
      Ответить
      • H
        TbINZ 20 ноя 15
        Вот и нашелся кто не с нами.
        Это был не комментарий , а тест.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Минуточку, минуточку, товарищ тестер... Кому мы объявили войну? Какому государству? Это не то, которое и государством-то не является, а всего лишь сборище террористов со всего света. Так мы, между прочим, международному терроризму задолго до того войну объявили, когда Гарант заявил, что мочить в сортирах и т.д. А в Сирии мы де-факто по просьбе законного правительства той страны помогаем ситуации устаканиться, а это сохранение целостности страны и правящего режима у власти. Вы еще напару с Вассерманом объявите эту войну отечественной.
          Ответить
          • H
            Вы слепы — война идет война и не надо ограничиваться кучкой террористов -как минимум одно государство создало управляемый хаос ,а другое снабжает ( на данный момент доказано) оружием.
            Ответить
            • MarinaShhh
              Согласна. Идет война с международным терроризмом, когда "одно государство создало управляемый хаос ,а другое снабжает ( на данный момент доказано) оружием"(с), а Россия в данный момент борется с последствиями. Выглядит это также, как вместо самой болезни симптомы ликвидировать.
              Ответить
          • TbINZ
            вы задаёте неудобные вопросы, у людей кд начнется.
            а если напомнить, что из страны уехало 4 миллиона избирателей горячо любимого президента Асада, вместо того, чтобы воевать за него, то их совсем переклинит.
            Ответить
        • TbINZ
          hobot1958 21 ноя 15
          Вот и нашелся кто не с нами.
          Это был не комментарий , а тест.
          =
          и у хохлов, как там, ППК не жмёт?
          Ответить
      • MarinaShhh
        Если Вас не затруднит, назовите хотя бы три причины, кроме просьбы правительства Асада.
        Ответить
        • kuha2
          да бесполезно
          Ответить
        • MarinaShhh
          Нет, лучше от себя. Свое видение ситуации изложите, плиззз.
          Ответить
          • TbINZ
            методичка не предусматривает собственный анализ.
            Ответить
  • yorr
    20 ноя 15
    Может, хотели написать "Айсман" ?
    Ответить
  • A
    20 ноя 15
    Забавная статейка! Типичная пропаганда. Смысл таков: активистов не осталось, но нашёлся один, причём весьма осведомлённый. Наверно английским разведчиком работает в самых высших кругах руководства ИГИЛ и, с риском для жизни, передал на ВВС ценнейшую информацию. Заметьте, не в английскую разведку. а именно на ВВС. Смехотура! В эту англосакскую агитку может поверить только крайне тупой и наивный человек!
    Ответить
    • O
      Antiham 21 ноя 15
      Это все правда. Это реальный человек. Это дочь Сирийского морского офицера. У кого хочешь спроси.
      Ответить
  • czar_ivan
    20 ноя 15
    - Айман! Я вижу русские Су!
    — Мустафа! Я тоже ссу! Давай у*бывать отсюда!
    Ответить
  • wokvUM
    20 ноя 15
    Когда видишь новости от BBC, то хочется им верить, но не получается )))
    Ну, кто же будет сомневаться в свидетельствах общественника Мустафы? )))
    Ответить
  • gegemonoff
    20 ноя 15
    Интересно, как Айман отличает бомбежки сил коалиции (которых по 15 штук в день) от бомбежек России?
    "Если убили мирных жителей — то Россия" — так что ли?
    Или по крикам "вот вам, суки", доносящимся с неба?
    Ответить
    • A
      Ну потешная-не потешная, а ваши любимые американцы трясутся. Эта потешная армия, в 2008 г. в момент свернула шею армии грызунов, которую, между прочим, долгое время обучали американские инструкторы и американцы-же оснастили современным оружием. Вот так-с!
      Ответить
    • A
      Заплатят больше чем англосаксы, будет утверждать всё наоборот: гибель мирных жителей — Франция и США виноваты. ну а уничтожение боевиков — естественно россия. Тут вопрос цены. А вообще, между нами говоря, никакого Аймана не существует в природе, или существует. но не ведает о том, что от его имени ушлые английские писаки такую жуть распространяют. Почитайте внимательно. Всё шито белыми нитками. Для дурачков-с!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026