-
15 ноя 15Цитата из Slon.ru
" С самой ночи, когда стало известно о трагедии, государственные медиа в первую очередь говорили о вине французов – вспоминая, например, «Шарли эбдо». Радиостанции, которые в отличие от телевидения еще с ночи переверстали сетки вещания, припомнили Франции все грехи вплоть до колониальной политики в ХIХ–ХХ веков. Ведущие применяли чудеса изворотливости – как не прослыть совсем уж бездушными, но при этом продолжать «критику европейского образа жизни». Владимир Путин дважды за утро 14 ноября выражает слова соболезнования Франции – это в том числе и сигнал для медиа. Мгновенно изменился тон – появились наконец просто слова сочувствия. Ведущие теперь заботливо поправляют излишне распоясавшихся слушателей в эфире. Ведущий «Вестей в субботу» («Россия 1») произносит монолог о любви к Франции (на фоне флага Франции); там же – репортаж о москвичах, которые выражают соболезнования у посольства. Однако заканчивается программа выводом, который звучит рефреном весь день: со вчерашнего дня (14 ноября) наступил какой-то «новый мир», который, как нам дают понять, предполагает отказ от некоторых свобод, – и Запад это «должен наконец осознать»." -
15 ноя 15А теперь господа представьте себе что произойдёт если во Франции объявится сотня невооружённых групп численностью по пять шесть человек , которые очень быстро вооружатся отняв оружие у полицейских и начнут просто отстреливать гражданских и тупо заниматься грабежом всячески избегая контакта с полицией (если она останется) и армией ?-
-
15 ноя 15Кстати о подробностях — первоначальные группы это костяк а далее они растут за счёт деклассированных элементов , которые получают часть добычи , так же в группу входит снайпер который в фоновом режиме (вне первоначальной группы) отстреливает героев и всех кто пытается организовать сопротивление . Противостоять подобным методам может только хорошо организованное местное ополчение , которое чётко знает что делать в подобных обстоятельствах (хотя бы просто грамотно собраться для дальнейших действий) . Пожалуй только население Израиля и Швейцарии в какой то мере могут этому противостоять в настоящее время . Кстати во Франции весь кипишь навела десятка отморозков .....
-
H15 ноя 15> А теперь господа представьте себе что произойдёт если
я представил чт оу вас хобот вырос и рога. смешно получилось
-
-
R15 ноя 15вот это стоит посмотреть и оценить степень личного лицемерия каждого
-
-
15 ноя 15я не оправдываю терроризм, но,
если у меня нет авиации и средств борьбы с нею,
а на меня сыпят бомбы и смакуют это по телевизору?
терроризм это последствия несправедливости, что касаемо воинов:
— "рабов увещевай поклонятся своим господам яко христу", "если полюбишь мать свою сильнее меня — не достоин меня", "если полюбишь отца своего сильнее меня — не достоин меня", все кто исповедует эту религию клали и на своих родителей и на своих детей
— "за породивших тебя и рожденных тобой отвечаешь не только имуществом. но и головой", все, кто исповедует эту религию — мстят за убитых родичей
кто прав?-
-
15 ноя 15Если ты воин — сражайся. У тебя есть взрывчатка, автомат — иди и положи французских солдат или даже президента, если ты считаешь его врагом. Если же ты поднял руку на женщин и детей, на безоружных мужчин, которые просто пришли развлечься и отдохнуть...кто ты? Среди погибших могли быть твои единоверцы или просто люди борющиеся за права твоих единовернцев, или просто волонтеры, которые приносят твоим детям бесплатные подарки. Кто ты, решивший, что эти люди должны умереть чтобы ты попал в рай?-
15 ноя 15отвечающий за породивших и порожденных
так не поступит — он просто заберет ,
как можно больше жизней родичей врагов,
кстати это и языческий принцип тоже,
в 21 веке играть в индейцев никто не будет
каждый мальчик станет отцом — так предопределено природой,
поэтому каждый мальчик — воин или не отец
-
-
T15 ноя 15Вспомните партизан в Великую Отечественную — у них тоже не было средств чтобы самолёты сбивать или танки взрывать, тем не менее они всё же боролись именно с чужой захватнической армией, а не устраивали теракты!
-
15 ноя 15вот что то не припоминаю я, чтоб наши в какой-либо войне так себя вели. А ведь та же Великая Отечественная, куда уж страшнее. Партизаны не убивали мирных жителей и диверсанты взрывали заводы а не театры и не плотины, чтоб города смыть. В глобальной перспективе в войне побеждает тот кто воюет с солдатами а не с обычными людьми, потому что он остается человеком. и не все средства оправдывают цель. Тот же Афганистан мы могли залить фосгеном, как например пиндосы заливали Вьетнам напалмом и дефолиантами. Но такая безумная мысль не могла никому из наших военных даже в голову прийти. русский солдат не воют с детьми и женщинами. Поэтому в стольких войнах мы всегда побеждали и оставались людьми.-
15 ноя 15"""" русский солдат не воют с детьми и женщинами""""
правильно.
Настоящий солдат (не важно какой армии) не воюет против мирного населения.-
15 ноя 15Настоящий солдат исполняет приказ(потом может обжаловать). Те, кто отдаёт приказ, может от вида крови терять сознание, но ведь он не своими руками убивает. Современная война не требует непосредственного наблюдения за процессом умертвления себе подобных — нажать кнопку, находясь за тысячи или даже за километр от жертвы, не вызывает переживаний, подобных расстрелу в упор.
И, в современных войнах больше всего жертв именно среди мирного населения.
Это не значит, что воевали не настоящие солдаты.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe