-
14 ноя 15"Cui bono? Cui prodest?" ("Кому хорошо? Кто от этого выиграет? Кому выгодно?") (Луций Кассий Лонгин Равилла, консул Римской республики 127 до н. э.)
Выше приведено высказывание одного из основоположников "римского права" (является основой современного судопроизводства), которым принято руководствоваться при расследовании преступлений в случае не предвзятого не ангажированного суда.
Итак, кому выгодны данные теракты?
Населению Франции? Однозначно нет. Простые люди предпочитают жить в мире и спокойствии: работать, растить детей и умереть от старости, а не от бомбы или пули — ведь в случае теракта именно они становятся жертвами или заложниками.
Эмигрантам? Частично. Да, в эмигрантской среде (в основном молодежной) довольно сильны радикальные настроения. Но процент тех, кто готов осознанно пойти на теракт, очень невелик, он не превышает количество "отморозков", имеющихся в других странах мира. Так что если здесь и замешаны эмигранты, то это явно специально подготовленные террористы, прибывшие под видом "беженцев" из Африки и Ближнего Востока.
Международным террористическим организациям? Однозначно — да, т.к. они как раз для этого и существуют.
Спецслужбам? В значительной степени — да: как правило, после каждого крупного теракта они получают дополнительные полномочия и дополнительное финансирование. Кроме того, при современной системе тотального информационного контроля и развитой сети агентов и осведомителей, данные службы практически всегда имеют информацию о готовящемся теракте и способны его предотвратить. Исключение, как правило, составляют смертники-одиночки, не связанные с террористическими организациями, а так же случаи, когда "сверху" дается команда закрыть глаза и не препятствовать теракту (или "сверху" дается секретная команда самим провести теракт, используя местных "отморозков").
Политикам? Как это не парадоксально, но в значительной мере — да: каждый большой теракт дает многим политикам, у которых рейтинг "ниже плинтуса" пропиарить себя, в результате чего рейтинг "взлетает до небес". Лично меня всегда бесит, когда на боли, страхе, жизнях и крови людей эти 3,14...доры зарабатывают политические "очки", равно как и обслуживающие их СМИ. -
14 ноя 15Мирных граждан жалко,но эта вина марионеточных режимов,поставленных дядей из-за окена для своего мирового господства. Смена неугодных режимов в Ираке,Афганистане, Ливии,теперь в Сирии(х.. удастся пендосам и их сотелитам) повлекло тысячи беженцев с сотнями боевиков реваншистов,я думаю это только начало для гейропы,если конечно не одумаются.С ИГ борется только Россия,защищая свои интересы в этом регионе,а заодно и действую по принципу,чем больше швали с кавказа и других регионов поедет в ИГил и там будет превращена в пепел,тем лучше. -
14 ноя 15Соболезнования родственникам и друзьям погибших. Выздоровления и сил пострадавшим... Что сказать? Предупреждали ведь — давно и постоянно. Сначала предупреждали что игра в революции в Ирака и Сирии ни чем хорошим не кончится. Потом предупреждали что нельзя давать оружие "революционерам" — оно может оказаться черт его знает в чьих руках. Потом говорили что зря пускают "беженцев" в свою страну. Предупреждали среди них есть террористы, специально засланные под видом беженцев. Но власти все играли в толерантность и гостеприимство. Вот и доигрались.
Простых людей, безусловно, жалко — они страдают от действий своего правительства. Но ведь они же сами его выбрали и поддерживали? Плохо, конечно, так говорить — но может хоть теперь до некоторых дойдет, как живется людям там, куда их правители "несут свет демократии"? -
-
Сделано с
NoNaMe