Почему так много самоубийств среди перебежчиков из КНДР

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    6 ноя 15
    Причина элементарна. Социалистическая структура воспитывает с младенчества личность так: Госудраство твой патронатор. Если что надо? попроси родину! Даст она тебе че нить на твою просьбу или не даст — вопрос вторичый. Главнео это то — что Родина-Мать!
    А Капиталистическое госудраство стоит на другом постулате — человек человеку волк! Все делай сам. на тебя всем плевать. Родина вообще тока налоги собирает. В общем и целом ей до тебя — наплевать.
    А люди не могут это так сразу и даже вообще осознать!
    Они привыкли, что есть кто то большой и заботливый (очень или е очень вопрос второй).
    А там они одни. И всем на них чхать.
    Вот и...
    Ответить
    • L
      chye 6 ноя 15
      100%!
      Ответить
    • K
      chye 6 ноя 15
      Человек человеку не волк, а коллега. То, что Вы описали, это не капитализм, а анархия.
      Ты его обошел, или он тебя — вы оба подчиняетесь закону. И за налоги государство строит инфраструктуру, предоставляет защиту по закону (суд, полиция и пр. — да, в нормальных странах это именно так и работает) и дает право избирать и быть избранным. По сути это плата за то, что вы живете в государстве, а не в дикой стае.
      Взрослому человеку не нужен "кто-то большой и заботливый", не нужна "родина-мать". Нужно государство, гаранитирующее проирачные законы, их исполнение и защиту граждан.
      Да, и начсет заботы — напомните, какова норма выдачи риса в СК? И как часто она выдается рисом, а не чем придется? И когда последний раз в этом большом и заботливом государстве был массовый голод?
      Ответить
      • W
        Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
        /Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг/
        Ответить
        • K
          Вы так генерала Швейка переплюнете... Хорошо хоть источник указываете. Все критики капитализма предпочитают не замечать того, что без законов капитализм вырождается. Даннинг именно вырождение и описал. Но без закона капиталисту невыгодно Вам что-то продавать — можно просто треснуть по башке и ограбить.
          А с законом — выгодно именно вести дела. Бес сильного государства нет капитализма, без капитализма нет богатства.
          Ответить
      • tmikola
        krajt 6 ноя 15
        по статистике, около 10% населения составляют люди, способные к предпринимательству. Именно для них и существует капиталистическое государство, собственно они его и создают. А вот остальных они ДОЯТ и ПОЛЬЗУЮТ.
        Насчет голода в КНДР, так вы не поленитесь, гляньте карту, какова там местность. У них ядерная энергетика не от мании величия, а от того, что другой негде взять. Да и давит их экономику американское эмбарго и запрет ВСЕМ на торговлю с КНДР. Санкции накладывают на любого ослушника.
        Ответить
        • K
          tmikola 6 ноя 15
          ??? Вплоть до 70-х гг. промышленность в СК былоа более развита, чем в ЮК. При разделе СК достались уголь и сталь, а ЮК только рисовые поля. Даже японцы развивали пром-ть именно в северной части, поближе к углю и стали.
          И какая тогда энергетика в ЮК?
          Насчет голода — дело не в санкциях. Просто КНДР нечего предложить остальному миру кроме своих цепей, бгггг.
          Ответить
        • K
          tmikola 6 ноя 15
          Кстати, простите за некрокоммент, посмотрел тут интереса ради: в Северной Корее 1 реактор (видимо, исследовательский), в Южной 24. О_о.
          Посмотрел насчет эмбарго. как я понял, оно в основном касается:
          1) Партийных, правительственных и армейских функционеров из СК.
          2) Счетов и финансов
          3) Товаров, пригодных для изготовления оружия, ядерных исследований.
          4) Предметов роскоши.
          Без всего этого КНДР и голодает так страшно.
          Ответить
      • W
        предоставляет защиту по закону (суд, полиция и пр. — да, в нормальных странах это именно так и работает)
        Ну да, ну да...
        Ответить
  • S
    6 ноя 15
    Помница в перестройку все хотели стать мильёнерами, а многие стали просто алкашами...
    Ответить
    • K
      santa68 6 ноя 15
      Я мечтал стать алкашом — и стал им!
      Лучшие мечты те, которые сбываются! :))
      Ответить
    • Konrad45
      Ну какой-то период миллионные зарплаты были...
      :-)
      Ответить
  • utvamu
    6 ноя 15
    Если верить статье, каждый 20-ый житель Южной Кореи заканчивает жизнь суицидом. Понятно, что человек, попавший в такой "рай", делает то же самое.
    Ответить
  • K
    6 ноя 15
    ПРЕДАТЕЛЬСТВО, от пограничников убежишь а от себя не убежишь (извините за туфталогию).
    Ответить
  • AleX413
    6 ноя 15
    Ну так предпоследний абзац очень четко описывает причину. Два мира — два кефира.
    Но немцы в свое время решили... У них конечно разница была не такой чудовищной, но тоже напрягала. Да и вариантов-то на севере все равно нет.
    Ответить
  • uz1awo
    5 ноя 15
    34 северокорейских перебежчика, перебравшихся в разные годы Южную Корею, не остались здесь жить и отправились в эмиграцию. Об этом сообщило 13 ноября Министерство по делам национального воссоединения. 14 бывших северян предпочли перебраться в Соединенные Штаты, шестеро ? в Японию, пятеро ? в Аргентину. Остальные поселились в других странах Азиатско-тихоокеанского региона и Южной Америки.
    Всего, начиная с 1953 года, до Южной Кореи удалось добраться примерно 7 тысячам северокорейцев. Около половины из них прибыли на Юг Корейского полуострова в период с 2002 года. Возросший приток перебежчиков в последнее время связан с ослаблением пограничного контроля на северокорейско-китайской границе, готовностью Китая передавать северян Южной Корее, а также с не так давно появившимся желанием Сеула принимать "северных братьев". В прежние годы, хотя в слух об этом говорить было не принято, Южная Корея чаще всего отказывалась давать убежище северокорейцам, мотивируя свой отказ нежеланием портить отношения с официальным Пекином. Удача сопутствовала в основном тем, кто представлял какую-то ценность для Сеула в разведывательном или политико-пропагандистском плане, вроде военных и людей, близких к северокорейской партийной верхушке.
    Сеульский вестник
    vestnik.kr
    Ответить
  • delirium1
    5 ноя 15
    Когда советские граждане продали страну за джинсы, жвачку и кока-колу и вступили в долгожданный капитализм — тоже многие кто в петлю лез, кто в бутылку. Сейчас пообвыклись и стараются не нервировать себя воспоминаниями о почти бесплатных услугах ЖКХ и совсем бесплатных медицине и образовании. А процентов 10 очень даже нехило наварились, распродавая страну оптом и в розницу, теперь рассказывают по телеку как им ужасно жилось "при проклятом Совке".
    Ответить
    • abcdsash
      1) ничего бесплатного не бывает, запомни это. При СССР это все тоже было не бесплатным. Иди ты пытаешься нам тут рассказать, что СССР где то брала "бесплатный ЖКХ" и раздавала его народу??? Все, что есть в стране оплачено самим народом.
      2) А какова то конечная цель всего, о чем нам тут так любят запихивать фуфайку идеологи "за СССР"? Ну вот ради чего? В конечном то итоге все равно за уровень жизни, за "кока-колу, джинсы и жвачку". Или ты считаешь, что народ можно кормить завтраками о хорошей жизни вечно??? Ну так пару-тройку поколений и миф начинает вонять. Что и случилось. Народ хочет жить сейчас, в этой жизни... максимум ради детей... "не мы, так хоть дети поживут"... но потом и дети по колено в грязи и крови, потом и внуки... надоело. Вот и поменяли "бесплатный ЖКХ" на жизнь здесь и сейчас, без обещаний "царства божьего" в неопределенном будущем. Особенно с учетом бездарного и тупого руководства. Но это другой вопрос уже.
      3) медицина... ага ага... была бесплатной, возможно, что в чем то была лучше нынешней, но при современном уровне вопрос низкого уровня медицины в россии --- это опять вопрос тупого руководства. И вороватого. Но ни как не вопрос "джинсов, кока-колы и жвачки". Доказательство тому: кобзон.
      Ответить
      • bobobo
        Ну, не совсем так. Тут вопрос перераспредиления благ. Если в союзе к кормушке было допущено весьма ограниченное количество людей, да и те обязаны были иметь совесть, то теперь все кому не лень хватают эти блага и ртом и жопой. Соответственно и до народа сейчас меньше доходит.
        Ответить
      • F
        В ответ на Ваш камент есть бородатый анекдот.
        Начальник подъезжает к офису на новой иномарке. Его сотрудник смотрит на неё с восхищением:
        — Что? Нравится?
        — Ага!!!
        — Вот! Если ты будешь очень хорошо трудится. Работать много то я... В следующем месяце куплю себе еще лучше :)
        Ответить
      • W
        Мы за двушку платили около 4 рубля в месяц. Мои родителе обычные работяги были. Зарплата у матери — около 400 рублей (монтажница плат на радиоэлектронной фабрике), у отца 300 и более (слесарь-инструментальщик) У меня небольшая была зарплата. Представьте, что с одной зарплаты семья может заплатить ЖКХ за 10 ЛЕТ ВПЕРЕД!!! А за годовую зарплату, можно было купить кооперативную квартиру...
        Ответить
        • twin1
          То-то массово платили на 10 лет вперёд. А уж квартиры так вообще каждая семья прямо за год работы покупала.
          Ответить
      • W
        О медицине...
        Ответить
      • W
        Ответить
    • K
      Ну вот не надо! Джинсы прекрасно можно было достать и в СССР, Пепис тоже была, даже жвачка была 2 видов, хоть и редко и не везде.
      Продали за другое. В Союзе было страшное отставание по темпам роста, научному развитию и обеспечению народа ТНП.
      Хотите поспорить? Рост в ВВП СССР был в основном за счет капстроительства и производства средств производства. О важнейшем средстве производства — человеке — думали в последнюю очередь. Было отставание по научному развитию. Мобильники, компы, лекарства — все создано на Западе. Всему был дан старт в 60-70-80-е годы, во многом старт был в ВПК. Только Запад это развил в удобства для своих граждан, а СССР — нет! По обеспечению ТНП — талоны ввели на западе или в СССР? А почему?
      Думали, что будет лучше — а в итоге власть и богатство захватили все те же, что и при СССР сидели в Кремле.
      Ответить
      • tmikola
        krajt 6 ноя 15
        как показывает опыт Китая, экономику не обязательно разрушать, дабы жизнь улучшить...
        Ответить
        • K
          tmikola 6 ноя 15
          При нашей системе начинать улучшать надо было в 60-х гг. увлеклись противостоянием...
          Ответить
      • twin1
        krajt 6 ноя 15
        А чё тут спорить? Была бы денежная масса обеспечена ТНП — за полгода лёгкая промышленность, производство бытовой электроники развалились бы. Да и сейчас благодаря Китаю обеспечены шмотками да бытовыми приборами, вплоть до копеечных. Лисапеды — и те разучились делать. Даже белорусские — и те кое-какие. Спрашиваю продавцов, а мотокосы и пилы "Урал", "Электромаш", "Кедр", МТЗ, "Днепр" — это отечественные? Нифига, говорят — Китай, у нас просто нету технологии производства лёгких и двигателей. Ну не стыдно?
        Так что тема хоть и про Северную Корею, да и нас касается.
        Ответить
        • K
          twin1 6 ноя 15
          Что значит — развалились бы? Лично я больше верю в советскую пром-ть...
          Ответить
  • S
    5 ноя 15
    Ну а чему удивляться? Человек из Северной Кореи попадает в Южную. И тут-то он и влетает в диссонанс между тем, что он там сам себе напридумывал и тем, что есть на самом деле. Он-то думал, что на новом месте его всеми благами засыплют и макушку в кровь процелуют, ан нет... Оказывается, и здесь он тоже нафик никому не нужен. Тут-то его депресс и накрывает. И мылко с петелькой (или что там в фантазию придёт) соответственно.
    Я, вообще-то, человек добрый, но к этим ребятишкам у меня нет ни жалости, ни сострадания. Знал, куда лез, получил, что хотел, ну и не ной.
    Ответить
    • G
      многих эмигрантов на Запад постигает та же участь — полнейшее разочарование и невозможность найти своего места под солнцем, т.к. все места заняты местными.
      Ответить
    • K
      А что значит — не нужен? Даже в сравнимых профессиях уже сменились технологии. Приехавший из Сев. Кореи инженер должен будет освоить автокад вместо кульмана — иначе работать не сможет. И это еще не самый печальный пример. Управленцу, например, очень трудно будет встроиться в чужую систему. Т.е. здесь вопрос в критическом отставании Сев Кореи — навыки беженцев оттуда просто неприменимы в современной жизни.
      Ответить
      • S
        > А что значит — не нужен?
        Да то и значит. Допустим, некий чел на заводе гайки крутит или на стройке кирпич укладывает, ну, или в конторе штаны протирает. Денег впритир, уровень жизни невысокий и со временем его начинают посещать мысли: "Здесь я никто, а вот там я развернусь во всю ширь! Бизнес буду делать, там миллионеров как грязи, чем я хуже?" Амбиций и самомнения до небес, а знаний и навыков — ноль.
        Допустим, вырвался. Оглядывается, а реально он со своими амбициями вообще ноль, даже не ноль, а минус один. Вы правильно заметили про технологические навыки, но даже просто вписаться в тамошние реалии и образ жизни довольно тяжело.
        На выходе в лучшем случае получаются те же гайки или кирпичи, но приправленные тяжёлыми мыслями "Здесь всё чужое, здесь даже кошки мяучат не по-нашему..." Ну и ностальгия (а она есть!) свою лепту вносит. Начинает чел синячить, а там и до мыла душистого и верёвки пушистой рукой подать.
        Простой человек нигде и никому в рог не впёрся, подохнет — никто не заметит. Раньше об электорате перед выборами вспоминали, а сейчас: не пришёл — и хорошо, сами разберёмся.
        Ответить
Сделано с NoNaMe