Экономить на пенсионерах тоже надо уметь

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    6 ноя 15
    Пенсионеры для правящих жуликов и воров — лишний балласт от которого всеми способами нужно избавляться. Что и видим...
    Ответить
  • F
    6 ноя 15
    Если человек по стажу работы заработал на пенсию, ему ОБЯЗАНЫ её выплатить. А уж работать или нет — его личное дело. Пенсия не милостыня от государства, на неё человек всю трудовую жизнь деньги отчислял!
    Ответить
    • G
      причём ,если умрёт,то его родственники ничего не получат от его отчислений...хорошо устроились воры из пенфонда..
      Ответить
    • X
      так и работающий пенсионер отчисляет государству, через работодателя, больше чем получает из ПФ, парадокс.
      Ответить
    • A
      Начиная с СССР выплаты в пенсионный фонд выплачивались из расчета "платим теперешним пенсионерам, а вам будут платить те, кто будет работать в то время"
      Так, что на 100% согласен с тем, что пенсию платить ОБЯЗАНЫ, но с фразой: "на неё человек всю трудовую жизнь деньги отчислял" — не согласен. Не отчислял. Отчислял для оплаты пенсий ТЕКУЩИМ пенсионерам.
      Ввели так называемую "накопительную часть", но и ее свернули.
      Так что никто ничего не копит. Латают дыры, строят замки для себя любимых.
      Вот у нас в здание ПФР 2 входа. Один с мрамором и колоннами для ПФР-щиков, другой с драным линолеумом и облезлыми стенами для бухов, которые отчетность носят сдавать.
      Ответить
  • F
    6 ноя 15
    Если человек по стажу работы заработал на пенсию, ему ОБЯЗАНЫ е
    Ответить
  • K
    6 ноя 15
    Что не сделаешь чтобы сохранить власть. Ущемляют всегда самых беззащитных
    Ответить
  • R
    6 ноя 15
    тогда и налоги и пенсионные сборы должны прекращать с нас собирать, ведь каждый год собирают и такие суммы куда все девается, столько фирм пенсионных негосударственных. Мавродий со своим разводом ангел наверное перед вами.
    Ответить
  • V
    6 ноя 15
    Думаю надо по стажу и возрасту смотреть... Те кто ушел по возрасту, то индексировать, а всяких "силовиков" и прочую чиновничью хрень похерить. А то повыходят на пенсию в 35 лет и получают больше чем, простые работяги, да еще и работают дальше.
    Ответить
    • ONIKS04
      vav 6 ноя 15
      Так шёл бы в "силовики". Получил бы образование, побегал бы с автоматом, в жару и в холод, сходил бы в "автономку" на пол года. Недосыпал бы, семью не видел месяцами.
      Ответить
      • V
        ONIKS04 6 ноя 15
        Они идут сознательно. Их никто не заставляет.
        Ответить
        • A
          Идут, в том числе и за раннюю и хорошую пенсию. Если ты хочешь такую пенсию — иди в силовики и не парь людям мозг. Забота о "работягах" у тебя наигранная. Сам то ты офисный планктон и к работягам отношения не имеешь :)
          Ответить
  • F
    6 ноя 15
    Если раб еще не умер, он должен работать на господ. Так примерно они о нас думают. Но себе прописали пенсии в 75 % от оклада. Так, на всякий случай, если к старости рука устанет откаты принимать.
    Ответить
  • reshke
    6 ноя 15
    Когда же прекратится вакханалия дураков в правительстве?
    Ответить
    • F
      Сама по себе никогда. И не дураки они, а конченые подонки. Знают, что делают.
      Ответить
    • T
      Почему Вы считаете что они дураки(в правительстве), они отнюдь не дураки
      Ответить
  • sander12
    6 ноя 15
    пора в запой,дешевле получается,да и сдохнуть больше шансов.
    Ответить
  • scorki
    6 ноя 15
    Так радоваться должны, что даёте деньги на одобряемые 90% населения проекты. Увеличение военных расходов, войну в Сирии, подготовку к большой войне. А то 90% за вставание с колен и духовность, уважение во всем мире, но не понимают что за это надо будет платить в том числе и из своего кармана и чем дальше тем больше.
    Ответить
    • A
      Кто не кормит свою армию — будет кормить чужую.
      То, что в ПФР — аферисты и ворье, не говорит о том, что не надо вооружать свою армию.
      Ответить
  • dedwalja
    6 ноя 15
    "Первым советским народным депутатам, заседавшим в Верховном Совете СССР с 1989 по 1994 год, предлагают установить ежемесячную доплату к пенсии, которая позволит увеличить ее размер примерно до 200 тыс. рублей."
    "Я повторяю свой вопрос: "Ура?" (Вишневский)
    Ответить
    • TbINZ
      1. сколько тогда рубль стоил?
      2. советские закончились в 91
      Ответить
      • dedwalja
        Было бы хорошо выдавать им пенсии в деревянных до 1991г., но проект указа появился в сентябре 2015г.
        "В Минтруда посчитали, что под действие указа попадет 285 человек. При этом на его реализацию потребуется дополнительные ассигнования федерального бюджета: в 2016 году — в размере 105,4 млн рублей, в 2017 год — в размере 101 млн рублей, в 2018 год — 97 млн рублей"
        Ответить
    • makyu
      В октябре 1993 года Верховный Совет был расстрелян из танков!
      Ответить
  • marikab
    6 ноя 15
    Пенсия президента СССР в отставке Михаила Горбачева составляет 40 минимальных зарплат Российской Федерации или приблизительно 13 866 долларов США в месяц. Пенсия первого президента России Бориса Ельцина составляла три четверти от его заработной платы на посту. Такие же условия предусмотрены и для действующего российского президента после выхода на пенсию.
    Ответить
  • iso9660
    6 ноя 15
    Удивляюсь, как до сих пор пенсионерам льготу не ввели "право переходить улицу на красный свет".
    Ответить
    • dedwalja
      Этот законопроект, как раз и предусматривает разрешение пенсионерам заплывать за буйки, стоять под стрелой, переходить улицу на красный свет, а для решения проблем с продуктами питания, разрешено отбирать в зоопарке мясо у тигра.)))
      Ответить
  • M
    6 ноя 15
    премьер-министр Дмитрий Медведев сказал: «Если человек все-таки работает, то мы можем сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью, и, стало быть, он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счет работы».
    А если не работает, то трудовую функцию утратил полностью и никаких нужд, кроме покупки лекарств, у него быть не должно...
    Ответить
    • B
      maratkh 6 ноя 15
      «Если человек все-таки работает, то мы можем сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью"
      Ждём от Медведа следующего шага — "Если человек смог сам дойти до аптеки или поликлиники то он ещё не полностью утратил функцию здоровья, а значит в больничном обслуживании не нуждается???"
      ГЕНИАЛЬНЫЙ подход к решению проблем!!!
      Ответить
  • czar_ivan
    6 ноя 15
    Гниды капиталистические....
    Ответить
    • C
      А при чем здесь капитализм? Иностранные пенсионеры живут совсем по-другому.
      У России свой, особый путь.
      Ответить
      • W
        Нет. Относительно хорошо живут пенсионеры в богатых странах. В бедных странах пенсионеры живут отвратительно.
        Капитализм охватывает всю планету.
        Транснациональные корпорации грабят весь мир, но часть награбленного тратят на подкуп людей в определённых странах.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          В мире лучше нас живёт этак стран 90. Среди них есть и гораздо более бедные ресурсами страны, чем мы. Ну и дай им Бог.
          Далее: когда в бедных странах люди живут скромно — это грустно, но логично.
          А вот когда в одной из богатейших стран мира люди живут в нищете, и хуже, чем в более бедных странах — вот это уже изврат.
          Ответить
  • IvanVlad55
    6 ноя 15
    А 2017 годок всё ближе и ближе...
    Проверяют терпение у народа.
    Ответить
    • shell
      пофиг. Сгонят сраной метёлкой бюджетников — врачей, ментов, учителей, военных, студентов, проедутся опять по ушам пенсионерам, Чуров добавит процентов 20 — и всё будет по прежнему ))))))
      Ответить
    • A
      Давай поспорим на деньги, что в 2017 ничего не измениться и твой революционных дух останется в рамках ННМ?
      Ответить
  • wipwiper
    5 ноя 15
    А что, путатов в зал заседаний и в 100-летнем возрасте с капельницей вносить можно, всё одно от них нииксуя не требуется.
    Ответить
  • S
    5 ноя 15
    Вот такой он, "капитализм с человеческим лицом". За что боролись... Не особо удивлюсь, если, как раньше говорилось, "по массовым просьбам трудящихся" пенсионный возраст лет до 85-90 поднимут. Мне-то уже всё равно, а вот детей жалко...
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Да при чём здесь капитализм? В насквозь капиталистическом Сингапуре если чел умирает, недовыбрав денег со своего пенсионного счёта, остатки получают его родственники. А если выбирает всё и продолжает жить, то за него вкладывается государство. В куче других стран пенсионеры тоже живут спокойно и счастливо — включая страны, где нет ни нефти, ни газа, ни кучи наших природных и иных богатств. Так что не нужно путать капитализм и воровской режим — это два разных строя.
      Ответить
      • 2
        У них же нет самого влиятельного политика в мире... .
        Ответить
      • A
        Очевидно, этот пенсионер имел накопительный фонд, который в РФ ввели ненадолго, собрали копейки и радостно закрыли. Теперешних пенсионеров кормить некому.
        И пойми, что когда ты говоришь о светлых перспективах капитализма, ты забываешь о сотне стран, где совсем нет такой "веселухи".
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Да всё просто: если не обкрадывать людей, то к концу жизни в пенсионном фонде на них денег хватит. А обкрадывать или не обкрадывать — это решение принимается на уровне морали, и не зависит от экономического строя. Любого типа государство может принять решение перейти к воровству — хоть капиталистическое, хоть социалистическое. Так же как и скаут, и пионер могут стать ворами, если начнут красть.
          Ответить
  • DukeIghtorn
    5 ноя 15
    Есть уверенность, что законопроект не будет принят. Главный скажет, что нибудь типа: "вы что, с ума сошли?". Пенсионеры- самые активные избиратели.
    Ответить
    • shell
      может быть и не примут, но как эта мразота потом будет в глаза людям смотреть?
      Ответить
      • F
        shell 6 ноя 15
        ...а ему ссы в глаза и все ничего(, это клоп до 50 дожил, а ума так и не набрался(, да если бы пенсионерам хватало, многие бы и не работали.
        Ответить
    • A
      А на ННМ любят обсуждать непринятые законы и негодовать :)
      Ответить
  • Monoparty
    5 ноя 15
    Комитет Госдумы поддержал заморозку пенсионных накоплений
    Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект о заморозке пенсионных накоплений россиян в 2016 году. Об этом сообщает ТАСС. Ожидается, что нижняя палата парламента рассмотрит документ на пленарном заседании 13 ноября.
    Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что заморозка пенсионных накоплений в следующем году не уменьшает объема пенсионных прав и не означает, что правительство прекращает работу по накопительным пенсиям.
    13 октября министр финансов России Антон Силуанов выразил надежду, что продление моратория на передачу пенсионных накоплений на 2016 год будет последним. Согласно проекту федерального бюджета на будущий год, замороженные накопления на сумму 342 миллиарда рублей будут зарезервированы в бюджете. Вслед за ним аналогичное заявление сделал глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
    Мораторий на формирование накопительной части пенсий уже вводился правительством на 2014 и 2015 год. Шесть процентов от зарплат граждан, которые должны поступать на накопительную часть, пошли в распределительную. Весной 2015 года Медведев после совещания в правительстве объявил о решении сохранить накопительную пенсию и не продлевать «заморозку», но из-за проблем с наполнением бюджета оно было пересмотрено.
    источник
    Ответить
Сделано с NoNaMe