Пилотируемая космонавтика нужна тогда когда сможешь построить корабль с достойным уровнем безопасности, а до этого момента пожалуй роботы на орбите сулят куда более интересные перспективы.
И еще добавлю пока человечество не научится создавать вокруг корабля нечто похожее на магнитное поле по свойствам как у Земли, про дальние полеты можно забыть...не говорю уже про сжигание керосина или водорода =)
А в этом что-то есть...
Повременил бы Колумб хотя бы до начала 20 века (железные корабли с достойным уровнем безопасности) — глядишь, и сегодня в мире было бы намного безопасней жить всем людям планеты. )
Понятно, что Крикалев ратует за пилотируемую орбитальную программу. Но есть ли необходимость в ней? Что нужно делать такого, что за все время пилотируемой орбитальной космонавтики не успели еще сделать из экспериментов и что не могут быстрей, безопасней и дешевле сделать автоматические станции? Что дает орбитальная пилотируемая программа сейчас? Чем она будет отличаться от "Мира"? Просто подтверждать, что сегодня можно сделать то, что СССР делал в 70-х годах прошлого века?
Я думаю, если и делать, то что-то совершенно новое. Либо это программа колонизации Луны, либо какие-то глобальные промышленные проекты на орбите, но что-то помимо банальной бочки, летающей по орбите с 3-мя космонавтами.
Вот Луна как раз в _уй не уперлась. Орбитальные полеты интересны длительной невесомостью.
Космонавт сейчас — деталь установки. Будет востребован до запуска +/- годного искусственного интеллекта. В том смысле, что экспериментальных и т.д. установок там много, и все надо обслуживать. Из грузовика материалы вынуть, загрузить, кнопку нажать, разгрузить, обратно на Землю отправить... Пока человек выгоднее
типа "покорми собак и ничего не трогай". Длительные полеты уже были очень длительными. Куда еще больше. Эксперименты уже все более чем 45 лет уже все принципиальные провели. Насчет колонизации Луны — это сверхзадачи и ништяки могут быть очень серьезные. А делать еще один боченок и проводить эксперименты по долгожительству в космосе это задача?
Ваще-то на то время он крыл Салюты как бык овцу и по полезному объему и по продолжительности полета. Просто в то время была на подходе программа Шаттл и решили не заморачиваться с орбитальными станциями. Потом, когда Шаттл был сделан — стали искать, чем занять конструкторов :-) Вообще вся эта пилотируемая космонавтика давно уже чемодан без ручки — и нести тяжело и бросить жалко. Большие затраты при сомнительной отдаче с одной стороны, а с другой — создана инфраструктура, кадры, вбухано немеряно денег — и прикрыть все это очень жалко. Вот и придумывают разные задачи типа МКС (а когда она уже построена — начинаются разговоры о базе на Луне, полете к астероидам и пр...)
на Земле то много чего не реализовать. Давайте говорить о том, что большинство стран не могут реализовать самостоятельные космические полеты вообще как факт. А Россия может. И либо она будет болтаться на обрите и ждать других, либо будет решать более амбициозные задачи и от экспериментов на орбите, как полвека назад будет переходить к новым горизонтам. И в то время, когда китайцы выйдут на орбиту у нас уже будет на орбите рентабельное производство или постоянная лунная станция или разгоннный ядерный корабль на орбите или еще что-то, до чего остальным еще как до этого Китая раком. Останавливаясь на нажитом и проводя бесконечные биологические эксперименты, пуская добрые старые корабли, к которым приложил руку еще Королев, однажды можно понять, что все ушли вперед, а мы аутсайдеры процесса. Причем учитывая военные притязания на космос со стороны США, это вопрос выживания.
ОТЛИЧНО!
Т.е. СССР запустил там что-то невнятное, провисевшее на орбите несколько суток... И тут же США предложили ФРИДОМ(реально первый раз слышу).
Ну а станции МИР вообще не существовало!
Вот так и форматируют детям мозги.
Почему-то в исторической справке в начале статьи, забыли упомянуть, что Салютов до МКС было 8. Что 8-ой находился на орбите 5514 суток, причем в пилотируемом полете 4594 суток.
Если бы либералы не развалили СССР, успехи в космонавтике были бы несравненно выше чем сейчас.
Станция Мир стала первой в мире многомодульной космической станцией.
Базовым блоком станции мир был Салют 8. Впоследствии к нему добавлялись дополнительные модули.
Салют 9, который разрабатывался как базовый блок станции Мир2, стал базовым блоком российского сегмента МКС.
Ваще-то их было запущено 9 :-). Один грохнулся вместе с Протоном в 72 году, другой — в 73 году выработал все топливо и прекратил активное существование под именем какого-то очередного Космоса (довольно мутная история — вроде как супостаты перехватили управление и подавали ложные команды на запуск двигателей ориентации)
+ Салют-2 разгерметизировался и использовался только в беспилотном режиме...
"В 1984 году президент США Рональд Рейган анонсировал проект американской станции "Фридом"
Знаю, что в 1986 наши стали постоянно жить на МИРе в течении 15 лет.
Про Фридом, впервые слышу...
Был такой проект. Но у американцев не было опыта длительных полётов. Им бы всё пришлось постигать с нуля. А это время, деньги и риск. Поэтому победил проект "Альфа", который потом стал называться МКС.
Да мы начали космическую эру. Ну а дальше.
USA первыми запустили спутник связи, первыми создали космическую систему навигации, первыми создали и запустили космический телескоп, первыми побывали на Луне, первыми отправили космический аппарат за пределы солнечной системы. Это их марсоход работает и с их подачи и за их деньги создавалась МКС. А мы гордимся, что USA покупает у нас ракетные двигатели. Да эти двигатели предназначены для американских ракет типа "Атлас" , — пятидесятых годов выпуска. Американцы, не хотят тратить ресурсы для разработок чего-то нового для этого старья, вот подсунули это старье нам, чтобы мы гордились, потому, что на большее как гордиться прошлыми успехами, мы уже не способны. Хотя нет — забыл, мы же бомбим Сирию.
Ну, а дальше мы сделали все то же, что и американцы. Мы смогли. Может чуть позже, ну и что? На Луне не были? А были ли там американцы? Делали МКС на на америкосские деньги, но так мы же делали! Есть чем гордиться. и делами и людьми.
А так писать, как вы пишите, может только тот, кто ничего своими руками не сделал, да и не умеет ничего, кроме как пальцем жать на клавишу.
Ключевое слово у вас — "делали".
А сейчас на Российском модуле МКС вместо фото Королева и Гагарина (Действительно "есть чем гордиться: и делами и людьми."), так вот там иконы. А с такой техпоодержкой все что мы делали, и чем гордимся останется в прошедшем времени.
1. сбор информации и подготовка инфраструктуры — роботы
2. дальний космос (за марсом) — пока только роботы
3. человек должен работать в нормальной среде — а это значит жизнеобеспечение должно быть уже готово.
Комментарии
И еще добавлю пока человечество не научится создавать вокруг корабля нечто похожее на магнитное поле по свойствам как у Земли, про дальние полеты можно забыть...не говорю уже про сжигание керосина или водорода =)
Повременил бы Колумб хотя бы до начала 20 века (железные корабли с достойным уровнем безопасности) — глядишь, и сегодня в мире было бы намного безопасней жить всем людям планеты. )
Я думаю, если и делать, то что-то совершенно новое. Либо это программа колонизации Луны, либо какие-то глобальные промышленные проекты на орбите, но что-то помимо банальной бочки, летающей по орбите с 3-мя космонавтами.
Космонавт сейчас — деталь установки. Будет востребован до запуска +/- годного искусственного интеллекта. В том смысле, что экспериментальных и т.д. установок там много, и все надо обслуживать. Из грузовика материалы вынуть, загрузить, кнопку нажать, разгрузить, обратно на Землю отправить... Пока человек выгоднее
Т.е. СССР запустил там что-то невнятное, провисевшее на орбите несколько суток... И тут же США предложили ФРИДОМ(реально первый раз слышу).
Ну а станции МИР вообще не существовало!
Вот так и форматируют детям мозги.
Если бы либералы не развалили СССР, успехи в космонавтике были бы несравненно выше чем сейчас.
Базовым блоком станции мир был Салют 8. Впоследствии к нему добавлялись дополнительные модули.
Салют 9, который разрабатывался как базовый блок станции Мир2, стал базовым блоком российского сегмента МКС.
+ Салют-2 разгерметизировался и использовался только в беспилотном режиме...
Знаю, что в 1986 наши стали постоянно жить на МИРе в течении 15 лет.
Про Фридом, впервые слышу...
USA первыми запустили спутник связи, первыми создали космическую систему навигации, первыми создали и запустили космический телескоп, первыми побывали на Луне, первыми отправили космический аппарат за пределы солнечной системы. Это их марсоход работает и с их подачи и за их деньги создавалась МКС. А мы гордимся, что USA покупает у нас ракетные двигатели. Да эти двигатели предназначены для американских ракет типа "Атлас" , — пятидесятых годов выпуска. Американцы, не хотят тратить ресурсы для разработок чего-то нового для этого старья, вот подсунули это старье нам, чтобы мы гордились, потому, что на большее как гордиться прошлыми успехами, мы уже не способны. Хотя нет — забыл, мы же бомбим Сирию.
Сирийцы очень благодарны.
А так писать, как вы пишите, может только тот, кто ничего своими руками не сделал, да и не умеет ничего, кроме как пальцем жать на клавишу.
А сейчас на Российском модуле МКС вместо фото Королева и Гагарина (Действительно "есть чем гордиться: и делами и людьми."), так вот там иконы. А с такой техпоодержкой все что мы делали, и чем гордимся останется в прошедшем времени.
2. дальний космос (за марсом) — пока только роботы
3. человек должен работать в нормальной среде — а это значит жизнеобеспечение должно быть уже готово.