Лавров предлагает помочь "Свободной сирийской армии"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bredsmi
    24 окт 15
    ""Свободная сирийская армия выступила против идеи Москвы о поддержке с воздуха для борьбы с ИГИЛ. Представители вооруженной оппозиции считают, что России следует сначала прекратить «их бомбить»""
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Ответить
  • pepeiace
    24 окт 15
    Докторская диссертация :
    Использование оружия особо большой мощности в дипломатической сфере .
    Ответить
  • M
    24 окт 15
    Ковровый удар по Катару и Саудовской Аравии — и нет ИГИЛА, нет оппозиции. Так сделали бы амеры. А потом бы сказали, что у тех было бактериологическое оружие. "Верблюжья похоть" или "Змеиное бешенство" — не важно.
    Ответить
  • serena89
    24 окт 15
    "...И теперь США придется перейти к запасному плану, который состоит в том, чтобы каким-либо образом противостоять России и ее растущему политическому и военному влиянию в регионе. И этот момент может оказаться очень опасным для всего мира, потому что, в сущности, здесь присутствуют две ядерные державы, и обе они заявляют свои права на Ближнем Востоке. На данный момент у русских политическое превосходство, их, несомненно, поддерживают в мире.
    Но не следует забывать, что США, подобно Израилю, очень хорошо умеют подкладывать свинью. Так что же произойдет? Повторятся ли события 1967 года, когда США сговорились с Израилем атаковать один из собственных кораблей, разведывательный корабль ВМС США Liberty, чтобы свалить нападение на египтян с целью создать политическую ситуацию, в результате которой русских вытолкнули с Ближнего Востока. Это ли происходит сейчас? Занимаются ли США активным терроризмом «под ложным флагом»? И в этот раз вину свалят на Россию?
    Этот момент может стать очень опасным и очень рискованным для всего мира. И хотя мы мы сейчас очень поддерживаем действия России, факт остается фактом: мы только что открыли очень темную и опасную главу в истории человечества..."
    Всё очень чётко о происходящем...
    Ответить
    • pepeiace
      Дарагой . зачем портить корабль . БОИНГОВ как собак не резаных . скажем . что школьников сбили Русские ракетой Калибр ....
      Ответить
  • LL-2015
    24 окт 15
    Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в телеэфире, что Москва готова предоставить с воздуха поддержку повстанцам оппозиционной группировки "Свободная сирийская армия" в тех районах, где та сражается против джихадистов.
    Сергей Лавров также заявил, что Россия — единственная страна, поддерживающая контакты со всеми политическими силами Сирии.
    -------------------------
    Вау!!! Это же голимая махновщина — ...уярить всех подряд во имя Великого Бардака :))
    1. ИГИЛ против Асада и оппозиции
    2. Оппозиция против Асада и ИГИЛ
    2.Асад против ИГИЛ и оппозиции
    Ситуация очень напоминает задачку про волка козла и капусту :))
    Ответить
    • pepeiace
      Ситуация . когда левая рука не в курсе . чем занята правая . при этом даже занятие бытовым онанизмом проходит в виде острой политической борьбы !
      Ответить
  • ingegnere
    24 окт 15
    Чтобы решить эту головоломку на БВ, нужно узнать как можно больше переменных, задействованных в ней. Вот сейчас Россия, в обход СШП, пытается выйти на оппозиционные группировки напрямую. Ловля террористов на приманку из помощи в решении общих задач.
    Ответить
  • master222
    24 окт 15
    То что Россия стремится избежать конфронтации с США и ЕС весьма тревожно. Поначалу Лавров говорил что "ССА не существует" и был по сути прав, потом Медведев выдвинул предложение по переговорам, но его послали, предложив придти наравне с делегациями Турции и Саудии.
    Затем внезапно Россия отыскала ССА в провинциях Дераа, Кунейтра и Сувейда? Как это понимать? И вот не прошло и двух недель и вот уже сам Лавров нашел оппозицию в Сирии.
    Что значит мы ни за кого в Сирии не держимся? Нам важны интересы Сирии прежде всего? И за кого кроме правительства там держаться? За исламистов?
    Москва определенно не хочет воевать, и предпочла бы все втихую "слить" преподнеся как победу.
    Однако по счастью нет иных путей кроме конфронтации. Не пустят РФ в "золотой миллиард".
    Ответить
    • skobar1971
      master222
      ССА — это по факту подразделения Ан-Нусры (Аль-Кайды)... По крайней мере воюют в союзе с Ан-Нусрой... и против правительственных войск... и против ИГИЛ.
      Подтверждает старая новость:
      Утром 2 июня крупные силы ССА и «Джебхат ан-Нусра» атаковали с трех сторон авиабазу Абу ад-Духур на границе провинций Идлеб и Алеппо.
      То есть явно координируют между собой боевые действия. От ССА — только название. Как я уже сказал, это скорее всего и есть Ан-Нусра.
      Поэтому неудивительно, почему не идут на координацию действий с Россией. Так, что это не самая "умеренная" оппозиция.))))
      Это во первых.
      А во вторых Лавров никого не нашёл. Он просто предлагает Штатам представить "умеренную оппозицию" России. Но никого ему не представят и наши продолжат бомбить всех тех, кто оказывает вооружённое сопротивление правительственной сирийской армии (армии Асада), по принципу: "Мы предлагали сотрудничество, но вы-отказались и это ваши проблемы".
      Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      master222 24 окт 15
      master222 ...И за кого кроме правительства там держаться? За исламистов?...
      Может нужен кто то "с той стороны", как Кадыровы в Чечне? Чем не вариант, проверенный ведь.
      Ответить
      • uz1awo
        Кадыров старший был авторитет, а в ССА нет таких. ССА вообще не существует как единая структура.
        Ответить
        • master222
          это по факту бренд легитимирующий кучу мелких исламистских организаций
          Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          uz1awo 24 окт 15
          Я и не писал о ССА, а у master222 спросил вот почему, недавно у него было
          ...После свержения в Египте власти ихванистов, позиции их организации в НКСРОС и «переходном правтельстве» пошатнулись, и чаща весов склонилась в пользу Саудовской Аравии. Переходное правительство возглавил Ахмад Туме, являвшийся одновременно и исламистом, и правозащитником (пусть отечественного читателя не поражает такое несочетаемое сочетание).
          На текущий момент организацию возглавляет уже 5-й президент Халед Ходжа этнический туркоман (их ошибочно называют сирийскими туркменами, хотя к Туркмении они имеют самое отдаленное отношение) – фигура малоизвестная и компромиссная.
          Впрочем, такое объединение, скорее всего, состоится, так как и Турция и Катар утрачивают интерес к светским оппозиционерам, потому что по факту за ними не стоит никакой крупной социальной силы и вооруженных отрядов...
          nnm.me
          и ещё
          20 октября 2015...ВЗГЛЯД: Еще несколько слов об оппозиции. В Москву приезжал Халид Ходжа, лидер Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС). Еще живы люди из старой школы, которые работали с Хафезом Асадом, были близки к нему. Возможна ли попытка включения в диалог таких людей, как Мустафа Тлас, Абдул Халим Хаддам или их условных продолжателей? Нужно же с кем-то вести диалог Дамаску?
          Р. Х.(чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской Республики Риад Хаддад): Политика, которую проводит Запад и так называемое международное сообщество, является ошибкой по отношению к нашему региону. Когда мы участвовали в переговорах «Женева-2», Запад заявил, что НКСРОС является единственным представителем сирийского народа. В России всегда заявляли, что в Сирии существует и другая оппозиция, поэтому нельзя говорить, что НКСРОС является единственным представителем сирийского народа. Но на протяжении пяти лет Запад не может поверить в это...
          vz.ru
          Есть и другое
          Режим Асада является марионеткой в руках Ирана и России
          ..."Понимая, что режим Асада не сможет добиться успеха даже несмотря на интенсивные налеты российской авиации с применением новейших российских самолетов и ракет, Россия пытается добиться своей цели с помощью политической пропаганды", — сказал представитель НКСРОС Ахмед Рамазан...
          Вот и хотел спросить мнения master222.
          Ответить
          • master222
            1) А сколько у НКСРОС дивизий? И почему с СНС у них разноглассия? А ведь есть еще внутри Сирии парламентская оппозиция. какой же они единственный представитель оппозиции? Да и если сесть с ними и договориться о перемирии что изменится? С НКСРОС уже шли переговоры о локальных перемириях и нигде оно не соблюдалось. Нет внутри страны у них толком власти.
            Ответить
            • master222
              2) мустафа тлас старый и за правительство кстати. Впрочем если вернется в политику то буду лично рад.
              3) Хаддам бывший вице президент, пытавшийся устроить переворот и сбежавший с наворованным добром во францию. Отец местной приватизации и коррупции. Но опять. Кого он представляет? Он предпочитает с СНС дела иметь
              Ответить
            • dendy2008
              dendy2008 АВТОР
              master222 25 окт 15
              Вы видно не поняли, постараюсь яснее. Я в ситуации в Сирии не сильно разбираюсь, но по аналогии с Донбасом могу сказать, Стрелков\Гиркин поначалу не светился, на виду Пономарёв, Хмелевой, Штепа, была. Некоторые и тут, вовсе Стрелкова выдумкой укросми называли. Потом сменили на местного Захарченко. Лучше изначально, конечно толкового местного, вот только Губарев, Ходаковский да и Болотов чем то не подошли, Мозговой и Беднов тем более. Вот xvilipok1 (xvilipilipok) nnm.me выше, почти о том же. Есть задача, похожая на вариант с Кадыровыми в Чечне, ну а дивизии, сами понимаете, найдутся. Про то, кто это именно мог бы быть, не знаю, посмотрел, кто в Москву недавно летал (может и не обо всех есть), хотя возможны варианты. Вот Сурков (или кто там по Сирии) в связи с холодами на юга не летал? Про Суркова не нашёл.
              Ответить
              • master222
                ну так Донбасс изначально опирался на Россию. Поначалу убрали стрелкова, потом очистили от всех неподконтрольных. Сирия для этого подходит меньше, так как она 4 года могла опираться на поддержку Ирана
                Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        dendy2008 24 окт 15
        Ну дык известно за чей, из "закромов" заказчика "бездонные" оне в смысле сколько не наполняй...
        Ответить
  • skobar1971
    24 окт 15
    Ну собственно то о чём я и говорил:
    "Русские нас бомбят, но где мы именно окопались — не скажем."
    То есть Россия должна гадать на ромашках: "оппозиция — не оппозиция" или "Ан-Нусра — не Ан-Нусра"
    Но по сирийским танкам продолжают лупить из американских ПТРК.
    Смешно.
    Будут дохнуть значит вместе с Ан-Нусрой...
    "Дибилы бл@" (с)
    Ответить
    • dendy2008
      dendy2008 АВТОР
      skobar1971 24 окт 15
      Вот вам и ещё вариант, выше master222 молчит, но вот есть одна мысль не новая и несложная. Нужен "свой человек" из рядов "противников". Пусть США и коалиция назовут "своих", а потом с кем нибудь из них и договоримся. А они может и не уверенны, что все свои, может подозревают, что с кем то уже договорились. Сначала сами назовут, а потом придётся отрицать и обвинять в про Иранско-Асадовской-Российской ориентации. Асадом то можно и пожертвовать (для привлечения сторонников из рядов его противников), гарантировав ему личную безопасность, но сохранить лояльность, потом соответствующие выборы и легитимация нового лояльного режима.
      Ответить
      • skobar1971
        Пусть США и коалиция назовут "своих"
        Не назовут.
        Будут пищать про бомбёжки умеренной оппозиции и кадры убитых оппозиционных младенцев крутить по зомбоящикам. Эти кадры будут брать из старых архивов не вышедших в эфир. Голос за кадром будет вопить "АлахуАкбар, шайтан Россия бомбил, детей убил, шайтан-Россия. АллахуАкбар". Такой вариант — долгоиграющая пластинка для американских, европейских и украинских домохозяек. В общем вливать в голову через уши будут что "Россия палачу Асаду помогает и сама палачь". Как раз до выборов американского президента этой пластинки хватит игры нон-стоп.
        Ответить
        • dendy2008
          dendy2008 АВТОР
          skobar1971 24 окт 15
          Причины и следствия того, что не называют, могут быть разными. Одно другого не исключает. Как и реальных, а не выдуманных пропагандой жертв. Война настоящая и бомбы не игрушечные.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026